Jump to content

Leaderboard

  1. SergeyGertsik

    SergeyGertsik

    Активные участники


    • Points

      56

    • Content Count

      262


  2. Борман

    Борман

    Активные участники


    • Points

      42

    • Content Count

      7,144


  3. Fedor

    Fedor

    Активные участники


    • Points

      39

    • Content Count

      8,040


  4. piden

    piden

    Активные участники


    • Points

      33

    • Content Count

      6,599


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 04/24/2022 in all areas

  1. Теперь его увидит каждый!
    5 points
  2. Я думал этот форум больше про безбумажные технологии :(
    5 points
  3. Классика отечественного жанра - человек приходит за исполнением заказа, а его начинают лечить, как ему жить.
    5 points
  4. Вот, готово! Микросхема на транзисторах имени @KorovnikovAV Кстати, как раз на КТ315.
    4 points
  5. Ну да, когда силовую установку проектируют в рамках дипломных проектов объяснить почему не взлетело можно только предательством и сговором. Действительно, зачем обращаться к людям, копившим компетенции годами, если можно взять вагон студентов чтобы смогли повторить. Как сравнивали? Метрики. Он не первопричина. Когда уже люди это поймут. Проблема не в министре Мантурове или в том, что Ростехом управляют плохие руководители, проблема в том, что изначально у нас есть развитие только через министерство промышленности и невероятный по размерам Ростех. Точнее развития
    4 points
  6. Напишу гайд небольшой, сам долго мучился в свое время Был у меня проектик один - мусорный завод. И нужно было там модернизировать конвейера, площадки и прочее. А из документации у них - один файл только с расширением nwd. Я его когда получил - обалдел. ВЕСЬ завод в одном файле с деталировкой до гайки. Все конвейера, конструкции, механизмы, блоки - и все подписаны и в дереве. Выглядит как-то так: и так и так Открывается все это богатство в Nawisworks Manage, можно триал на месяц взять у Автодеска. Мне нужен был только кусочек от завода, я его показал,
    4 points
  7. Всём привет. Сегодня расскажу как работает вся связка модулей DriveWorks. Пакет продуктов DriveWorks состоит из 4 модулей, которые можно набирать в зависимости от сценариев использования. Модуль Administrator- главный модуль, в котором пишется вся логика, создаётся интерфейс использования конфигуратора, захватывается мастер модель проекта. Остальные модули способны работать если установлен Pro server - это центральный модуль " Общения" модулей между собой. Благодаря pro server один проект, который создаёт администратор и который загружают пользователи, всегда будет актуальной версии.
    4 points
  8. @BadMekys Один из вариантов: Pugovka.mp4
    4 points
  9. Я только за для продвижения отечественных продуктов. Запрос на получение дистрибутива ИСПА я уже направил, исходя из вашего опыта разработки вы можете поучаствовать и в разработке Логос, будем рады сотрудничеству.
    4 points
  10. Та ще за стародавніх часів: Невже проблеми з high element distortion та NLAD? Ой лишенько! На конкретні питання варто чекати, чи як завжди?
    4 points
  11. На мой взгляд, существует три принципа создания моделей 1 Модель должна быть как можно проще и легче. 2 Модель должна содержать все, что необходимо для 3D-моделирования, не вызывающего ошибок. 3 Модель должна содержать все, что необходимо для ее последующего правильного отображения на чертеже. Обычно, в разрезах... По возможности, конфигурациями не пользуемся. Но иногда без них довольно не удобно. Специфика моих изделий радиоэлектронные блоки позволяет соблюдать эти принципы )
    4 points
  12. У вас уже истина авторитетов установилась? Так, так... Как следует из постов, @soklakov иначе подошел к решению задаче. Вернее, фактически решил другую: подбирал массу на конце линейки таким образом, чтобы прийти к упомянутым в условии 0,77 Гц. А условия были про то, чтобы сначала посчитать массу (из условия изгиба линейки до уровня стола), потом с этой массой определить частоту. Срач маст гоу он)
    3 points
  13. Задача на определение частоты собственных колебаний для сильно деформированной конструкции. Длина участка линейки от точки выхода из стола до дырки для крепления шнура 19,5 дюймов. Вглубь стола линейка заведена на 1 дюйм. Сама линейка стальная с сечением 1 х 1/40 [дюйм] х [дюйм]. Нагрузка на конец линейки такова, что точка приложения силы (массы) опускается на уровень стола. В этом положении измерена частота свободных вертикальных колебаний "массы". За 30 секунд сделано 23 колебания, т.е. 1,3 сек (0.77Гц). Можно считать, что при колебаниях "масса" движется поступательно и не совершает проч
    3 points
  14. Метод который вы предложили начал существование с 2020 версии. В общем ответ на мой вопрос таков: Используя метод сохранения SaveAs2 Method (IModelDocExtension) https://help.solidworks.com/2018/English/api/swconst/FilePublishToEDrawings.htm - расшифровка публикации eDrawings перед методом сохранения передаем параметры для сохранения instanse.SetUserPreferenceStringListValue((int)swUserPreferenceStringListValue_e.swEmodelSelectionList, "00\n01"); "00\n01" = список конфигураций в формате определенным в API
    3 points
  15. В национальном музее воздухоплавания и астронавтики в Вашингтоне практически на самом входе расположены два больших портрета: Сергея Павловича Королёва и Вернера фон Брауна. Под каждым портретом - логарифмическая линейка, на которых они считали. Можно оценить, у кого была точность выше: чья линейка длиннее
    3 points
  16. Логично. Электроны в вакууме перемещаются быстрее, чем в полупроводниках. К тому же у ламп высочайшая устойчивость к ионизирующим излучениям. Осталась самая малость - придумать, как лампы смонтировать на микросхемы. Это к @KorovnikovAV . Он знает.
    3 points
  17. А что? судя по его представлениям, очень даже э...фИктивный
    3 points
  18. @KorovnikovAV , ты даже разницы между микросхемой и печатной платой не понимаешь. "Эффективный менеджер", блин ...
    3 points
  19. Ну во первых, не нулевое значение, а нижний предел допуска. И чего следует, если мера 4.00 входит, значит размер паза 4. с плюсом (т.е. в допуске), ведь ноль на ноль не проходит. А если мера 4.03 входит, то это значит, что размер паза 4.03 с плюсом, следовательно размер паза за пределами допуска, так как верхний предел +0,03
    3 points
  20. Offtop. Femap, вид отображения результатов Criteria. Но там отображаются значения только для центроида элемента. @LazyBitch Я узнаю этот препост из тысячи))))
    3 points
  21. Решается.. Только ответ разный) Это сделано в балках. А сила должна быть следящей или нет?
    3 points
  22. В этом нет нужды, сам Маск подробно рассказывал, почему применил плоские панели, достоинства и недостатки такого подхода. Людей нужно слушать внимательно, а выдающихся людей - особенно. И да, я лучше не возьму заказ, чем загоню Заказчика в тупиковое решение, уж извините.
    3 points
  23. в том-то и дело, что там ничего не увидим кроме спрессовывания резины, крайний шаг с давлением не отрабатывает, совсем НО, выбрал точки, по-другому: соотв точки - старт, линии - давление расчет выполнился смущает вот что, когда я подаю давление, то треугольник (слева), который давит резину, от подачи давления отодвигается обратно: на треугольник действует сила с которой он двигается, скорее всего если бы это было просто перемещение он бы замер на месте после своих 10 шагов, но меня интересует сила, т.к. на стенде резину прессуют определенной сил
    3 points
  24. Вы слишком громко ТЗ формулируете. Скажите лучше: оценить лобовое сопротивление и сделать несколько итераций геометрии, чтобы его уменьшить. Это будет куда дешевле.
    3 points
  25. @Кварк Я считал контакт упругого цилиндра и абсолютно жесткой плоскости в МКЭ и по справочнику Писаренко (по Писаренко я учился еще в универе). Там все совпало и по напряжениям и по размерам площадки контакта и даже по максимальным эквивалентным напряжениям которые находятся в толще цилиндра. Как в аптеке, при выполнении сеточной сходимости. Там раздел контактного взаимодействия маленький, вы быстро найдете нужные формулы.
    3 points
  26. В Солиде ещё можно намотать вот так тремя движками в Motion. Шаг спирали подбирается соотношением скоростей (я не подбирал) моторов, которые задавать формулой. Результат - путь отслеживания траектории. SW 2018 спираль.rar
    3 points
  27. Да что там гвозди, торец!!!, торец подрезать не могем!! Да, Витя?
    3 points
  28. Ни в какой. Не занимайтесь ерундой, товарищ гуманитарий. Ни одна программа не заменит знание предмета. Если Вы не имеете ни малейшего представления о расчетах прочности, не суйтесь в это дело вообще. Иначе такого "насчитаете"... Наймите профессионала. (был такой французский фильм "Профессионал" с Бельмондо). Если принципиально хотите делать всё сами, тогда идите учиться. Учиться долго. И не всякому гуманитарию это по силам. А потом ещё дольше набираться реального опыта. Вам, как гуманитарию приведу такое сравнение. Делать расчеты в любой программе, ничего не понимая в этом - это как
    3 points
  29. Наше предприятие выпускает приборную продукцию. Разработка печатных плат происходит в программе Altium Designer. Программа работает с базой данных элементов, в которой размещается информация об артикуле производителя, описании элемента, наименовании производителя, типе корпуса, количестве ножек, способе монтажа (поверхностный, навесной) и пр. Инженер-схемотехник сохраняет в SVN набор файлов ( BOM файл (список элементов) и Pick-and-Place файл (расположение элементов на плате), архив с gerber файлами (слои печатной платы) ) Для удобства работников склада, отдела закупок, от
    3 points
  30. Как я уже говорил, к сожалению, у отечественных пакетов крайне слабая освещенность. чтобы как-то сгладить, прикладываю мою подборку статей Логос, это далеко не все статьи по пакету https://disk.yandex.ru/d/Cgy-9Z2F5413MA
    3 points
  31. Вот, @rasta89 уже много чего полимерного просчитал в Ансисе.
    3 points
  32. Приветствую, коллеги. Я специалист тех. поддержки Логос Прочность. Готов ответить на ваши вопросы. Еще приглашаю всех интересующихся Логос на форум тех. поддержки https://support.compcenter.org/forum/ .
    3 points
  33. ЕСКД - это не предмет почитания (хотя, для некоторых это так). Это всего лишь правила оформления документации. Кроме этих правил есть ещё и другие которые с успехом применяются во всем мире. Разумеется, когда все участники процесса придерживаются одних и тех же правил, это удобно. Поэтому если вращаться в сфере, где действуют эти правила, логично им следовать. Если с этой сферой не соприкасаться, то особого смысла им следовать нету (кроме традиций, но это не относится к смыслам). Если предприятие работает по абсолютно замкнутому циклу, то оно вполне может использовать свои нормы, отл
    3 points
  34. @Viktor2004 Спасибо! Сработало
    3 points
  35. С позволения уважаемого @alek77 внёс небольшое изменение в его макрос по подсчёту компонентов - добавил кнопку "выбрать все", может пригодится для наглядности, массовой замены/удаления, особенно где много одинаковых элементов (например в пневматике/электрике). после закрытия макроса выделение сохраняется. ComponentInfo (mod1 tompsongun).swp
    3 points
  36. Прошу считать кавычки цитированием) Но исключительно в данном конкретном случае...
    2 points
  37. В процессах. Собственно вся эта тема про то что люди не понимают две вещи - рынки сбыта - налаженные процессы Макдак это не котлеты с картохой жарить. Это эталонные процессы. Причём настолько что можно сделать одинаково хоть в Бурунди хоть в Новосибирске. Транслировать незаконные вещи конечно прикольно. Хотя сдаётся мне что это версия анекдота "и вы говорите" Россия намерена унифицировать базовые радиоэлектронные компоненты Прекрасно. Будущее время трактуется как состоявшееся событие
    2 points
  38. Смотрел у себя в архивах видосы, наткнулся
    2 points
  39. я чего-то не поняла, какие граничные условия в задаче? Фёдор, попросите у них демку. Объясните, что на форуме топовых специалистов идёт битва отечественного ПО. И да, я почему-то думала, что вы на перфокартах и перфолентах застали весь софт из СССР.
    2 points
  40. Большие контактные напряжения это нормально, Контактные не равны эквивалентным, вроде кто-то выкладывал гост для сталей шарикоподшипников или шестерен и там допускаемые контактные напряжения для какой-нибудь ШХ15 были то ли 3500 то ли 5000 МПа. Это нормально, Эквивалентные напряжения будут ниже и будут иметь порядок предела текучести для высокоуглеродистых сталей. Ну конечно если они запроектированы правильно. И еще, максимальные эквивалентные напряжения будут не на пятне контакта. У Писаренко все это расписано. Для начала поищите для доступных вам марок сталей значения контактных на
    2 points
  41. Во-первых, должны быть заданы не нулевые свойства категории Прочность (на вкладке Физические параметры). А именно "Предел текучести" и\или "Предел прочности растяжения". Хоть для самого процесса расчёта деформаций и напряжений они не нужны, но АИ по дефолту выводит распределение "Коэффициента запаса прочности", для расчёта которого используется один или другой параметр (в зависимости от того какой выбран в качестве критерия в том же окне Материалы). Во-вторых, на сколько я знаю, встроенный расчётный модуль АИ поддерживает только Изотропные материалы. В справке вроде есть об этом, но ка
    2 points
  42. В чём проблема ...???
    2 points
  43. Я уже как-то отвечал на подобный вопрос, рекомендую попробовать, модель получается относительно лёгкая. Берём из ToolBox необходимый крепёж, к примеру Винт ISO 7045 M3, отвязываем его от ToolBox, создаём все конфигурации по длине в соответствии со стандартом, заполняем необходимые свойства, сохраняем, присваиваем атрибут RO и кладём в папку крепежа. Таким же образом поступаем и с другими диаметрами. в результате имеем по отдельному файлу для каждого используемого размера со всем набором длин. Некоторые делают подобное, но с конфигурированием всех параметров стандарта, в этом сл
    2 points
  44. 2 points
  45. На санкции всегда есть контрсанкции по закону Ньютона :)
    2 points
  46. - Если вы видите облако–гриб ядерного взрыва, вытяните руку в его направлении и поднимите большой палец. Если гриб больше большого пальца — вы в зоне поражения. (откуда-то из сети)
    2 points
  47. Маленький анонс. ) Допустим есть 10, 20, 50, 100+ проектов. Количество не имеет значения. В одной Папке проектов. Разумеется. Для ускорения текущей работы в каждом из проектов могут быть ссылки на файлы из других проектов. Это естественно. Нет смысла что-то делать заново, когда это уже сделано ранее, опробовано и замечаний к этому нет. То есть в Папке проектов существуют как бы "перекрестные ссылки" в файлах одних проектов на файлы других проектов. Количество таких ссылок может быть со временем огромным. В связи с тем, общее количество файлов во всех
    2 points
  48. Начните с темы Спецификация для SW по ГОСТ: https://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/ Там же возьмите шаблоны и макросы для начала работы (в первом сообщении темы).
    2 points


×
×
  • Create New...