Jump to content

Leaderboard

  1. jtok

    jtok

    Активные участники


    • Points

      17

    • Content Count

      1,423


  2. Skrepka

    Skrepka

    Новички


    • Points

      12

    • Content Count

      3


  3. BSV1

    BSV1

    Активные участники


    • Points

      10

    • Content Count

      6,136


  4. Fedor

    Fedor

    Активные участники


    • Points

      6

    • Content Count

      9,594


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 05/03/2026 in all areas

  1. Привет всем. Написал книгу "SolidWorks API на Visual Basic (VBA) для конструкторов" - практическое пособие по автоматизации SolidWorks.Распространяется бесплатно. Скачать можно по ссылке: http://skrepka-krd.ru/bookВы можете свободно передавать книгу коллегам, делиться файлом или ссылкой.Автор - я.
    10 points
  2. Попробовал построить. Ну муторно конечно: Развертка: Дерево: SW2024 Сгиб двойной кривизны ред.3.SLDPRT.zip
    10 points
  3. 5 points
  4. Наверное лучше прессовать из конуса Впрочем, на построение это никак не влияет. Дерево, если кому интересно Хотя, какое тут дерево. Без слёз не взглянешь.
    4 points
  5. Поддержу. Поддерживаю. Да, поддержал. Говорю прямо - поддержу:
    3 points
  6. Ничесе да. Лет 10 бы назад такую книжку
    2 points
  7. Расщепление волн в твердом теле на две - упругую и пластическую фиксируется в экспериментах. В жидкости такого расщепления нет. Поэтому при высоких скоростях твердые тела ведут себя как жидкости, а не наоборот. Да, предел - это не константа, существуют разные модели, пытающиеся объяснить все многообразие экспериментальных данных. Прелесть простой теории - в ее наглядности и в возможности получать аналитические решения. Вот пример экспериментально-расчетной работы - 6-49_rodionoves.pdf Вот пример расчетной работы - прочность 4-15_kichigin_rm.pdf
    2 points
  8. Меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Отображение-Навигационные цепочки:
    2 points
  9. @maxx2000 я что-то не припомню когда спрашивал твоё мнение... цель в жизни нашёл... ппц ты бредишь. Быть тупым это как мёртвым, тяжело окружающим а не тебе
    1 point
  10. Удобно записывать материал одной позицией, например. для последующего автосуммирования из разных спецификаций. В схожих случаях указываю в примечании к позиции материала количество штук каких размеров. По типу "20 шт. дл. 1,2 м, 25 шт. дл. 5 м, ..." Это нисколько не нарушает ГОСТ. Естественно, суммарная длина материала должна быть равна длине в графе "Кол." С сборочном чертеже надо указывать размер каждой стропы. Или размерными линиями со справочными размерами, или с помощью букв в таблице... Это просто как вариант.
    1 point
  11. Ввел в Гугл: создать уп для чпу . проточить диаметр 50мм на длину 10мм. Получил: Управляющая программа (G-код) gcode % O1001 (PROTOCHKA D50 L10) ; Номер программы G21 G40 G90 G95 ; Метрики, отмена коррекции, абс. координаты, подача мм/об G28 U0 W0 ; Выход в референтную точку (безопасная позиция) (T0101 - CHERNOVOY REZEC) T0101 ; Вызов инструмента №1 с коррекцией №1 G96 S180 M03 ; Постоянная скорость резания 180 м/мин, шпиндель по часовой G00 X55.0 Z2.0 M08 ; Быстрый подвод к детали, вк
    1 point
  12. Спасибо за обратную связь! Макросы записывал из программы совсем немного. Написал что знаю. Возможно вам будет интересна глава 28. раздел про Dictionary.
    1 point
  13. Нет, не должна. В торсионных прессах ось Y - положение стопора в цилиндре, а не положение балки относительно стола
    1 point
  14. Шикарно! Тоже обидно, что раньше такой книжки не было, уже как несколько месяцев начал пилить для себя макросы. Пробежал глазами, нашёл кое-что полезное для себя в организации работы в VBA. Ха! В разделе ограничения записи макросов: что отлично записывается: создание 3D-элементов - заплакал кровавыми слезами. Не тут не прав. Но все равно книга для новичка просто - шик!
    1 point
  15. Спасибо большое! Использую их чтобы ссылка на книгу работала подольше)
    1 point
  16. Если там группа соединителей и нет предзатяга - можно хоть бондед контакт назначить между кромками отверстий, и этого хватит в большинстве случаев))
    1 point
  17. Из потока мыслев ТС мне показалось, что штампуется это не из шайбы плоской, а из отрезка трубы. Но это неточно. @Altaur уточните, гофра максимальная у центрального отверстия, а на периферии в ноль выходит? А вот в ТФ я бы это делал так... Ладно молчу :)
    1 point
  18. В предыдущих версиях такой вариант доступен. В 2025 возможно сломали такой механизм, в следующем сервиспаке или версии могут совсем доломать или всё таки поправить.
    1 point
  19. По умолчанию нельзя для инструмента УСЛОВНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ РЕЗЬБЫ и выборе СТАНДАРТА нельзя выбрать вариант применения по конфигурациям, но можной зайти с другой стороны и для смены данного параметра выбирать Стандарт НЕТ или кликаться в размер резьбы для выбора, например, варианта ЭТА КОНФИГУРАЦИЯ. Подробнее по ссылке: https://cccp3d.ru/topic/206926-глюк-solidworks2025-не-отображается-условное-изображение-резьбы-во-всех-конфигурациях-кроме-последней-в-которой-делал-резьбу/?do=findComment&comment=1787569
    1 point
  20. Нельзя изменить вариант применения резьбы для разных конфигураций: Попробуйте так: 1. Оставьте только ОДНУ резьбу; 2. Стандарт выберите НЕТ; 3. Выберите справа от диаметра ЭТА КОНФИГУРАЦИЯ; 4. Верните стандарт и для каждой конфигурации задайте свой размер.
    1 point
  21. На данный момент не предоставляется. Меняют только платы целиком. Простым смертным ничего недоступно.
    1 point
  22. Всё получилось, работает, но вылезло несколько нюансов, в которых пришлось разобраться. 1) чтение с данных с привода не может происходить одновременно с чтением параметров с NCK (а возможно и из другого привода). DB1201-DB1207 в этом случае не подходят. Если на станке уже используется чтение параметров NC, необходимо чередовать задания чтения, задавая параметры DB1200 перед стартом задания. 2) блок DB9910 создаётся средой PLC Programming Tool как только будет добавлена переменная в NC Variables List. Чтение этой переменной задаётся в DB1200.DBB1000, адресом является значение в DB9910 в им
    1 point
  23. Выкладываю результат скрещивания. Можно делать экспорт и развертки, и выделенной одной, либо несколько параллельных граней. Как в листовой детали, так и в не листовых. Export to dxf.swp
    1 point
  24. Скорее всего в параметрах MD14510-MD14514. Для DMC50H который у нас есть вот такое описание. Правда непонятно к чему оно относится - смазки направляющих или шпинделя ( стоит 2 отдельных станции смазки)
    1 point
  25. Что это у Вас чего ни хватишься, того и нет.
    1 point
  26. Где я что не понял? Ну, допустим, 3 игрока называют 0, 5, 25. Среднее арифметическое 10. х0,6=6. Тут 5 ближе чем 0
    1 point
  27. Хорошая тема. Проектировал и делал постнапряженные перекрытия для ТРК. Стоят. И прогибы в расчетных пределах :) Когда изобретут бетон хорошо сопротивляющийся растяжению. Чтоб не хуже чем сжатию. Или роботов - рабочих бетонщиков :)
    1 point
  28. Да, после абразивоструйной подготовки она как пилка для ногтей. Не сдвинешь.
    1 point
  29. В первой строчке ставьте 1, код активации 817, нажимаете ввод и выключаете питание
    1 point
  30. И как впечатление ? Я как то пробовал конструкторскую оптимизацию при проеклировании структурных плит для больших бесбалочных перекрытий. Неплохо получилось. :) Вот модная тема
    1 point
  31. Интересно, кто-нибудь пробовал такое Генеративный дизайн — это шизоанализ в действии. Мы позволяем системе самой найти форму через свободное движение данных, отбрасывая привычные инженерные догмы. Итог: Инженер как «Шизо-аналитик» Работа в Ansys с генеративными инструментами превращает инженера из «архитектора-диктатора» в исследователя: Вместо навязывания формы, вы позволяете физическим полям (потокам энергии) самим продиктовать форму объекта. Вы отказываетесь от «здравого смысла» старой школы в пользу математической эффективности, котор
    1 point
  32. Голубев - Газовые регуляторы давления.pdf
    1 point
  33. Использовать такую деталь в качестве Б/Ч. 0001 - Стенка.m3d Можно использовать как шаблон.
    1 point
  34. короче народ, вы можете сказать мне, что я зря потретил время, но я сделал вывод изображения на обычный vga монитор через плису от антмайнера. надо бы это дело конечно в какой-нибудь корпус окультурить. выложил на гитхаб исходный код, вдруг кто-то тоже захочет так сделать. https://github.com/electroshepherd/Agiematic-vga-converter/ правда пока что мне станок показывает что-то странное в вкладке erosion, что-то с кодировкой, надеюсь это не проблема с прошивками. вопрос не по теме, есть ли у кого насосы из DA15? надо фотки шильдиков или просто знать их характеристики текстом, мощности мотор
    1 point
  35. Макросов (разных) у меня около 20 штук, в т.ч и СВ плюс. Ошибка была vba71.msi. Мне помогли ее устранить. Сейчас макросы работают. Спасибо за предложение о помощи. Буду иметь в виду.
    1 point
  36. В общем нашёл. Описано это в документе SINUMERIK 828D PLC Function Manual Раздел 8 Function interface Глава 8.1 Read/Write NC variables Только там есть комментарий: При чтении/записи переменных, специфичных для привода, в задании могут быть адресованы только переменные ровно одного объекта сервопривода. Объект сервопривода должен быть назначен оси станка ЧПУ. Индекс строки соответствует логическому номеру привода. Из чего следует, что параметры CU, ALM, NX считать не получится, т.к. эти приводные объекты не назначаются. В примере так же указаны возможные приводные объекты -
    1 point
  37. Шероховатость то понятно что для коэффициента трения и восприятия перерезывающей силы. Ну а плоскостность скорее всего для обеспечения нераскрытия стыка и в силу этого обеспечения жесткости крепления...
    1 point
  38. Я часто встречал узлы на высокопрочных болтах, работающие "на срез". Например, вот узел стыка пролета моста через Оку, который мы в свое время красили: Таких стыков там тысячи: Ну и сам мостик: На самом деле в таких узлах (с применением высокопрочных болтов) "срез" как в обычных болтах не допускается. Допускается только работа на растяжение. "Работа на растяжение" достигается только контролируемым натяжением каждого болта и абразивоструйной очисткой плоскостей стыка перед соединением, что мы и делали. Особых требований к "плоскостности" я не видел в чертеж
    1 point
  39. В принципе это актуально для всех разработчиков макросов. СОВЕТ: Неплохобы вкладывать в архив с макросом всю необходимую информацию (а не только в посте на форуме рядом с макросом): описание, иснтрукции, скриншоты, а так же в описании ссылку на то место где может оказаться будущая версия или контакт с автором. А то макрос скачан, а где искать концы, что он из себя представляет и для чего не понятно, если самомоу не надёргать скриншотов и описания, последующие обсуждения из темы форума. Получается что-то вроде справки-описания в формате TXT, СКРИНШОТЫ (макроса и/
    1 point
  40. https://disk.yandex.ru/d/tfsDYcS1haqjDw
    1 point
  41. @Tiopli Или я туплю, или где .... Да, в представленных стандартах нет резьбы M30,5x0,75, так никто не мешает внести необходимые данные в любой понравившийся стандарт и затем использовать там где захочется или вносить данные вручную при вставке примечания
    1 point
  42. Так вроде ответили же "Вставка-Листовой металл-Угол отсечения" (только на развертке). Лазер же развертку режет, не? С помощью этой операции и задаются эти освобождения, единственное плох о что на согнутой детали не видны они при таком раскладе.
    1 point
  43. А у меня тут кибер-конструктор в выходные подоспел на проектирование + дизайн class A секретных изделий. Шикарно работает в широком диапазоне номенклатуры. Думаю вот поднимать на нём з/п московской в текущем мухосранске на корпоративной квартире. Не покажу ничего - а то меня либо посадят наши, либо грохнут враги)))
    0 points
×
×
  • Create New...