Leaderboard

Привет всем. Написал книгу "SolidWorks API на Visual Basic (VBA) для конструкторов" - практическое пособие по автоматизации SolidWorks.Распространяется бесплатно. Скачать можно по ссылке: http://skrepka-krd.ru/bookВы можете свободно передавать книгу коллегам, делиться файлом или ссылкой.Автор - я.

Попробовал построить. Ну муторно конечно: Развертка: Дерево: SW2024 Сгиб двойной кривизны ред.3.SLDPRT.zip

Собственно уже не вопрос, а отчет по проделанной работе. Задний бампер делал медленно т.к. попутно изучал PowerSurfacing. Передний бампер из-за сложной поверхности. Ну и главное отсутствие времени затягивало процесс. Передний бампер. Основное сделано в PowerSurfacing. Решетки и очки под противотуманки стандартными средствами SW.

С ПРАЗДНИКОМ!

ВИКТОР ТУРТА ЗАВОЕВЫВАЕТ АФРИКУ: КИБЕР-ТЕХНОЛОГИИ ПОКОРЯЮТ РЫНОК ФЛАНЦЕВ ПРЕТОРИЯ — КАСАБЛАНКА. Российский инноватор и создатель «Промышленного Искусственного Интеллекта» Виктор Турта совершил неожиданный прорыв на африканском континенте. Его облачный сервис AICUT, предназначенный для автоматической генерации управляющих программ для станков с ЧПУ, стал ключевым инструментом для крупнейших производителей фланцевой продукции в ЮАР, Египте и Нигерии. Фланцевая экспансия Рынок металлообработки Африки, долгое время зависевший от дорогостоящего европейского софта и дефицитных инже

Наверное лучше прессовать из конуса Впрочем, на построение это никак не влияет. Дерево, если кому интересно Хотя, какое тут дерево. Без слёз не взглянешь.

Комплект монтажных частей это не функциональные изделия. Поэтому, вероятно, скорее всего у Вас маленький, но комплекс. Спецификации у комплекса и комплекта похожи. Можно явно не называть комплекс или комплект. Тем более, что название уже есть. Просто делаете спецификацию с названием Магнит и включаете в нее свои изделия. И всю необходимую документацию. И голова не болит. А комплекс это или комплект, пускай спорят, кому охота)

Поддержу. Поддерживаю. Да, поддержал. Говорю прямо - поддержу:

Например так: К24 труба по проекцииям.m3d

Деталь не открыл, будущая версия, хотя у меня 24й. Не угнаться( Про "Сбой переноса для цековки..." Иногда лечится созданием нового упражнения того же типа и переносом мышью (drag & drop) разделов из одного упражнения в другое. Разделами считаются папки ""Соединения", "Крепления", "Внешние нагрузки", "Тела/Оболочки" и т.п. Прям за них берете и таскаете мышью из одного упражнения в другое. Иногда помогает правой кнопкой по упражнению -> "Обновить все компоненты". Это помогает, если вы создали упражнение, поработали с ним, поправили геометрию и опять вернулись

В принципе это актуально для всех разработчиков макросов. СОВЕТ: Неплохобы вкладывать в архив с макросом всю необходимую информацию (а не только в посте на форуме рядом с макросом): описание, иснтрукции, скриншоты, а так же в описании ссылку на то место где может оказаться будущая версия или контакт с автором. А то макрос скачан, а где искать концы, что он из себя представляет и для чего не понятно, если самомоу не надёргать скриншотов и описания, последующие обсуждения из темы форума. Получается что-то вроде справки-описания в формате TXT, СКРИНШОТЫ (макроса и/

Если Ваш изделие в будущем войдет в состав другого изделия, то в спецификации Ваше изделие окажется скорее всего в разделе "Комплексы". Если же Ваше изделие больше никуда не входит, то и не парьтесь пока))

Ничесе да. Лет 10 бы назад такую книжку

Расщепление волн в твердом теле на две - упругую и пластическую фиксируется в экспериментах. В жидкости такого расщепления нет. Поэтому при высоких скоростях твердые тела ведут себя как жидкости, а не наоборот. Да, предел - это не константа, существуют разные модели, пытающиеся объяснить все многообразие экспериментальных данных. Прелесть простой теории - в ее наглядности и в возможности получать аналитические решения. Вот пример экспериментально-расчетной работы - 6-49_rodionoves.pdf Вот пример расчетной работы - прочность 4-15_kichigin_rm.pdf

Меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Отображение-Навигационные цепочки:

https://cloud.mail.ru/public/tXCs/EVqL8AcTW Любую благодарность можно вот сюда ))) : +79602239110 PS Если видео влом смотреть, я там долго сам тупил )) выбери кромку которая внутри и плоскость ей перпендикулярную, которая снаружи и должно всё получиться.

Я часто встречал узлы на высокопрочных болтах, работающие "на срез". Например, вот узел стыка пролета моста через Оку, который мы в свое время красили: Таких стыков там тысячи: Ну и сам мостик: На самом деле в таких узлах (с применением высокопрочных болтов) "срез" как в обычных болтах не допускается. Допускается только работа на растяжение. "Работа на растяжение" достигается только контролируемым натяжением каждого болта и абразивоструйной очисткой плоскостей стыка перед соединением, что мы и делали. Особых требований к "плоскостности" я не видел в чертеж

Он тут не для того, что бы выяснить куда прижимать текст. Он здесь за тем, что бы сношать мозги форумчанам.

Что тут обсуждать? ТТ это текст на чертеже, и оформляется он по всем правилам текстовых документов. Вопрос - какие документы оформляются с выравниванием по правому краю??? ... ах да, забыл, начальник с прошлой работы ... видимо у него арабское образование.

Всё получилось... Я просто не правильно задавал элементы для обработки - по привычке в ручную. Всем, кто откликнулся, спасибо

ее и нет в геометрии, как вам и пишет программа. интерференция появилась, когда контаткные элементы были созданы с оффсетом к срединной поверхности оболочки (листового тела). так понятно? велкам

Нет смысла вычерчивать эскиз сечения листа как тела, и тем более повторяющиеся элементы. Достаточно начертить профиль: нахлёст+повторяющийся участок. Далее повторяющийся участок массивить. Полученный профиль выталкивать тонкостенным элементом придавая требующуюся толщину. p.s. При большом желании можно заморочиться и над достоверностью нахлеста листов. Полотно профлистом.rar

обновил макрос обновления свойств: - работает теперь почти мгновенно на больших сборках - можно выбрать только активные конфигурации или все какие есть - перезаписывает фамилию, компанию - обновляет материал (берет указанный в конфигурации) - если наименование слишком длинное, делает шрифт меньше (настраивается) - все настройки вынес в начало макроса Обновление свойств.rar

нет. С файлом работал. Вручную вырезал фрагменты с текстовой информацией

вот присланный мне SRAM и что их него удалось достьать SRAM_BAK.001 result.000.txt result222.000

как-то в своё время сам делал строительные оси: прицип создания: https://rutube.ru/video/1bc407967e2c49f1510a9da151f38db1/

покумекал еще. поправил логику макроса: в макросе добавил комментарии, что есть что. DXF_SheetMetal_FlatPatterns_final.txt

Скажем так, новички гонятся и возмжно их начальство особенно если имеется подписка на поддержку с постоянными обновлениями. А те кто вкусил принцип работы и обновления программы знает, что раньше SP5-SP5.1 переход не рекомендован. А при желании перейти на более новую версию надо взвесить все появившиеся преимущетсва новой версии с ворохом старых и новых глюков в новой версии. Провести глубокое погружение, но даже это не уберегает от возможных проблем при реальной работе - может всплыть, что-то что во время тестов не всплыло, но в работе создаёт трудности. Как вариа

Для отображения надо применять не КОНФИГУРАЦИИ, а СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЯ. Используйте стандартные штрифты Windows - не ГОСТ. Например, Arial обычный (не уплотнённый) для гравировки - он наиборее близок к ГОСТ шрифту. Для всего остального можно например TimeNewRoman. В какой-то момент эти штрифты даже добавили в проект ГОСТ Р 2.105-2019, как предпочтительные, но потом выкинули и записали предпочтение своих штирфтов не обременённых лицензионными ограничениями иностранных государств. Текст стандарта при первых публикациях (ГОСТ Р 2.105-2019):

В окне с уравнениями также есть все размеры, можете сразу там редактировать

Я в таких случаях стараюсь не экспериментировать. В сети сейчас sp1.1, а устранение косяков заканчивают обычно на sp5.

@Mishsha, пример вашей спецификации, впишите только свои названия

@tiomat Выбери временно каркасное представление

Обновил макрос массового обновления сво-в. Исправлено: - в чертежах в рамке не менялось "Наименование" (или было пустым для новых файлов) Обновление свойств.rar

Нельзя изменить вариант применения резьбы для разных конфигураций: Попробуйте так: 1. Оставьте только ОДНУ резьбу; 2. Стандарт выберите НЕТ; 3. Выберите справа от диаметра ЭТА КОНФИГУРАЦИЯ; 4. Верните стандарт и для каждой конфигурации задайте свой размер.

Скорее всего в параметрах MD14510-MD14514. Для DMC50H который у нас есть вот такое описание. Правда непонятно к чему оно относится - смазки направляющих или шпинделя ( стоит 2 отдельных станции смазки)

И как впечатление ? Я как то пробовал конструкторскую оптимизацию при проеклировании структурных плит для больших бесбалочных перекрытий. Неплохо получилось. :) Вот модная тема

1. На первой РП вписываете переменную(ые) в линии построения 2. рамкой или с шифтом выбираете нужные построения с первой РП - копируете и вставляете на вторую РП 3. с построениями переносятся и переменные автоматически, в итоге меняете на первое РП что-то и через переменные автоматически всё меняется на авторой РП. https://rutube.ru/video/private/47bab7a2ae9525428f8d2b774838806c/?p=rrtyxx7ALAPK6brerwZVJA

Зачем? Есть встроенный параметр имени патрона. Если вам нужно для постпроцессора.

Да, пароль "223322". Он в окне "Лицензия" внизу, но если у вас не запускается, то да, вы его и не увидите.

Плохо ищешь, есть SP5.0 - ставь его, наиболее стабильный из последних версий

Двойной клик по бобышке > появляются ее размеры > выбираешь и называешь

Классная штука, только я ей пользуюсь в сборках, состояния отображения можно связывать с конфигурациями. На уровне детали особо смысла не вижу. Например, сделал состояние отображения потом влепил в чертеж для наглядности.

Солидворкс, много хороших откликов и мало нареканий эти слова не встречаются вместе

В дополнение к предыдущему сообщению. Наверно констатация реализации такой возможности будет не интересна без подробной инструкции. Поэтому рассмотрим два варианта использования упрощенной 3D-коррекции. Первый – использование одного инструмента стандартной формы (цилиндр, тор, сфера) с управлением припуском. Проектируется обычная 3D чистовая обработка любым инструментом, но с обязательным добавлением в программу вектора нормали, как показано в программе. Можно безопасно управлять припуском с учетом некоторых ограничений. Если на обрабатываемой детали есть внутренние изломы, то прип

Лучше бы он Вам выдал, что нужно изучать ЕСКД . Если Вы действительно хотите сделать конструирование своей профессией.

Удобно то, что при задании одних параметров онлайн рассчитываются другие, то, что пружину можно использовать "в динамике", с привязкой опорных точек к элементам конструкции, ну а если вовне импортировать, то, так же, можно установить нужную длину, и импортировать в таком виде - не подошло - сразу в онлайн переделать на другую. В солиде такого не нашел... Не понятно почему шаг навивки он (инвентор) хочет иметь не меньше, чем 0,3 D, и где поменять этот параметр...

@kolo666, @soklakov обнаружил его активность на eng-tips :) https://www.eng-tips.com/threads/make-model-pad-eye-simulation-gap-as-contact.571171/#post-9233477 99.9% это он. Так что всё норм у него скорей всего. Будем надеяться на скорый договорнячок :)