Перейти к публикации

Обсуждение CAD/CAM-систем

Вопросы о системах содержащих CAD и CAM


347 тем в этом разделе

  1. Доступный софт

    • 3 ответа
    • 2,7k просмотров
  2. условные переходы в gcode

    • 3 ответа
    • 2,6k просмотров
  3. точки в I-deas

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотра
  4. Экспортирование ЛИНИЙ (эскизов)

    • 3 ответа
    • 1,8k просмотра
  5. Расширение в имени файла

    • 3 ответа
    • 3k просмотров
  6. альтернатива ADEM

    • 3 ответа
    • 2k просмотров
  7. B-spline. B - surface.

    • 3 ответа
    • 2,7k просмотров
  8. Русификация ПроЕ

    • 3 ответа
    • 2,7k просмотров
  9. наноcad

    • 3 ответа
    • 2,9k просмотров
  10. Microstation

    • 3 ответа
    • 4,3k просмотров
  11. Artcam демо

    • 2 ответа
    • 2,7k просмотров
  12. Routed Systems Designer для Proe

    • 2 ответа
    • 2,2k просмотра
    • 2 ответа
    • 3,1k просмотра
    • 2 ответа
    • 2,2k просмотра
  13. Invertor

    • 2 ответа
    • 2,8k просмотров
    • 2 ответа
    • 3,3k просмотра
  14. Конвертеры форматов файлов

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотров
  15. Пружины по ГОСТ

    • 2 ответа
    • 2,1k просмотров
  16. базис 6,0

    • 2 ответа
    • 2,2k просмотров
  17. Обороты шпинделя

    • 2 ответа
    • 1,6k просмотра
  18. Inventor & Solidcam

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотров
  19. помогите в выборе программы?!

    • 2 ответа
    • 3k просмотров
  20. расширение *.unv

    • 2 ответа
    • 2,1k просмотра
  21. Как создать ЧПУ САПР ?

    • 2 ответа
    • 2,9k просмотров
  22. SMIRT: кто работает в этой системе?

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотров
    • 2 ответа
    • 7,4k просмотра
  23. Euclid To Ug

    • 2 ответа
    • 1,9k просмотра
    • 2 ответа
    • 2,9k просмотра
  24. Импорт моделей в ANSYS 14

    • 2 ответа
    • 2k просмотра
  25. Sdrc Ideas

    • 2 ответа
    • 1,9k просмотра
  26. Выбор Cam Системы

    • 2 ответа
    • 3,2k просмотров
  27. Cadds5 - средняя кнопка мыши

    • 2 ответа
    • 2k просмотров
  28. Как вставить 3dмодель в Artcam 8 ?

    • 2 ответа
    • 2,4k просмотров
  29. редактирование постпроцессора

    • 2 ответа
    • 3,1k просмотра
  30. подскажите курсы по CAD/CAM системам

    • 2 ответа
    • 3,4k просмотров
  31. T-flex

    • 2 ответа
    • 2,6k просмотров
  32. Здравствуйте. Не выключается листагип

    • 2 ответа
    • 1,7k просмотров
  33. Резьба

    • 2 ответа
    • 1,4k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,9k просмотров
  34. FlexLM. Ограничение доступа

    • 1 ответ
    • 2,7k просмотров
  35. Что выбрать?

    • 1 ответ
    • 1,6k просмотров
  36. CADDS5 под Windows

    • 1 ответ
    • 2,1k просмотра
  37. Скрипты (макросы) для Cnckada

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотра
  38. Формат VDA-файлов

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотра
  39. fanuc 0i-mf корекция на инструмент g43

    • 1 ответ
    • 2k просмотров
  40. Siemens приобретает Ugs

    • 1 ответ
    • 2k просмотров
  41. запись проекта Powermill 6.0! Help

    • 1 ответ
    • 1,8k просмотров
  42. CADMAN LVD

    • 1 ответ
    • 2,2k просмотра
  43. HW/SW codesign

    • 1 ответ
    • 2,3k просмотра
  44. Формат ACIS

    • 1 ответ
    • 2,9k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...