Перейти к публикации

Вспомогательные линии


Рекомендованные сообщения

25 минут назад, sloter сказал:

Ну, впрочем, с этим понятно уже.

Только что с этим делать? Нужен механизм снятия данных с кинематической модели, иначе какой смысл?

23 минуты назад, SilaMusli сказал:

тока так

О том и реч.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ещё есть "функция" но скольжение точки пересечения по ней, тоже ограничено 179,999 град.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Ещё есть "функция" но скольжение точки пересечения по ней, тоже ограничено 179,999 град.

можно и 359,999

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, SilaMusli сказал:

можно и 359,999

А какую функцию брал? Я из списка, улитку Паскаля или как то так, на спирали пробовал. Точку по ней можно двигать, но не связанную с прямой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Claus сказал:

бывает какой-то глюк, у меня планка как будто проскальзывала если слишком быстро мышкой двинуть

Эти взаимосвязи для определения положения одного блока при изменении другого - повернул рукоятку на N градусов и посмотрел, насколько сдвинулась другая деталь (угол можно задать размером, необязательно ручку крутить))

2020-02-20_19-07-26.gif.15b54fb1b4585b05fe55350c291bb707.gif

 

Для количества поворотов, скорости, ускорений, графиков и сохранения путей в кривые есть motion )

Скрытый текст

my_motion_path_tutorial.thumb.gif.119f96770bc388bb09b171fc39215152.gif

 

my_motion_path_tutorial_01.thumb.png.b90dd5397cd807214afcecb08a6352da.png

Картинки из встроенных уроков

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните как при помощи вспомогательных линий построить вот такой простейший эскиз.

Две прямые я построить могу, а вот дуги построить не могу. Вспомогательной дуги нету, есть окружность, но она строится по узлам. А узлы строятся не где попало, а в точках пересечения. Получается, чтобы построить окружность мне надо сначала построить две вертикальные линии, потом в точках пересечения этих линий с горизонтальными построить узлы, а потом по этим узлам построить окружность. Так?

А как потом получить зеркальную копию этой окружности? Она у меня не зеркалится.

116.png

116.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Kir95 сказал:

Эти взаимосвязи для определения положения одного блока при изменении другого - повернул рукоятку на N градусов и посмотрел, насколько сдвинулась другая деталь (угол можно задать размером, необязательно ручку крутить))

Спасибо, интересно.

16 минут назад, Ветерок сказал:

Объясните как при помощи вспомогательных линий построить вот такой простейший эскиз.

Скрытый текст

020.gif.1372054e107584bed2be7dc274c2c7f4.gif

 

Можно было и одну окружность отзеркалить, проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Claus сказал:

но не связанную с прямой.

Точка на пересечении 2х путей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Claus сказал:

Можно было и одну окружность отзеркалить, проблем нет.

Да, получилось с пятого раза. Почему-то сначала он упорно выбирал только узел. Потом каким-то образом удалось выбрать окружность. Уже не помню каким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, SilaMusli сказал:

Точка на пересечении 2х путей.

Спасибо, попробую.

 

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Да, получилось с пятого раза. Почему-то сначала он упорно выбирал только узел. Потом каким-то образом удалось выбрать окружность. Уже не помню каким.

Можно выбирать не только рамкой, просто навести на линию и правой кнопкой мыши выбрать что с ней делать, так же можно несколько с shift-ом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

sketch.thumb.jpg.1503419a84c82a9ce0530951aacfb112.jpg

 

 

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

Вообще делать такие эскизы - жесть. Такая геометрия делается несколькими операциями с простейшими эскизами. Каждая канавка и ребро своей операцией. Не говоря уже о фасках.

Но флексопоклонники любят всё сделать одной операцией. И радуются этому как дети. А потом так же радостно проставляют заново все размеры на чертеже. Главное - радоваться, считая что у тебя лучше, чем у всех остальных.

Даже если для построения одной дуги надо предварительно построить две линии, два узла и окружность, они всё равно будут считать такой способ лучшим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

sketch.thumb.jpg.1503419a84c82a9ce0530951aacfb112.jpg

 

 

 

Посмотрел на такое в эскизах на прежней работе и сказал начальнику "я работаю в своем САПРе или ищите дальше". Надо было сразу молча уйти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

А если такой эскиз сделать по "классике" с кучей размеров для определения, то будет не жесть? @Krusnik , покажите, как это будет выглядеть в СВ, например. Или в Про/Е.

Кстати, я бы в эскизе фаски делать не стал.

И зачем надо было штриховать и обводить одновременно?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Krusnik сказал:

Вот такие эскизы делать линиями построения - жесть.

sketch.thumb.jpg.1503419a84c82a9ce0530951aacfb112.jpg

Ну так для чистоты эксперимента, давайте чертеж, сделайте его как вам удобно, я сделаю как удобно мне, сравним по видео. Вы готовы на это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

А если такой эскиз сделать по "классике" с кучей размеров для определения, то будет не жесть? @Krusnik , покажите, как это будет выглядеть в СВ, например. Или в Про/Е.

Вот так.

56 минут назад, Ветерок сказал:

Такая геометрия делается несколькими операциями с простейшими эскизами. Каждая канавка и ребро своей операцией. Не говоря уже о фасках.

 

Просто во флексе как я понимаю трудно делать модели несколькими операциями с простыми эскизами и поэтому нужно делать такой вот мегаэскиз. И с линиями построения есть свои плюсы. Я просто попробовал, как вы советовали ставить несколько линий построения и обводить по частям... Всё равно под конец там лес линий и приходится ставить и обводить по одной линии. Может я что-то делал не так? 

 

16 минут назад, BSV1 сказал:

И зачем надо было штриховать и обводить одновременно?

Эээээ... а так не нужно? Я просто смотрю видео в соседней теме. Там часто профили штрихуют. Думал, что так нужно.

 

 

26 минут назад, Claus сказал:

Ну так для чистоты эксперимента, давайте чертеж, сделайте его как вам удобно, я сделаю как удобно мне, сравним по видео. Вы готовы на это?

Давайте не будем.

Я с линиями построения работаю на начальном уровне.

Мне интересно понять как это делать удобнее и быстрее с линиями построения и научится удобным способам работы с линиями построения, а не меряться методами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Claus сказал:

Что и следовало доказать... А жаль.

Что доказывать? Тут в соседней теме этих же разборок на 4 страницы. Хотите тут ещё флуд развести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Krusnik сказал:

Что доказывать? Тут в соседней теме этих же разборок на 4 страницы. Хотите тут ещё флуд развести?

Что вы не готовы отстаивать правоту своего мнения, это был бы конструктивный диалог, но он не интересен вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...