Перейти к публикации

Измерение площади поверхностей в Solid Works


Рекомендованные сообщения

Как измерить площадь конструкций под окрашивание в Solid Works, без учета внутренних поверхностей?

Для расчета трудоемкости, а так же для нормирования материалов по покраске и гальвано-покрытию необходимо рассчитать площади поверхностей, при условии, что конструкции имеют в своем составе профильные трубы (внутренняя поверхность которых не окрашивается).

Буду рад за любые подсказки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, KorovnikovAV сказал:

А проблема собственно в чем?

Замеряйте чего хотите.

Аннотация 2020-01-14 161604.png

Так это поверхность одной детали - с ней проблем можно сказать нет.

Вы мне сборку из профильной трубы откройте и покажите как узнать площадь окрашиваемой поверхности, без учета внутренних граней и плоскостей, которые между собой контачат.

Выбирать каждую поверхность - не вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте сборку.

И чего вы хотите, не тыкать в нужные грани а чтобы солид сам понял что красить а что нет? Если так то подобные задачи в нормировании решаются иначе. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ak762 сказал:

как?

По эмпирическим нормативным показателям расхода. 

А в случае с гальваникой, в обозначении которой имеется Ag, Au и им подобных - тыкают мышкой по поверхностя или вообще считают аналитически. Но только в этом случае это экономически оправдано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в сборке нет зазоров то можно объединить все тела в одно булевой операцией. Тогда должна получиться одна наружная поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, karachun сказал:

Если в сборке нет зазоров то можно объединить все тела в одно булевой операцией. Тогда должна получиться одна наружная поверхность.

Так то оно так, только остаются внутренние поверхности, которые не заполнены. и при выборе Солид их тоже учитывает.

1. Как внутренние поверхности исключить?

 

2. Что делать, если модели ваяются  с небольшим зазором под сварку?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kopcap0 сказал:

Так то оно так, только остаются внутренние поверхности, которые не заполнены. и при выборе Солид их тоже учитывает.

Можно немного заморочиться - сделать куб в который полностью помещается нужная деталь, булевой операцией вычесть деталь из куба и оставить только одно тело а внутренние полости убрать.

Теперь надо еще раз создать такой же куб и вычесть из него то что получилось на предыдущем шаге - получиться исходная деталь без внутренних полостей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kopcap0 сказал:

1. Как внутренние поверхности исключить?


 

2. Что делать, если модели ваяются  с небольшим зазором под сварку?

На мой взгляд варианта 2:

1. Никто кроме вас не может знать какие поверхности будут окрашиваться, а какие нет. Поэтому вручную выбирать и считать.

2. Если слишком много выбирать - включить воображение и посчитать, как уже предлагали, эмпирически (от общей площади).

    Например труба, имеет наружную и внутреннюю поверхности. Зная их соотношение и общую площать поверхности трубы, можно высчитать отдельно площадь только наружных (внутренних) поверхностей конструкции из     множества таких труб. Если же особая точность не нужна, можно просто общую площадь делить на 2. Как-то так. Выбирать вам.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, kopcap0 сказал:

Буду рад за любые подсказки.

Моя считает в екселике - http://beamclc.ru/prg_paintarea

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть макросс , считает поверхность всех деталей и потом их в ехель закидываешь и получаешь общию поверхность всех деталей автоматом. Шаблон можно векселе сделать.

Макросс назвал я Geometrika

Скоро выложу, надеюсь сегодня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Maik812 сказал:

Есть макросс , считает поверхность всех деталей и потом их в ехель закидываешь и получаешь общию поверхность всех деталей автоматом. Шаблон можно векселе сделать.

Макросс назвал я Geometrika

Скоро выложу, надеюсь сегодня.

Посмотрел бы.

39 минут назад, jtok сказал:

Моя считает в екселике - http://beamclc.ru/prg_paintarea

Довольно не плохой пример автоматизации справочника.

 

Не совсем правда подходит, но я думаю пригодится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2020 в 14:08, kopcap0 сказал:

Как измерить площадь конструкций под окрашивание в Solid Works, без учета внутренних поверхностей?

Для расчета трудоемкости, а так же для нормирования материалов по покраске и гальвано-покрытию необходимо рассчитать площади поверхностей, при условии, что конструкции имеют в своем составе профильные трубы (внутренняя поверхность которых не окрашивается).

Буду рад за любые подсказки.

Для каждой детали нужно создать свойство "Площадь окраски". Для труб уравнением считать половину, а для остальных полную наружную поверхность. Или любую нужную формулу расчета площади окраски.

Для сборки изделия создать шаблон спецификации, где будут "только детали" и столбец с формулой кол-во х на площадь окраски. После "сохранить как" вручную суммировать столбец с формулой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, VOleg сказал:

Для каждой детали нужно создать свойство "Площадь окраски". Для труб уравнением считать половину, а для остальных полную наружную поверхность. Или любую нужную формулу расчета площади окраски.

Для сборки изделия создать шаблон спецификации, где будут "только детали" и столбец с формулой кол-во х на площадь окраски. После "сохранить как" вручную суммировать столбец с формулой.

Я немного дилетант в солиде.

 

Технологу поступает задание на просчет трудоемкости окрашивания. Ей в каждой детали создавать это свойство?

 

Просто конструктора не хотят даже указывать на чертеже какие детали нуждаются в покраске, а которые нет, я уж молчу про цветовую схему.

Изменено пользователем kopcap0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, kopcap0 сказал:

Я немного дилетант в солиде.

И?

51 минуту назад, kopcap0 сказал:

Ей в каждой детали создавать это свойство?

По желанию.

51 минуту назад, kopcap0 сказал:

Просто конструктора не хотят даже указывать на чертеже какие детали нуждаются в покраске, а которые нет, я уж молчу про цветовую схему.

И? Может это проблемы не солида? Причем тут форум?

@kopcap0 Ты тут кажись просто потроллить решил. Думаешь, ты первый с подобными вопросами про площадь под покраску за всё время существования данного паблика? :rolleyes: Гуглобан и всё такое......

Во 2-м посте тебе ответили. В 4-м просили сборку, которой нет до сих пор.

Но зато есть это:

В 1/14/2020 в 20:13, kopcap0 сказал:

Выбирать каждую поверхность - не вариант.

Только по субботам не вариант, или вообще?

Иногда хочется таких бедняжек просто-таки приласкать и пожалеть. :sad:

@kopcap0 Может тебе куда полегче махнуть? В шахту на отбойник?

Ну или подожди, пока в SW впихнут покраску погружением, распылением и валиком. По нажатию на BRB. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Blurp сказал:

 

Ты тут кажись просто потроллить решил.

По-моему троль здесь ты.

 

Модели являются интеллектуальной собственностью предприятия. 

 

О том что я не понимаю как реализовать в солиде то что предложил  karachun: 

"Можно немного заморочиться - сделать куб в который полностью помещается нужная деталь, булевой операцией вычесть деталь из куба и оставить только одно тело а внутренние полости убрать.

Теперь надо еще раз создать такой же куб и вычесть из него то что получилось на предыдущем шаге - получиться исходная деталь без внутренних полостей."

 

Так это по-тому, что я лично в солиде не работаю, а объяснить это нужно будет еще "бабушкам" технологам.

 

PS: Господин,  Blurp, идите мимо, Вас не звали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kopcap0 сказал:

Так это по-тому, что я лично в солиде не работаю, а объяснить это нужно будет еще "бабушкам" технологам.

Так может лучше нанять знающего человека чтобы он все наладил и вывел на Большую Красную Кнопку. Зачем Вам советы если ни Вы ни технолог не разбираетесь в солиде?

UPD. Если в конструкция состоит в основном из одних профильных труб то достаточно знать протяженность труб разных профилей, ну и периметр каждого профиля. Все равно потом этот объем домножается на некоторый к-т запаса.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.01.2020 в 14:08, kopcap0 сказал:

Буду рад за любые подсказки

Есть еще аддон AreaTrackerAddin.

Но в нем тоже нужно тыкать по граням(

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kopcap0 сказал:

Я немного дилетант в солиде.

 

Технологу поступает задание на просчет трудоемкости окрашивания. Ей в каждой детали создавать это свойство?

 

Просто конструктора не хотят даже указывать на чертеже какие детали нуждаются в покраске, а которые нет, я уж молчу про цветовую схему.

Присылайте в личку договор подряда - я Вам все подробненько расскажу и покажу и дам попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...