Перейти к публикации

Как задать разносопротивляемость материала растяжению и сжатию в ANSYS Workbenсh?


Vadim_HeyJoe

Рекомендованные сообщения

Был испытан материал на сжатие и растяжение. Диаграммы деформирования получились нелинейными, но материал вплоть до разрушения остался упругим. Причем, материал обладает свойством разносопротивляемости сжатию и растяжению.

Моя цель провести моделирование с помощью пакета Ansys на трехточечный изгиб и сравниться с экспериментом. Для этого мне необходимо задавать в Ansys разный нелинейно-упругий закон для сжатия и растяжения с помощью дискретного набора точек данных, полученных как раз из экспериментов. Как это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разделить балку на три области

- гарантированно сжатая

- гарантированно растянутая

- плавающая.. положение которой нельзя просчитать вручную из за всяких там нелинейностей.

 

Первые две задать по точкам, а третью - принять линейной в обе стороны. Там обычно и бывает в малых деформациях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, Vadim_HeyJoe said:

Диаграммы деформирования получились нелинейными, но материал вплоть до разрушения остался упругим. Причем, материал обладает свойством разносопротивляемости сжатию и растяжению.

Это на диаграмме результат так выглядит? Диаграмма же наверняка в инженерных величинах)

Испытывали какой-то гиперэластик?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Борман сказал:

Разделить балку на три области

- гарантированно сжатая

- гарантированно растянутая

- плавающая.. положение которой нельзя просчитать вручную из за всяких там нелинейностей.

 

Первые две задать по точкам, а третью - принять линейной в обе стороны. Там обычно и бывает в малых деформациях.

Спасибо за ответ. Не могли бы Вы проконсультировать вкратце, как можно задать эти области? Сам я не встречался с подобным

7 минут назад, piden сказал:

Это на диаграмме результат так выглядит? Диаграмма же наверняка в инженерных величинах)

Испытывали какой-то гиперэластик?

Спасибо за ответ. Да, это на диаграмме Напряжение - деформация. Испытывали специфическую эпоксидную смолу, для растяжения один нелинейный закон, а для сжатия - другой 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Vadim_HeyJoe said:

на диаграмме Напряжение - деформация

И 99 из 100, что она в engineering strain / engineering stress. Посмотрите модели гиперэластиков. Там как раз для test data так и выглядят данные - часть, что на сжатие, будто под другим углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем добрый день

Возник вопрос, можно ли задать с помощью макросов в ansys workbench законы на растяжение и сжатие отдельно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Всем добрый день

Возник вопрос, можно ли задать с помощью макросов в ansys workbench законы на растяжение и сжатие отдельно?

Для чего? Вы с моделью материала уже определились? Перепроверили эксперимент? Учли ошибки при подсчёте величин?

Почему нельзя взять какой-нибудь ансисовский бетон, где задаются по-отдельности кривая сжатия и кривая растяжения?

Чем ваша смола отличается от какого-то композита, по разному работающего на сжатие и растяжение? Вы в композитах ничего не нашли? В гиперэластиках?

Почему нельзя тупо подобрать эквивалентную кривую sigma-epsilon по кривым сжатия и растяжения с помощью curve-fitting?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, AlexKaz сказал:

Почему нельзя взять какой-нибудь ансисовский бетон, где задаются по-отдельности кривая сжатия и кривая растяжения?

В  модели материала CAST IRON можно задавать разные модули на растяжение/сжатие.

Подходит ли это для эпоксидной смолы?...

 

10 часов назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Возник вопрос, можно ли задать с помощью макросов в ansys workbench законы на растяжение и сжатие отдельно?

Модель материала CAST IRON задается командной вставкой в WB. В новых версиях WB обещали встроить в стандартный интерфейс. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, AlexKaz сказал:

В гиперэластиках?

В области сжатия наклон у полученного экспериментально нашего материала отличается. Возможно, в дальнейшем мы его и применим

9 часов назад, imt сказал:

В  модели материала CAST IRON можно задавать разные модули на растяжение/сжатие.

Подходит ли это для эпоксидной смолы?...

Спасибо за ответ. Думаю, этот вариант подойдет

 

9 часов назад, imt сказал:

Модель материала CAST IRON задается командной вставкой в WB. В новых версиях WB обещали встроить в стандартный интерфейс. 

Пользуюсь 2019 ансис, не встречал подобного. Можете пожалуйста посоветовать, где найти информацию об использовании этой модели? 

19 часов назад, AlexKaz сказал:

Почему нельзя взять какой-нибудь ансисовский бетон, где задаются по-отдельности кривая сжатия и кривая растяжения?

Спасибо за ответ. Искал подобный вариант в engineering data, там такого не оказалось. Вопрос собственно в этом и возникает, как этими моделями воспользоваться? 
Использую модуль Static Structural. Старую версию Mechanical APDL раньше использовал скорее в учебных целях. Для составных конструкций и выгрузки модели в дальнейшем в интерфейс WB слабо представляю, как сделать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Можете пожалуйста посоветовать, где найти информацию об использовании этой модели? 

Да наберите в гугле Cast Iron :).

По-моему, в сае-club.ru были хорошие, подробные обучающие материалы по этой теме

cast_iron_wb.pptx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, imt сказал:

Да наберите в гугле Cast Iron :).

По-моему, в сае-club.ru были хорошие, подробные обучающие материалы по этой теме

cast_iron_wb.pptx

Спасибо. Буду пробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2020 в 11:27, imt сказал:

Да наберите в гугле Cast Iron :)

В 27.01.2020 в 12:16, Vadim_HeyJoe сказал:

По-моему, в сае-club.ru были хорошие, подробные обучающие материалы по этой теме

cast_iron_wb.pptx

Спасибо) 
Вариант с Cast Iron мне действительно подходит. Нашел я и материалы для обучения. Но возникает вопрос, ответ на который я не нашел. У меня в версии в модуле workbench mechanical в дереве слева присутствует раздел "материал". Попытка убрать этот раздел ни к чему не приводит, а если убрать материал из engineering data, то расчет не запустится. Делал как в презентации указано + проверял в схожем по тематике видеоуроке.  После добавления скрипта скрипта у меня возникает "неизвестная ошибка", и не понятно, что с ней быть. Но есть предположение что может это как то связано с тем что материал стоит сталь, а в скрипте модель другая? Возможен ли конфликт между ними? у меня версия 2019 R3 

IDLikbhLOpQ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Попытка убрать этот раздел ни к чему не приводит, а если убрать материал из engineering data, то расчет не запустится.

так и не надо. вы потом просто перепишите данные материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, soklakov сказал:

так и не надо. вы потом просто перепишите данные материала.

Вот с этим и загвоздка. Не совсем понимаю, как это происходит, а презентация и обучающий ролик не дали ответа на этот вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Не совсем понимаю, как это происходит, а презентация и обучающий ролик не дали ответа на этот вопрос

внимание на второй слайд

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Нашёл ошибку, спасибо большое за помощь

так и в чем было дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, soklakov сказал:

так и в чем было дело?

Ошибся в скрипте. Дурацкая ошибка на самом деле была(

Хотел поинтересоваться на случай, может был опыт работы. Есть ли в ансис модель ортотропного или анизотропного материала, с нелинейными диаграммами напряжение-деформация?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Vadim_HeyJoe сказал:

Есть ли в ансис модель ортотропного или анизотропного материала, с нелинейными диаграммами напряжение-деформация?

есть. anisotropic plasticity  -  так и ищите по справке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем ещё раз добрый день. Поразбирался я с моделью cast iron, запустил её в постановке задачи на трёхточечный изгиб. Прикладываю график сравнительный. Дальше задача не двигается, в solution information пишет, что задача не сходится, и что надо использовать NROPT нелинейный. Также слышал arc-length method как вариант решения. Но попытка создать команду с этим макросом не увенчалась успехом. 

Поиск по форумам и в справке, кроме самой команды, пока не дал однозначного ответа, как подключить другой решатель. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Спасибо

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
×
×
  • Создать...