Перейти к публикации

Постпроцессор


error1412

Рекомендованные сообщения

19 минут назад, bri сказал:

Вообще для вопросов по посту есть отдельная тема...

Нужно именно при каждом вызове G41?

чтоб в одной строке выводилось с G41 или G42/

1.jpg

Дело в том что команда не выводится постом. 

Может тут что не так?

1.jpg

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


31 минуту назад, error1412 сказал:

чтоб в одной строке выводилось с G41 или G42/

1.jpg

Дело в том что команда не выводится постом. 

Может тут что не так?

1.jpg

1.jpg

Управление станком-включение коррекции

426F6D2F-C1C3-421E-8351-2D97BD1A4C3E.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалста, как сделать чтоб в начале уп выводилось реальное название уп?

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, error1412 сказал:

Подскажите пожалста, как сделать чтоб в начале уп выводилось реальное название уп?

1.jpg

Начало траектории 

C5B28F40-4003-440E-A8EE-564285E8B46D.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, bri сказал:

Начало траектории 

C5B28F40-4003-440E-A8EE-564285E8B46D.jpeg

 

Безымянный.jpg

Я имею ввиду, чтоб выводило заданное название файла.

 

Безымянный.jpg

Безымянный.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Номер программы и имя файла это разные вещи. На скрине видно,что имя файла 4444 ,что он находится на разделе I:/, а номер программы o0001.

Номер программы находится в теле файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mr_Voden сказал:

@error1412 Поглядите содержимое mom_output_file_basename

Не где не могу найти эту строку.

Я так понимаю её надо добавить?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@error1412 можно написать пользовательскую функцию. Что-то вроде:

 

#=============================================================
proc PB_CMD_OUTPUT_PROGRAM_NAME { } {
#=============================================================

    global mom_output_file_basename

    if { [info exist mom_output_file_basename] } {
        MOM_output_literal "O$mom_output_file_basename"
    }
}

 

И использовать ее для вывода имени программы. Если ваш файл будет называться "4444", то имя программы будет О4444.

В принципе все должно работать, если эта переменная "mom_output_file_basename" заполняется именем выходного файла, а судя по документации так должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mr_Voden сказал:

@error1412 можно написать пользовательскую функцию. Что-то вроде:

 

#=============================================================
proc PB_CMD_OUTPUT_PROGRAM_NAME { } {
#=============================================================

    global mom_output_file_basename

    if { [info exist mom_output_file_basename] } {
        MOM_output_literal "O$mom_output_file_basename"
    }
}

 

И использовать ее для вывода имени программы. Если ваш файл будет называться "4444", то имя программы будет О4444.

В принципе все должно работать, если эта переменная "mom_output_file_basename" заполняется именем выходного файла, а судя по документации так должно быть.

Что то я по ходу не доделываю или не так делаю.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учебник по TCL вот что предлагает 

puts "Линкольна нет на купюре $$a" ;# Это правильно

тобишь MOM_output_literal "O$$mom_output_file................

попробуй так :) может поможет 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

Учебник по TCL вот что предлагает 


puts "Линкольна нет на купюре $$a" ;# Это правильно

тобишь MOM_output_literal "O$$mom_output_file................

попробуй так :) может поможет 

Это слишком просто.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mr_Voden сказал:

@error1412  Вот так будет верно

1.jpg.3805dfcab7f8e4bc60bd12dfd51e1573.jpg

Спасибо работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как быть вот с какой проблемой.

Ось С работает в диапазоне (0 +360)

Ось А работает в диапазоне (-90+90)

Ставлю в билдере это значение а пост. все равно считает (С-   )

3.jpg

1.jpg

2.jpg

Но вот что еще интересно, если поставить 

А (0 +90)

С (0 +360)

То все просчитывает правильно, только кинематически не удобно.

 

Изменено пользователем error1412
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@error1412 А как выглядит кинематика вашего станка по мнению постпроцессора? Все ли верно? Покажите картинку, выдаваемую постбилдером при нажатиии кнопки "Показать станок".

Кстати, вариант с искусственным ограничением пределов поворота стола вполне рабочий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, mr_Voden сказал:

@error1412 А как выглядит кинематика вашего станка по мнению постпроцессора? Все ли верно? Покажите картинку, выдаваемую постбилдером при нажатиии кнопки "Показать станок".

Кстати, вариант с искусственным ограничением пределов поворота стола вполне рабочий.

Все так как на схеме.

1.jpg

А вот поставлю ось А от ноля до плюс 90 и тогда ось С просчитает плюс 180.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пишу постпроцессор под стойку nc-210. У нее отмена корректора должна быть в строчке с последним рабочим движением на траектории а не после. А как это написать в генераторе постпроцессора ума не приложу.  Может кто нибудь посоветует как это сделать.

Изменено пользователем Alexkid
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...