Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

13 minutes ago, fantom.ul said:

Если металл и пластик, то может это:

Ты сейчас продвигаешь тезис "каждой работе - свой инструмент".

Но изначально звучала мысль  "даже примитивным инструментом можно делать сложную работу". Причем никаких "иногда" или "только отдельные виды работы", итп., никаких ограничений на сроки работы.

1 hour ago, fantom.ul said:

Но кто скажет, что даже офисный калькулятор не может использоваться инженером для своей работы - пусть первый бросит в меня камень.

 

На это последовало замечание о том, что желания делать сложную работу примитивным инструментом у меня лично нет.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, piden сказал:

На это последовало замечание о том, что желания делать сложную работу примитивным инструментом у меня лично нет.

Я отреагировал только после вашего

48 минут назад, piden сказал:

Хмм.. Я бы точно закидал камнями того, кто выдал бы инженеру только офисный калькулятор - и сказал бы делать свою работу.

До этого я ваших постов вообще не касался.

 

Вы не поверите, но на заре своей деятельности я расчитывал УП на миллиметровке. Да, тогда существовали достаточно большие вычислительные машины (на самом деле большие :smile:), которые, после выделения машинных часов, выдавали результаты. Но, когда нужно тут, быстро и на месте...

Миллиметровка (это лист бумаги с нанесенными миллиметровыми делениями), может считаться инженерным инструментом?

10 минут назад, piden сказал:

На это последовало замечание о том, что желания делать сложную работу примитивным инструментом у меня лично нет.

А про офисный калькулятор - у вас есть желание каждый раз, чтобы посчитать площадь поставляемого листа, запускать Mathcad ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 minutes ago, fantom.ul said:

у вас есть желание каждый раз, чтобы посчитать площадь поставляемого листа, запускать Mathcad ?

Не поверишь) Дома на ноуте он у меня все время запущен) Как и Математика (в ней не так удобно единицы измерения преобразовывать, как в маткаде).

А на работе этих инструментов очень не хватает. Тут нам выдали эксель и сказали справляться( Только вот камнями мне здесь кидаться не разрешают, а ты разрешил)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden а в уме вы считать не пробовали?

Кстати, хитрый вопрос - ум это инструмент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, fantom.ul said:

Миллиметровка (это лист бумаги с нанесенными миллиметровыми делениями), может считаться инженерным инструментом?

Ты отталкиваешься от постулата "любая фиговина, которую использует инженер, считается инженерным инструментом". Тогда жвачка и лента скотча - и инженерные инструменты, и строительные материалы, и орудия пытки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ak762 сказал:

а где такой калькулятор найти? похож на стандартный вин ос но с расширением

Попробуйте в нем  "Вид" нажать :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Ты отталкиваешься от постулата "любая фиговина, которую использует инженер, считается инженерным инструментом". Тогда жвачка и лента скотча - и инженерные инструменты, и строительные материалы, и орудия пытки)

А разве нет?

Вы забыли про "синюю изоленту". Ну, это простительно. Скорее всего, вы это не застали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, fantom.ul said:

а в уме вы считать не пробовали?

Ты вдруг решил, что я ради 2+2 этот софт открытым держу? Почему ты свои потребности и образ мышления проецируешь на других?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ваш ум - это инструмент? Инженерный...

5 минут назад, piden сказал:

Почему ты свои потребности и образ мышления проецируешь на других?

То есть в жизни вы мыслите исключительно интегралами? Я, конечно, по сравнению с вами простоват...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, fantom.ul said:

Так ваш ум - это инструмент? Инженерный...

9 minutes ago, fantom.ul said:

То есть в жизни вы мыслите исключительно интегралами? 

 

Мой гуманитарный друг из туртотемы, дай свое определение понятия "инструмент". Чтобы я смог ответить на понятном тебе языке. Про "инженерный" я уже понял. 

9 minutes ago, fantom.ul said:

То есть в жизни вы мыслите исключительно интегралами? Я, конечно, по сравнению с вами простоват...

Да, причем настолько простоват, что даже не понимаешь разницу между "использовать для работы" и "совершать мыслительный процесс в принципе".

И передергиваешь на белом глазу.

 

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент - это то, что помогает нам выполнить задачу с меньшими затратами, ежели мы бы попытались выполнить её без оного.

Вот только сейчас сформулировал, не обращаясь к внешним источникам.

4 минуты назад, piden сказал:

Да, причем настолько простоват, что даже не понимаешь разницу между "использовать для работы" и "совершать мыслительный процесс в принципе".

Да куда уж нам... Мы так, от сохи. Работаем, тянем лямку, кормим семью и государство. "совершать мыслительный процесс в принципе" мне, скорее всего, некогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, fantom.ul said:

Инструмент - это то, что помогает нам выполнить задачу с меньшими затратами, ежели мы бы попытались выполнить её без оного.

11 minutes ago, fantom.ul said:

ум - это инструмент? Инженерный...

Из твоего определения напрашивается вывод: у тебя определенно был опыт выполнения задач без использования этого инструмента... Только затраты оказались бОльшими.

 

И сейчас, даже дав определение, ты все еще ждешь от меня ответа?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UnitConverter.zip

Вот этой штукой я перевожу килофунты на кв. дюйм в кг/см2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, fantom.ul said:

"совершать мыслительный процесс в принципе" мне, скорее всего, некогда.

Ок, понимаю...  Не буду требовать непосильного)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

1 minute ago, Борман said:

Вот этой штукой я перевожу килофунты на кв. дюйм в кг/см2.

Спасибо)

Я на работе для этого гугл использую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, fantom.ul сказал:

"совершать мыслительный процесс в принципе" мне, скорее всего, некогда.

 

2 минуты назад, piden сказал:

Ок, понимаю...  Не буду требовать непосильного)

 

Да, думать для того, чтобы решать ваши хитрые задачки с приколами и под..бами мне некогда. Снобизм, нетерпение, презрение...

Вы тут эстетствуйте, блистая друг перед другом искрами сознания, топоршите перья, самолюбуйтесь на своё о-го-го эго, письками меряйтесь, а я зарекусь заходить в эту тему.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, fantom.ul said:

 

 

Да, думать для того, чтобы решать ваши хитрые задачки с приколами и под..бами мне некогда. Снобизм, нетерпение, презрение...

Вы тут эстетствуйте, блистая друг перед другом искрами сознания, топоршите перья, самолюбуйтесь на своё о-го-го эго, письками меряйтесь, а я зарекусь заходить в эту тему.

 

Видишь, опять ты свой образ мыслей другим приписываешь...

В одном ты прав - здесь тебе не место)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...