Перейти к публикации

Хитрые математические и физические задачки.


Рекомендованные сообщения

7 минут назад, piden сказал:

Решил на какой-то там из предыдущих страниц.

Дай ссылку. )

Даже если в твоей супер-пупер программе, супер дорогой и супер известной и супер иноземной есть стержень В.З.Власова. Ты всё равно не получишь правильного результата. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 minute ago, ДОБРЯК said:

Дай ссылку. )

Сразу под твоей цитатой. Будет тебе задачка на внимательность. Ищи давай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.11.2018 в 14:09, Jesse сказал:

Чтобы все могли отвлечься от своих обычных рутинных обязанностей в плане решения инженерных прикладных задач, решил создать тему, в которую все могли бы кидать интересные задачки по математике и физике.. с акцентом на логику и смекалку и с минимальным уровнем математической и физической подготовки (7-9 кл. школы). 
Как-то ~месяц назад в одну из флеймовских тем уже кидал одну такую задачку, вроде некоторым даже понравилось, пытался решать народ.. недавно делал уборку в кладовке, и в стопке старых книг нашёл тетрадь со спец курсов по математике за 10-11кл, где нам и давали всякие такие задачки, содержащие уровень знаний 8-го класса, но ооочень хитрые:smile: и вот решил создать отдельную тему. Сам я тогда учился в физ-мат лицее, но учился так себе, и мало что мог решить из подобного рода задач.
Кину сразу 2 задачки: первая простая, вторая - посерьёзней, как раз со спец-курсов тех.

Вот та что попроще:

p0008.thumb.png.4e5fbd9d2d709b183096d67ffbe109ff.png

1.thumb.png.451efcd8574aa9e3faffc876de7322d2.png

 

Ну а вот задачка специально для гуру ветки CAE "Динамика и прочность":biggrin:


Пусть a, b и с - стороны треугольника. p - полупериметр, r - радиус вписанной окружности.

Доказать неравенство: 1/(p-a)^2  +  1/(p-b)^2  +  1/(p-c)^2  >=  1/r^2. 
Рисунок не прикладываю, думаю итак всё ясно

В общем, дерзайте:smile: и свои задачки интересные тоже скидывайте, особенно взрослое поколение.. в советском союзе  школа поинтересней была.. и сильней!))

Эта то элементарная.  Отражаете В зеркально L  и проводите прямую...   Или наоборот с А проделываете такое :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

что Зина на два года моложе Орловой.

мда уж..) ну я минут 15 думал, явно какая-то очевидность должна была быть.

 

@Fedor печально то, что задачи посложней которых нет в интернете, но и которые в то же время даже не олимпиадного уровня, так и не смог никто решить.. это опечаливает)) все уже, видать, погрязли в "инженерном мышлении", нацеленный на практический результат и т.п.
ну, для того и создана эта тема, чтобы отряхнуть от нафталина соответствующие участки мозга))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Jesse сказал:

печально то, что задачи посложней которых нет в интернете, но и которые в то же время даже не олимпиадного уровня, так и не смог никто решить.. это опечаливает

Это было пол года назад. А сейчас народ бьет копытом. Ждет новых задач.

За пол года участники подтянулись и многие научились пользоваться Интернетом. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ждет новых задач.

завтра прошуршу пару книжек, мб найду что интересное))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

погрязли в "инженерном мышлении", нацеленный на практический результат

Так это как раз инженерное мышление. Быстро, просто, прямо в цель :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Fedor сказал:

Так это как раз инженерное мышление. Быстро, просто, прямо в цель :) 

везде есть свои плюсы и минусы.. человек с инженерным мышлением не смог бы работать вести научную работу имхо.
в то же время учёный не смог бы так же эффективно как инженер крупную инженерную работу проделать:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jesse сказал:

погрязли в "инженерном мышлении", нацеленный на практический результат 

Это какое то ограниченное мышление, с инженерным не имеет ничего общего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

везде есть свои плюсы и минусы.. человек с инженерным мышлением не смог бы работать вести научную работу имхо.
в то же время учёный не смог бы так же эффективно как инженер крупную инженерную работу проделать:smile:

Постмодернисты утверждают что наоборот. У них максима прагматизма в почете. Наука как система взглядов консервативна, она во многом стремится опираться на метод авторитетов, а не метод логики. Если надо развивать науку, то конечно инженерный подход с правдоподобными рассуждениями и конструированием на этой основе более эффективен.  Постмодернисты даже говорят о философии как о конструировании концептов. Если говорить о педагогической составляющей науки, то хорош метод авторитетов с аксиоматическим подходом. Но это уже всегда вторичная шлифовка , следующее приближение. Но не стоит от него ожидать прорывов. Шлифовка удел талантов, а не гениев  ( лат. ingenium) с их умением принимать решения в условиях неопределенности  :) 

 

Я и там и там действовал и действую иногда. Вполне эффективно http://www.pinega3.narod.ru/   . Сегодня сказали что то что черчу проект за день другие за месяц делают .  Так же и с расчетами.  Это потому что их правил оформления чертежей не знаю, рисую как подсказывает здравый смысл и так же отчеты пишу  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Fedor сказал:

Это потому что их правил оформления чертежей не знаю, рисую как подсказывает здравый смысл и так же отчеты пишу  :) 

а другие понимают что на ваших чертежах, или только вы?:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасно понимают. Иногда вопросики возникают, так решаем через электронную почту или съезжу на площадку. На предыдущей работе было два помощника которые переводили с моего на стандартный, а тут сказали что и так годится им. Я же делаю так чтобы и внукам понятно было. Дело в том, что правила придуманы для карандашей, чтобы экономить время чертежников, на компьютерах это не актуально, возможности всяких преобразований неизмеримо больше. Как и написание отчетов чтобы понятно было людям слышавших про сопромат в Mathematica . С формулами и фрагментами книжек при необходимости. Нормальным комментированием  :) 

Непонятки чаще получаются когда берешь прототип с каких-нибудь правильных чертежей  и просто слегка модернизизуешь :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нашел у Биргера, Шорра, Иосилевича  в Предисловии - 

Цитата

В технических расчетах все нужное оказывается простым, а все сложное оказывается ненужным

 Такая вот инженерная наука или научная инженерия   :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, piden сказал:

Сразу под твоей цитатой. Будет тебе задачка на внимательность. Ищи давай.

Нет там никакого решения. Там даже твоих "юморных" стишков нет. )

Это тебе не клоунаду устраивать. В одном углу такая рама в другом другая....

Как-то сдулся ты немножко со своими шоу-представлениями. И помощники твои  тоже сдулись. Юмор то детский и олнотипный...

Пусть хоть одна задача останется нерешенной в этой теме. )

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, piden сказал:
15 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Подставляем все значения в формулу и получаем:
F(1) = 120^2*1*0,03285*2 = 73 руб.

И это в то время, как

120^2*1*0,03285*2 = 946.08

14 часа назад, piden сказал:

Возьми свои глазки передними лапками и протри хорошенько)

@piden :clapping:

@ДОБУКРЯКУ передние лапки нужны видимо только для печатать про приматов, а не глаза протирать. Хоть ссы туды.

:biggrin:

Скрытый текст
1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Пусть хоть одна задача останется нерешенной в этой теме. )

:bb::king:

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Blurp сказал:
15 часов назад, piden сказал:

Возьми свои глазки передними лапками и протри хорошенько)

@piden :clapping:

@ДОБУКРЯКУ передние лапки нужны видимо только для печатать про приматов, а не глаза протирать. Хоть ссы туды.

:biggrin:

@piden вот типовой пример юмора твоих помощников. Написал слово ссы и смеется. Считает, что это смешно.

Типовой пример примитивного юмора кривляющейся обезьянки. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, frei сказал:

Это какое то ограниченное мышление, с инженерным не имеет ничего общего.

я хотел сказать, что у учёных и инженеров разный склад ума, mindset

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слепому нужно принимать 2 таблетки, красную и белую одинакового размера и веса, они лежат в разных банках, но когда у него осталось по 2 таблетки в каждой банке он обе банки уронил и таблетки смешались, как ему быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Claus сказал:

Слепому нужно принимать 2 таблетки, красную и белую одинакового размера и веса, они лежат в разных банках, но когда у него осталось по 2 таблетки в каждой банке он обе банки уронил и таблетки смешались, как ему быть?

Хорошая задача. Нужно время чтобы подумать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
  • MFS разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...