Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

Только что, TBC сказал:

Но если вы считаете, что то, что предложил ИИ вас не устраивает. Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком его работы. Дальше хотелось бы реализовать и самообучение.

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Мы еще и обучать должны ваш ИИ? Технологи ведь не нужны - вы сами об этом писали.

Он сам будет обучаться, на основе ваших знаний и опыта в зависимости от того, какие корректировки вы в него будете вводить.

Боитесь, что он лишит вас заработка? Если вы опытный технолог, то вам бояться нечего. Он еще долго не разовьется до такого уровня, чтобы заменить человека в сложных деталях. А если малоопытный, тогда опасаться за свое будущее уже стоит. На этот случай и предусмотрен переход вас из наемных работников в интернет-бизнесмены, агентов СПИ, который будут лицензировать странику в входными параметрами и продвигать ее на рынках других стран и зарабатывать там деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотите зарабатывать хорошие деньги в США и ЕС?:smile:

Ну смотрите. Я думаю с развитием кибер-технолога, такие желающие найдутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дурдом... :smile:

Сидит вот такой стрпер и мечтает (мриет) о том, чтобы покорить весь мир своим, в первую очередь, интеллектом, и, до кучи, ещё и искусственным...

А предстовление о современных методах обработки как у пту-шника из бутова после года ненапряжного обучения. 

То ли это инфантильность с уровнем 15-ти лет, то ли уже старческий маразм, замешаный на шизофрении и параное.

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я еще раз говорю, покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Я вам еще раз говорю, что в этой области вы вне конкуренции! Вы единственный!

Потому, что ваш ИИ в том исполнении, что вы предлагаете на суд общественности, нахрен никому не нужен! 

"Неуловимый Джо" (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fantom.ul сказал:

P.S. Не высказываю оценки относительно конкретной личности. Просто мысли вслух...

Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил:biggrin: 
Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:
Это мне напомнило обзор Кларксона на Теслу Модел Х, что б его Маск не засудил:biggrin:
Hide

Жизнь учит...

Я, по жизни, добродушный и снисходительный человек...

Но упёртость, безаппеляционость, непонимание реалий могут вывести из себя кого угодно!

Прошу заметить, я опять стараюсь не упоминать никого конкретно.

Но... Всё время срываюсь...

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, fantom.ul сказал:

Так что у ТС есть шансы засудить и хоть тут поднять лаве, если по теме заработать деньги не получется

Не думаю. Чай не в пиндосии живём. Тут эти штуки не работают. Да и прошлое ТС про "нервные расстройства" и прочее о чем он сам писал многократно, не считая занимательной истории о сексуальных домогательствах с салаватского форума, не позволит ему быть самостоятельным истцом в суде. Я так то ещё в шоке на камом основании он пенсию сам получает. Ой сорри отвлекся.

Короче не светит турте в суде ни копейки. Пусть делает свой СПИ, а мы будем дальше получать удовольствие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

Предусмотрена возможность коррекции результатов опытным технологом-человеком

Подождите, какой технолог? Мы же его уволили и на сэкономленные деньги купили у вас ИИ. И что теперь делать? Технолог нашел себе работу и уже не вернется, а ваш ИИ включил дурака и говорит: -- я не понимай вас, :new_russian:и станки у вас слишком современные, и вообще, пойду я гири потаскаю. 

2 часа назад, TBC сказал:

покажите более продвинутый вариант Промышленного ИИ в облачном исполнении и я перестану работать.

Не-не, вы даже не думайте бросать. Создавайте свой шедевр, а мы вам будем помогать. (создать конечно ни чего не получится, но зато, пока мы с вами тут созидательной работой заняты, ваши соседи могут спокойно отдыхать не слыша грохота гирь над головой)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скрытый текст

nigspam.png.177fec0309302034199db59cd2b447e0.png

неужто это нигерийские письма были? это же старый развод в духе bank of new york

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TBC сказал:

Это писать надо в среде SolidWorks приложение, или в той САПР, которую используете. Конечно не быстро получится. Но думаю, за полгода, год управлюсь. И доступ надо будет иметь к вашей САПР.

Ээээ... мои токарные детали УЖЕ заложены в baby Jarvis, строить их заново в вашей системе мне неинтересно.

14 часа назад, TBC сказал:

наружный контур, карманы, понижения и другие фрезерные КТЭ концевой фрезой, если надо предварительно засверливаемся

А вы предоставите возможность выбора - "засверливаемся", "заходим плунжерно фрезой-сверлом", "заходим зигзагом с углом таким-то (от фрезы зависит, смотрим каталог инструмента)" или "заходим по спирали"? А алгоритм выборки выбрать из 5 штук можно будет? Концентрично, спирально, зиг-заг и, наконец, трохоида? А что-то более прогрессивное - типа, Vortex от PowerMill или Wave от EdgeCAM? Простой зигзаг с перекрытием... перекрытие будет настраиваться? А мне это не подходит, слишком медленно или рискованно для фрезы, хочу концентрично с равномерным съёмом металла и только попутно, вы позволите такой алгоритм выборки кармана?

 

Вот видео. Смотрите - тут заход в карман по спирали и выборка с постоянным съемом. Обратите внимание на выборку кармана - все движения попутно, при переходе от конца "дуги" резания в начало следующей "дуги" фреза отскакивает от дна по Z на крошечную величину и при подходе перед врезанием идет возврат на прежнюю глубину по Z (чтобы следы не оставлять). Я именно такими циклами выбираю карманы, мне другое - неинтересно, ибо опасно и невыгодно. Такой цикл выборки как возможная опция выбора у вас будет? Нет? Тогда ваш СПИ неинтересен....

 

15 часов назад, TBC сказал:

для отверстий тоже нужный набор инструмента выбираем в зависимости от размера и квалитета

В данное время все большие отверстия мы фрезеруем спирально. Сверлить отверстия по сплошному фрезой по спирали с коррекцией позволите?

 

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, zerganalizer сказал:

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

Прямо пригвоздили товарища. ))

Но только цель всей его деятельности, не создать отлаженный, готовый продукт и не продавать готовый программный продукт, а потрещать (в течение некоторого времени совершить действие, названное соответствующим беспрефиксным глаголом) на форумах. )))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по теме токарного сервиса и автоматики - попалось ДРЕВНЕЕ обучающее видео по токарке - распознавание и автогенерация траекторий. Используется стандартное решение - менеджер стратегий или как его там. Вы сортируете распознанные фичеры в порядке их обработки, указываете материал заготовки (чтобы правильные режимы были) и ... почти все... Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Я вам откровенно не советую залезать в фрезеровку с вашим подходом. Современная фрезеровка - ОЧЕНЬ сложная штука, вы такие хитровыделанные траектории не сгенерируете своим СПИ, я уверен.

И мыслей таких нет! Все то, что на роликах показано, сделано несколько лет назад, когда еще оставалась надежда на какую то поддержку разработок в области Промышленного ИИ. Сейчас никаких иллюзий уже нет. Все прос*ли. И искать здесь какую то прорывную технологию могут только люди не понимающие, что произошло. 

Я ставлю задачу получить работающую версию на токарный веб-сервис, причем без попыток охватить все и вся в токарной обработке,

а сделать только тот функционал, который позволит гаражникам в мире получать годную УП на смартфоне. И ВСЕ! Ни в какие дебри лезть не собираюсь. А во фрезерной уже не раз говорил, жду облачные Onshape+VisualCAMc и Fusion 360, когда они разовьются

до уровня, когда га них будет можно создать кибер-технолога.

 

2-а года уже как создал. За ними будущее. И я не секунды не сомневаюсь, что они уничтожат все десктопные САПР. Это вопрос времени. Но пока они не готовы, рассматриваю возможность создания кибер-технолог в среде десктопных САМ. Прежде всего NX,

используя все преимущества и тот функционал, который наработан за многие годы, большими коллективами. Т.е. чтение различных форматов, Бд инструмента и приспособлений, статегии, постпроцессирование, верификацию и симуляцию...

 седлаю, с помощью встроенных средств только то, что у них не сделано и то, что они не могут сделать. Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки. Это если CAD\CAM

и будет снят вопрос распознования. Пока я вижу, что в распознавание уже далеко все продивнулись, но не на 100% правильно это делается. Мешает реализовать это все до полного автоматизма отсутствие знаний, как выделять КТЭ. Далее планирую, автоматический выбор приспособления и заготовки, последовательность обработки КТЭ, выбор инструмента (набора инструментов), ширины строчек фрезерования и припуска на чистовую, режимов. И все пожалуй. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Проектирование модели с помощью моих КТЭ, а не тех, которые сейчас реализованы, это КЭ, без привязки к технологии их обработки

Вы уверены, что кто-то захочет перепроектировать свое сложное изделие вашими КТЭ заради получения технологии и УП? В том же NX механообработка интегрирована и она очень неплоха, хоть и со своими косяками. Проще технологу заплатить за УП, чем ВСЕ ПЕРЕСТРАИВАТЬ вашими КТЭ, и не факт, что их будет ДОСТАТОЧНО (и они будут просты и удобны) для построения модели. Запрягать десятки и более конструкторов ПЕРЕДЕЛАТЬ модель вашими КТЭ вместо "заплатить одному технологу-программисту ЧПУ"? Не, батенька, вы маньяк...(с)

 

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Кстати, тут и фрезеровка есть - станок токарно-фрезерный. И зачем СПИ?

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Гаражнику что выгоднее достать смартфон, зайти на сайт и конвертированть DXF в УП одним кликом и заплатить 1 доллар, или 

иметь рабочее место такое, огромной цены, чтобы потратить вреня на УП и посмотреть в результате красивую картинку?

Ну и потом это битанская САМ, а мне надо дать возможность отечественным технологам, когда здесь все угробят, зарабатывать деньги на рынках запада.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, TBC сказал:

Ну уже сколько раз на эту тему говорили. Сколько это стоит? Много тысяч долларов!

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного. Кстати, когда-то я даже целиком в нем работал, включая автоматическое создание модели.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

А если вообще прислали модель без истории (STP/IGES), то вы снова мимо кассы. Так что вам либо свою CAD/CAM делать на базе какого-то ядра, либо запиливать распознавание модели без истории. И то, и другое вы не потянете в одиночку.

Ну сначала надо сделать что то в токарке работающее. А после буду думать о фрезерных делах. Никто не думает, что в Сименс мне дадут в NX делать свои КТЭ. Попробую с помощью встроенных средств разработки приложений, как у меня показано на ролике в среде SW. Никаких иллюзий. наоборот все вижу в самом пессимистическом свете, т.к. не дали набрать команду и сделать облачную САПР 12 лет назад. Расчет исключительно только на собственные силы. 

Цитата

Цена EdgeCAM порядка $3'351 - это даже не 300 т.р. Любой станок дороже и намного.

Ну с таким же успехом можно и Хирштика прессовать, зачем он делает облачный Onshape, если есть прекрассный SW.

Зачем туда инвесторы влили 144 млн. долларов. пусть 300 000 руб., плюс ПК, плюс время в разы больше, чем в AICUT...

И 1 доллар по курсу за УП? 5 000 УП за эту сумму можно получить будет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...