Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

28 минут назад, fenics555 сказал:

В заводах еще сидят "свои"! 

Деграданты. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, chatjokey сказал:

Деграданты. 

Всякие встречаются, кто-то ведь и поведется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 минуты назад, chatjokey сказал:

За что в список то?

Такими темпами, ТВС своими руками все российское производство убьет. Кричит, что за Родину переживает, а судя по его действиям, его Родина, пендосия.

Софт он признает только пендосячий, старается для пендосовских "гаражников", на стороне ведет для них блоги,и  ни кого из них он не банит. А тут налево и направо.

От шпиён буржуйский!!! прикинулся старичком безвинным, и выведывает хитрости производства российских кулибиных, что бы пендосам все слить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TBC давайте еще раз я свою позицию вам расскажу.

значит мы с вами определились, что технологов увольнять не надо. нет сейчас категорий. да и не так все работает что у нас (в основном), что на западе.

вы сами сказали, что ваш будущий aicut это облачный cam, со своими преимуществами, на ваш взгляд.

 

дальше, чтобы не выглядеть жуликом в глазах общественности, я вам советую вести себя порядочно и честно конкурировать с другими cam системами. как в своих роликах вы сравниваете, показывая на ваш взгляд преимущества aicut. Это значит не вводить потенциальных пользователей и инвесторов в заблуждение, обещая золотые горы. Не называть ваш продукт ИИ, кибер технологом и заменой технологов. А называть его AICUT облачный cam сервис. Тогда все будет честно и вообще никаких вопросов к вам не будет.

 

а теперь скажите, чем  вас обидел.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, chatjokey сказал:

а теперь скажите, чем  вас обидел.

Вопросы неудобные задаёте) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

Такими темпами, ТВС своими руками все российское производство убьет.

Так @chatjokey уже давно ему, смердячему, диагноз поставил! Хуже не станет...

1 час назад, vasillevich68 сказал:

Софт он признает только пендосячий

И правильно делает. Сделают достойный российский софт - и весь мир захочет на него перейти!

28 минут назад, chatjokey сказал:

А называть его AICUT облачный cam сервис. Тогда все будет честно и вообще никаких вопросов к вам не будет.

Я бы уточнил - "AICUT, интеллектуальный облачный CAM-сервис". Хотя ждём - насколько он будет интеллектуальнее технолога-человека...

28 минут назад, chatjokey сказал:

а теперь скажите, чем  вас обидел.

Нууу... вы же сами в бан просились пару десятков страниц назад...:blush2: Передумали штоле?

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Нууу... вы же сами в бан просились пару десятков страниц назад...:blush2: Передумали штоле?

по-моему быть забаненым туртой - это уже за честь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, zerganalizer сказал:

Я бы уточнил - "AICUT, интеллектуальный облачный CAM-сервис". Хотя ждём - насколько он будет интеллектуальнее технолога-человека...

А вы еще не поняли на сколько эта программулька будет интеллектуальной? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Сделают достойный российский софт

Ну дык вот, подтянул бы, производителей российского софта, а то они без него ну прям никак (шучу конечно, если его туда пустить, то опять получится пендосятина)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выскажу взгляд со стороны, если не помешаю профессиональной дискуссии.

 

Я, как человек, имеющий отношение к финансированию различных проектов, где я выступаю "донором", считаю, что ни один адекватный инвестор не свяжется с ТС по следующим причинам:

- Я его считаю реально "двинутым по фазе" человеком, который много говорит попусту и на отвлеченные темы. Кто будет инвестировать в прожектёра?

- Его навыки программирования крайне неубедительны (имею многолетний опыт в этой области). Это ясно видно из кривого сайта и кривых же "прототипов". Насчет "френдли" интерфейса я даже не говорю.

- ТС хвастлив, заносчив и не воспринимает критику от собеседников. Также создается впечатление, что он жаден. В его голове сложилась явно преувеличенная ценность собственной фигуры. Это не может восприниматься адекватно теми, кто может инвестировать хоть какие-то деньги.

- ТС много врёт и не исполняет собственные обещания. Самое показательное из этого, что человек бездумно называет некие даты, когда он "выйдет на рынок со своим продуктом". Конечно, при этом все даты оказываются сорванными.

В общем, с данным человеком "всё плохо", с моей точки зрения.

 

Подождем до конца года? :biggrin:

Изменено пользователем OrkOrElf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А вы еще не поняли на сколько эта программулька будет интеллектуальной? ))

Что будет - не знаю, а что вижу - то и вы сами видите...

1 час назад, vasillevich68 сказал:
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Сделают достойный российский софт

Ну дык вот, подтянул бы, производителей российского софта, а то они без него ну прям никак (шучу конечно, если его туда пустить, то опять получится пендосятина)

Пусть ставят серьезным начальником с правами - и будет из Флекса генеративная многоядерная катия, бизнес-план давно есть... только КТО БАНКЕТ ОПЛАЧИВАТЬ БУДЕТ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, zerganalizer сказал:

Пусть ставят серьезным начальником с правами - и будет из Флекса генеративная многоядерная катия, бизнес-план давно есть... только КТО БАНКЕТ ОПЛАЧИВАТЬ БУДЕТ???

Боюсь, что дегенеративная...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, OrkOrElf сказал:

- Я его считаю реально "двинутым по фазе" человеком, который много говорит попусту и на отвлеченные темы. Кто будет инвестировать в прожектёра?

Это и про меня можно сказать, несмотря на бОльший прогресс в моих разработках в целом, и бОльшее удаление от цели (ИИ Jarvis).

32 минуты назад, OrkOrElf сказал:

- Его навыки программирования крайне неубедительны (имею многолетний опыт в этой области). Это ясно видно из кривого сайта и кривых же "прототипов". Насчет "френдли" интерфейса я даже не говорю.

Да, в-целом согласен, похоже на поверхностные знания нескольких разных языков.

33 минуты назад, OrkOrElf сказал:

- ТС хвастлив, заносчив и не воспринимает критику от собеседников. Также создается впечатление, что он жаден. В его голове сложилась явно преувеличенная ценность собственной фигуры. Это не может восприниматься адекватно теми, кто может инвестировать хоть какие-то деньги.

Это отчасти - человек обидчив. Критику, к примеру, с моей стороны он нормально воспринимает. Не стоит оскорблять человека, чтобы не быть посланным. Он преувеличивает свои способности СДЕЛАТЬ продукт самому, но знает достаточно, чтобы руководить командой спецов.

35 минут назад, OrkOrElf сказал:

В общем, с данным человеком "всё плохо", с моей точки зрения.

Плохо тут, в-основном, то, что ТС - просто затравленный всеми зверь, который щетинится изо-всех сил. Это, кстати, сильно мешает делать продукт, тем более - такой сложности.

 

В итоге (из того, что я пока вижу) можно найти применение разработкам ТС, сделав для начала набор специализированных решений, которые, возможно, в будущем команда спецов сможет собрать в более универсальные продукты. Самое плохое здесь то, что человек на пенсии и может уйти от дел невовремя, и мало кто захочет тянуть этот проект до финала.

 

Ну, то есть, мое мнение - истина где-то... между обвинителями и мнением ТС. Хотя у меня есть подозрение, что пресловутое научное открытие (выделение КТЭ) есть алгоритм сборки контура из разрозненных элементов DXF-графики, подобный такой функции в Компасе 90-х годов. Алгоритм создания траекторий инструмента не исследовал (надо код ЧПУ на симуляторе анализировать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Боюсь, что дегенеративная...

Моя катия уже генеративная лет 5, а Флекс, при совковом подходе может и дегенеративным стать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

ТС - просто затравленный всеми зверь, который щетинится изо-всех сил.

А у Вас нет предположений, откуда такая затравленность могла возникнуть? Может, сам ТС виноват в том отношении от окружающих, которое он получает? Вы не видите проблем в его "самовозвеличивании", "самолюбовании", "самонаграждении" и т.д.? Ведь недаром есть простой совет, которого стоит следовать всем в деловых отношениях: будь скромнее, меньше говори и больше делай. Из этого я ничего у ТС не увидел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, OrkOrElf сказал:

А у Вас нет предположений

Вы пытаетесь найти здравый смысл там, где его никогда не было :acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Machinist сказал:

Не хилые расценки у господина Турты...) http://2msu.ru/viewtopic.php?t=19115

 

Ну хочет он конечно много, но ключевое слово "оговаривается". Правда план лекции надо изменить. На такой.

1.я создал впервые супер супер ИИ смотрите

2.я изобрел 100500 супер удобных окошек для телефона смотрите

3.явсех забаню, Иван Казгунов во всем виноват

4.Трамп,Путин, хирштик и все знают кто я и что делают поэтому следят за моими разработками и ждут мою прорывную технологию.

5.необязательный эпилог про наждак,время ушло и индейцы)

1000$ могу из своего кармана если что заплатить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Плохо тут, в-основном, то, что ТС - просто затравленный всеми зверь, который щетинится изо-всех сил. Это, кстати, сильно мешает делать продукт, тем более - такой сложности.

Это ведь просто решается - не заходи сюда Турта и травить будет некого. И мешать никто не будет. И будет

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Плохо тут, в-основном, то, что ТС - просто затравленный всеми зверь, который щетинится изо-всех сил.

я вроде как приводил пример, как человек в одиночку делает игру на unity. и в пример предлагал почитать что думает публика об этом.

можно сказать, что он делает тоже самое что и турта. те же яйца, только в профиль. но реакция другая. за счет чего как думаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнения меня одолевают. Может быть Турта нуждается в лечении, а мы его тут обижаем? Грех это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Вот и покопайтесь. Тогда может быть поймете почему я говорю о приведении матрицы к треугольному виду. И может поймете почему так делают, когда меняется только правая часть (собственные вектора). Один раз делается численная факторизация. Вы то конечно можете решать и итерационным методом. И давать ссылку на википедию. Решайте как хотите. Но вы даже не понимаете, что для определения собственных векторов нужно СЛАУ решать...:=)
    • gudstartup
      ,большинство станков имеет для этого отдельное программное или аппаратное реле безопасности. вы уверены что у вас этим контролем непосредственно PLC занимается ? А если случится аварийная ситуация с пострадавшим при открытии двери во время работы то контакты человека производившего изменения и инициатора станут известны следствию - советую подождать новый замок двери если это конечно   не     EUCHNER с идивидуально программируемым ключом.
    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
×
×
  • Создать...