Перейти к публикации

Модель головы человека


Рекомендованные сообщения

Это вопрос или утверждение? Приложи скриншот модели. Не глядя на модель могу посоветовать оставить только половину лица для экономии расчетных ресурсов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@karachun как из поверхности в формате плу отрезать лицо? Я в солиде через мастер поверхности переганяю в поверхность с мах точностью, потом пропушеные участки залепляю поверхностью границы. Начинаю удалять и комп зависает. Может есть другой метод перегнать в поверхность?

@piden что делать дальше?

@karachun в каких случаях применять линейную упругость, а в каких не линейную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Baton said:

@piden что делать дальше?

Сетка с погранслоем это конечно круто... Но задача решена неверно.

Попробуй растащить свои детали в разные стороны - поймешь, что не так.

 

По-прежнему жду правильно решенной контактной задачи. С нахождением контактного давления и площади контакта (раз ты хочешь найти эти величины для контакта очков с лицом).



2nY6hm4.png

2 hours ago, Baton said:

в каких случаях применять линейную упругость, а в каких не линейную?

Применяй везде нелинейную - не ошибешься :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden между деталями должно бить расстояние?(я ж заморозил деталь воспринимает как два различных тела)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Baton , попробуй еще раз прочесть. По слогам.

51 minutes ago, piden said:

Попробуй растащить свои детали в разные стороны

Сейчас ты их сжимаешь. Разверни силу в другую сторону и посмотри, что получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Baton said:

Исправил, разнес детали!

Теперь найди, как между ними правильно контакт задать. Чтобы потом, когда их растаскивать начнешь, не прилипали друг к другу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, Baton said:

что то не очень получается с контактом

Ну, есть гугл, есть ютуб, есть выходные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden  а подсказать можете? хоть как копать? как задать расчет контактного давления и площадь контакта? Как правильно задать контакт боди ту боди? Почему то я зависаю! Я ж говорил что ансис на тройку ели сдал! Можете глянуть проект? https://fex.net/083156623290?fileId=412962751

111.jpg

Изменено пользователем Baton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Судя по литературе мне надо найти область контакта(площадь контакта) и максимальное контактное давление, график распределения давления в области контакта

Изменено пользователем Baton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, Baton said:

Можете глянуть проект?

Не. Эту задачу ты должен осилить сам.

На форуме такие разбирались, можешь поискать. Вообще, привыкай самостоятельно находить информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.04.2018 в 22:09, piden сказал:

, я поверю, что вам действительно нужна эта задача и буду объяснять, как придавить очки к поверхности головы.

Походу даже на ошибки не укажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 minutes ago, Baton said:

Походу даже на ошибки не укажете?

Уговор был: если ты с контактной задачей справишься.

Так что давай справляйся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden Теоретически я понимаю что проблема в условии контакта двух объектов, я понимаю что ошибка на этапе отрисовки двух тел. А именно условия сопряжения двух объектов! Как исправить не пойму. Если разнести объекты то наверное нужен другой модуль? Я не пойму почему виснет комп на этом этапе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Baton said:

Как исправить не пойму.

Если ты не можешь справится самостоятельно даже с этой простой задачей, решение которой можно найти в сети, то задача контакта очков и головы точно не для тебя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden интересно а у Вас все сразу получалось? Прям 100 процентов правильно? Или прям с плёнок в Ansys работали? Я ж не бросил эту задачу, читаю туториал. Я понимаю что Всем тут решить эту задачу может на пол часа. Я ж не просил мне её решить а просил научить, натолкнуть на правильный ход решения. Проверить и сказать что делаю не так! Может сейчас я делаю неправильно, ansys только первый месяц изучаю и пытаюсь разбираться. По факту вызывает сомнения использование модуля который назвали Вы. Такую задачу надо решать в модуле ls-dyna. Вот и думаю зачем мне статический модуль?

Интересно, вы со всеми задачами самостоятельно справляетесь?

7 часов назад, piden сказал:

ты не можешь справится самостоятельно даже с этой простой задачей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Baton прям таки никакая информация не находиться? Ни на этом форуме в разделе по воркбенчу - я там тоже свой расчет выкладывал, с эластомерами и давлением воды, ни на ютубе нет ни одного туториала, где показано все - от создания геометрии цилиндров до постпроцессинга результатов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правильно задан тип контакта и его настройки. Там bonded, а нужен другой! Дело в том что комп виснет при расчёте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...