Расчет балки траверсы

[udlexx 199]

____________

|    |    |    |    |

|    |    |    |    |

|    |    |    |    |
|    |    |    |    |
|    |    |    |    |
|    |    |    |    |

_____________

 

Типа вот так? Стенки только с одной стороны проваривать можно будет, а в принципе наверно норм. 

Изменено 13 апреля 2017 пользователем udlexx

[Lyxey 18]

3 минуты назад, udlexx сказал:

_____________

|          |         |

|          |         |

|          |         |
|          |         |
|          |         |
|          |         |

Именно! Или это масло-масленное получается? Тяжело и не эффективно. Тогда уж правда проще классическую сварную коробку.

 

В Анурьеве есть такие конструкции? Не припомню...

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Lyxey

[udlexx 199]

6 минут назад, Lyxey сказал:

В Анурьеве есть такие конструкции? Не припомню...

Я тоже не знаю. У меня была похожая задача правда не на такие нагрузки и вылеты.

И со сложной нагрузкой (изгиб с кручением), я сделал вот такое сечение (это вид сверху как бы).

------------------------- лист

/    \     /    \     /   \  ребра

------------------------- полка двутавра

\    /     \    /     \   / ребра

------------------------- лист

 

Конструкция живет и работает.

Изменено 13 апреля 2017 пользователем udlexx

[Lyxey 18]

Только что, udlexx сказал:

Я тоже не знаю. У меня была похожая задача правда не на такие нагрузки и вылеты.

И со сложной нагрузкой (изгиб с кручением), я сделал вот такое сечение (это вид сверху как бы).

------------------------- лист

/    \     /    \     /   \  ребра

------------------------- полка двутавра

\    /     \    /     \   / ребра

------------------------- лист

 

Конструкция живет и работает.

Ребра под углом чтоли? Вау!

[udlexx 199]

20 минут назад, Lyxey сказал:

Ребра под углом чтоли?

Да, при том комплексе нагрузок, такая конструкция  оказалась оптимальная по соотношению масса/жесткость.

Наверно, оптимальная) я не расчетчик, может конечно что-то намудрил и неправильно посчитал))

Изменено 13 апреля 2017 пользователем udlexx

[ALF007 7]

Мне кажется ферма будет оптимальна.
переменной высоты. Зачем все эти хитрости?)

[udlexx 199]

2 минуты назад, ALF007 сказал:

Мне кажется ферма будет оптимальна.

Я тоже считаю, что ферма будет оптимальна, просто ответил на вопрос ТС 

 

1 час назад, Lyxey сказал:

Интересно двутавр можно усилить продольно листами, вставив их между полками, заподлицо с торцом

 

[ALF007 7]

Только что, udlexx сказал:

Я тоже считаю, что ферма будет оптимальна, просто ответил на вопрос ТС 

там и расчет фермы такой 3 минуты займет - накидать балки и по усилиям сечения подобрать. По Эйлеру устойчивость. Все.

[Fedor 1 597]

Уж коль варить продольно, так сварить два двутавра или швеллеры как раньше предлагалось...

[udlexx 199]

4 минуты назад, ALF007 сказал:

там и расчет фермы такой 3 минуты займет

у меня бы не три , думаю за часик бы устойчивость только осилил

[ALF007 7]

6 минут назад, Fedor сказал:

Уж коль варить продольно, так сварить два двутавра или швеллеры как раньше предлагалось...

Это в лоб идти=) нет изящества=)

6 минут назад, udlexx сказал:

у меня бы не три , думаю за часик бы устойчивость только осилил

я образно. В маткаде/матлабе/экселе бы быстро все посчиталось юы.

[Fedor 1 597]

Изящно фермы. Примерно как стропила у крыш. Только работать будут наоборот.   Можно еще кованные цветы внутрь вставить :)

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Fedor

[Lyxey 18]

Фермы думаю нет. Усиленный двутавр или сварная коробчатая балка. Габариты сечения примерно 700х400(300)мм. Необходим мануал по усилению двутавра.

Круглая труба тоже интересна. Бывают крановые сварные балки из круг. трубы, швеллера и двутавра.

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Lyxey

[ALF007 7]

8 минут назад, Fedor сказал:

Изящно фермы. Примерно как стропила у крыш. Только работать будут наоборот.   Можно еще кованные цветы внутрь вставить :)

=) как вариант

@Lyxey

попробуйте посчитать такую и такую конструкцию по массе и сравните. Думаю вы будете удивлены. 

[ccc44 53]

Только что, ALF007 сказал:

попробуйте посчитать такую и такую конструкцию по массе и сравните. Думаю вы будете удивлены. 

Двутавр, который я прикинул (пост 15) весит 3,7т. Стоит 31руб/кг. Ферма, конечно, будет легче. Но сварки столько!

[Fedor 1 597]

Ферма по любому легче, тут и считать не надо. Момент сопротивления то больше за счет разнесения. Причем в степенной зависимости он растет. Сварки не так и много. Не по всей же длине. Только по концам  :)

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Fedor

[Lyxey 18]

Повторюсь.

Ферма не пойдет. Только если раскосы от центра к краям.

Усиленный двутавр или сварная коробчатая балка. Габариты сечения примерно 700х400(300)мм. Необходим мануал по усилению двутавра.

Круглая труба тоже интересна. Бывают крановые сварные балки из круг. трубы, швеллера и двутавра.

[Гость]

Делай коробку переменного сечения, тем более для твоего случая строповки. Открытые сечения - полный отстой. Для строителей с их статикой может и сгодятся, для наших птм с человеческим фактором X...ф топку. Кстати, что за груз собрался таскать, режим работы?

Изменено 13 апреля 2017 пользователем katalex-3

[Fedor 1 597]

В СП по металлоконструкциям  есть про устойчивость стенки и как проверять такую устойчивость ...

 

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49428  тут народ обсуждает

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Fedor

[ALF007 7]

 

15 часов назад, Fedor сказал:

Не по всей же длине

У меня кстати вопрос, а не покрутит ли швелера или двутавры от сварки? Как то никогда с таким не сталкивался.

12 часа назад, katalex-3 сказал:

Делай коробку переменного сечения

Если не ферма то это=)
 

15 часов назад, ccc44 сказал:

весит 3,7т

+7,5% от полезной массы.