Создание 3Д-модели Лопасти по чертежу. Что-то тут не так.....

[cecicenov 6]

2 часа назад, BSV1 сказал:

 

В чертеже на Г-Г размер хорды, похоже, указан неправильно.

Пожалуйста, вы можете указать угол в этом разделе. Спасибо! Вы должны сказать, какие программы вы работаете.
Я указал Г-Г скрининг, поскольку Ж-Ж существует разница в степени работы в моей модели.

[BSV1 1 724]

21 час назад, Атан сказал:

Выложите гнутую модель в нейтральном формате.

Lop_3_1.zip

Вчера делал по схеме развертка-гнутьё-закручивание. Делал в учебной ТФ-15 версии, а там закрыт экспорт, так что вчерашнюю модель дать не могу. Сегодня выложил сделанное в ТФ-12. Делал по схеме построение цилиндрической поверхности-закручивание (28 град)/раскручивание-построение развертки (гифку сделал, правда в ТФ-15, т.к. там проще, но результат одинаковый).

 Порезал

На мой взгляд, и от развертки к модели, и от модели к развертке строится вполне точно.

Да, для тех, кто спрашивал, строил в T-Flex.

[Атан 460]

36 минут назад, BSV1 сказал:

На мой взгляд, и от развертки к модели, и от модели к развертке строится вполне точно.

Почему-то всё в метрах.... И закручено в другую сторону....

Вообще-то не очень точно. Ибо развёртка у Вас примерно такая. У меня получается так (две картинки ниже).

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Атан

[BSV1 1 724]

59 минут назад, Атан сказал:

Ибо развёртка у Вас примерно такая.

Не. Это у Вас такая.  

А у меня такая. Именно с этой модели.

 

1 час назад, Атан сказал:

У меня получается так (две картинки ниже).

Вы хотя бы три цифры после запятой покажите.

[Атан 460]

1 час назад, BSV1 сказал:

А у меня такая. Именно с этой модели.

У Вас не развёртка, а обратные операции.

Нужен третейский судья. Пусть кто-нибудь из пользователей развернёт Вашу модель (как лист).

 

1 час назад, BSV1 сказал:

Вы хотя бы три цифры после запятой покажите.

Цифры после запятой (две точно есть) не имеют значения, ибо погрешности развёртки значительно больше.

Изменено 13 апреля 2017 пользователем Атан

[cecicenov 6]

4 часа назад, BSV1 сказал:

Lop_3_1.zip

Вчера делал по схеме развертка-гнутьё-закручивание. Делал в учебной ТФ-15 версии, а там закрыт экспорт, так что вчерашнюю модель дать не могу. Сегодня выложил сделанное в ТФ-12. Делал по схеме построение цилиндрической поверхности-закручивание (28 град)/раскручивание-построение развертки (гифку сделал, правда в ТФ-15, т.к. там проще, но результат одинаковый).

 Порезал

На мой взгляд, и от развертки к модели, и от модели к развертке строится вполне точно.

Да, для тех, кто спрашивал, строил в T-Flex.

Вы не помечаются степень каждой раздел.

[BSV1 1 724]

12 часа назад, Атан сказал:

Цифры после запятой (две точно есть) не имеют значения, ибо погрешности развёртки значительно больше.

Я понял.

12 часа назад, Атан сказал:

У Вас не развёртка, а обратные операции.

У меня именно развертка, если Вы внимательно читали. Другой вопрос, что я не стал заголять систему в угол и сделал развертку на том этапе, когда это можно сделать наиболее достоверно. А та развертка, которую показали Вы - это некое псевдо и, естественно, результат такого "разворачивания" будет весьма приблизительным. По крайней мере в ТФ. Поэтому, при построениях подобного рода, надо учитывать возможности функционала.

10 часов назад, cecicenov сказал:

Вы не помечаются степень каждой раздел.

Видимо, перевод сильно отличается оторигинала. Ничего не понял. Может сформулируете иначе?

[Атан 460]

4 часа назад, BSV1 сказал:

У меня именно развертка

Дело в том, что длина закрученной детали не может быть равна длине развёртки. Длина развёртки - больше (пусть не на много). И чем больше закручивание, тем больше длина развёртки.

[cecicenov 6]

4 часа назад, BSV1 сказал:

Видимо, перевод сильно отличается оторигинала. Ничего не понял. Может сформулируете иначе?

Вы видите, присоединенные градусов файлов PDF в нескольких разделах. Если у вас есть такие же оценка стоимости, то моя модель построена правильно. Но, к моему сожалению, я не получил все степени правильно.

Лопасти.PDF

[cecicenov 6]

 

3 часа назад, cecicenov сказал:

Вы видите, присоединенные градусов файлов PDF в нескольких разделах. Если у вас есть такие же оценка стоимости, то моя модель построена правильно. Но, к моему сожалению, я не получил все степени правильно.

Лопасти.PDF

See attached PDF file of degrees in several sections. If you have the same size, my model is built correctly. But to my regret, I have not received all the degrees properly.

[BSV1 1 724]

4 часа назад, Атан сказал:

Дело в том, что длина закрученной детали не может быть равна длине развёртки.

В общем да, но в данном случае это не существенно. А так, конечно, для таких построений правильнее применять соотв. софт. Ну, или учитывать это дополнительно.

20 минут назад, cecicenov сказал:

See attached PDF file of degrees in several sections.

Ой, форматка почти по ЕСКД.

Я понял Ваш вопрос. Вот как у меня получилось (обнаружил, что закручивать надо было не на 28, а на 22 град.) с учетом этой ошибки

т.е. ровно 2 градуса на сечение. Причем, я использовал для закручивания функцию "Деформация кручением". Можно было бы применить более точный метод и расположить сечения под нужными углами в нужных местах, но и так получилось вполне прилично. Сам удивляюсь.

Изменено 14 апреля 2017 пользователем BSV1

[Атан 460]

1 час назад, BSV1 сказал:

В общем да, но в данном случае это не существенно. А так, конечно, для таких построений правильнее применять соотв. софт. Ну, или учитывать это дополнительно.

В данном случае, не очень существенно. Но речь то идёт именно о развёртке. А у Вас не развёртка, а обратная операция (в SW это делается командой "Гибкие", кручение). Это не есть правильно.

[TVM 267]

Как нужно извратиться на производстве что бы в допуски не попасть?

[cecicenov 6]

2 часа назад, BSV1 сказал:

Ой, форматка почти по ЕСКД.

Я понял Ваш вопрос. Вот как у меня получилось (обнаружил, что закручивать надо было не на 28, а на 22 град.) с учетом этой ошибки

Да, моя ошибка в градусах регулировки от 22 градусов до 28 градусов. Благодаря.

 

Yes, my error in degrees of adjustment from 22 degrees to 28 degrees. Thanks.

[BSV1 1 724]

В ‎14‎.‎04‎.‎2017 в 18:42, Атан сказал:

А у Вас не развёртка, а обратная операция

Еще раз. Я начинал построение не с развертки, а вот с этого построения

И я не стал создавать себе дополнительные трудности и героически их преодолевать. Я это же тело и развернул. Вполне комфортно и точно. А скручивание к получению развертки в данном случае ни какого отношения не имеет. Если не бросаться решать задачу "в лоб", а немного подумать (исходя из возможностей системы), то и развертка будет точная, и скрутка. Что и получилось.

В ‎14‎.‎04‎.‎2017 в 19:26, cecicenov сказал:

Благодаря.

Рад, что всё прояснилось. Удачи.

[cecicenov 6]

Я привязанность, которую можно увидеть конструкцию дерева.

 

I'm an attachment, which can be seen tree construction.

[Атан 460]

2 часа назад, BSV1 сказал:

И я не стал создавать себе дополнительные трудности и героически их преодолевать. Я это же тело и развернул. Вполне комфортно и точно. А скручивание к получению развертки в данном случае ни какого отношения не имеет. Если не бросаться решать задачу "в лоб", а немного подумать (исходя из возможностей системы), то и развертка будет точная, и скрутка. Что и получилось.

Гните (лепите) дальше.....

Картинки 1,2,3,4,5

1 - заготовка

2 - кручение заготовки командой Гибкие

3 - результат кручения (180 град)

4 - та же деталь (копия), полученная листовым металлом, на основании предыдущей модели (результата кручения) 

5 - развёртка детали из листового металла

 

Изменено 17 апреля 2017 пользователем Атан