Перейти к публикации

Создание 3Д-модели Лопасти по чертежу. Что-то тут не так.....


Рекомендованные сообщения



11 час назад, cecicenov сказал:

это видео является примером нашей лопатки.

Это видео не имеет никакого отношения к построению нашей лопатки.

Кроме того, это видео говорит о том, что ни автор видео , ни Вы не умеете использовать команду "Гибкие". :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Атан сказал:

Это видео не имеет никакого отношения к построению нашей лопатки.

Кроме того, это видео говорит о том, что ни автор видео , ни Вы не умеете использовать команду "Гибкие". :rolleyes:

Как думаете, можно с помощью команды "Деформировать" сделать? Для деформации я знаю нужны начальные и конечные кривые деформации (это все у нас есть). У меня вот че то совсем не получилось....

Если идти от развертки, то более точно получится имхо. Тем более что при производстве лопатки тоже ведь гнут изначально ровную деталь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, sh khal сказал:

Как думаете, можно с помощью команды "Деформировать" сделать? Для деформации я знаю нужны начальные и конечные кривые деформации (это все у нас есть). У меня вот че то совсем не получилось....

Если идти от развертки, то более точно получится имхо. Тем более что при производстве лопатки тоже ведь гнут изначально ровную деталь

 

А где Вы возьмёте кривые от развёртки (её самой нет)?

Поэтому команда "Деформировать" не годится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Атан сказал:

А где Вы возьмёте кривые от развёртки (её самой нет)?

Поэтому команда "Деформировать" не годится.

не, почему? всё верно. Кривые развёртки - просто прямые отрезки. А конечные кривые - это кривые сечений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Атан сказал:

Это видео не имеет никакого отношения к построению нашей лопатки.

Кроме того, это видео говорит о том, что ни автор видео , ни Вы не умеете использовать команду "Гибкие". :rolleyes:

В этом видео я хочу показать вращение ножа с командой Flex.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

не, почему? всё верно. Кривые развёртки - просто прямые отрезки. А конечные кривые - это кривые сечений

Не знаю, как на практике, но в модели развёртки - это не прямые отрезки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я приложил файл. Версия SolidWorks 2015.

Лопасти.SLDPRT

Лопасти.SLDDRW

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, cecicenov сказал:

Я приложил файл. Версия SolidWorks 2015.

В Вашем файле размеры не соответствует чертежу, а развёртка, вообще, взята от фонаря. :rolleyes:

 

@Jesse

Если Вам нужна точная модель с корректной развёрткой, могу поработать...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, cecicenov сказал:

развёртка 80 mm и длина =110 мм

сечение А минус сечение М-М разработан в 22 градусов.

Ну. я не знаю. В чертеже есть чёткие размеры сечений модели. Модель, полученная Вашим методом, не соответствует чертежу. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как развернутся, но мой друг? 80 мм.
В чем разница между сечения А-А и М-М? 22 градусов. :angry:

Изменено пользователем cecicenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, cecicenov сказал:

Как развернутся, но мой друг? 80 мм.
В чем разница между сечения А-А и М-М? 22 градусов. :angry:

Ваша модель не правильная. Что Вы хотите от меня???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Если Вам нужна точная модель с корректной развёрткой, могу поработать...

да мне не к спеху)).. просто интересно стало реализовать такое в 3Д в солиде точно и правильно на все 100%, а не абы как..
на предприятии, где я работаю, супер точность не столь важна. Для нового чертежа и то что я сделал сойдёт)

 

з.ы.: ну если хотите поработать, то я вам не буду мешать:biggrin:. Только поделитесь результатами здесь, с юными инженерами))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я приложил два файла. Я сделал два раздела, и они будут видеть очень хорошо, что есть разница в степени. Интересно, что все остальные размеры точны. На данный момент я не вижу, где моя ошибка.

СВ2015

Лопасти.SLDDRW

Лопасти.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Jesse сказал:

з.ы.: ну если хотите поработать, то я вам не буду мешать:biggrin:. Только поделитесь результатами здесь, с юными инженерами))) 

Забота об юных инженерах здесь ни при чём.

На халяву, на шару. Вот истинный смысл Вашего сообщения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

Забота об юных инженерах здесь ни при чём.

На халяву, на шару. Вот истинный смысл Вашего сообщения. 

Истинный смысл моего сообщения - сарказм))

На самом деле я итак в курсе, что за меня никто ничего делать не собирается на халяву..)

Но все равно спасибо за предложение, буду иметь ввиду если что )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, BSV1 сказал:

В чертеже на Г-Г размер хорды, похоже, указан неправильно

Да длина хорды тут вообще не при делах..) размер справочный, только для данного сечения. Главный размер, который надо выдерживать - это длина дуги. Чертёж сделан в докомпьютерную эпоху, так что там примерно высчитали .. поставили просто для наглядности наверно. Как я выше писал уже, эскиз определяется и без этого размера

 

p.s.: вы, я так понимаю, делали не в солиде?)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, BSV1 сказал:

чертеже на Г-Г размер хорды, похоже, указан неправильно.

Выложите гнутую модель в нейтральном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...