Перейти к публикации

Правильно построить скругление могут только системы высокого уровня.


Рекомендованные сообщения



1 час назад, Атан сказал:

Смотреть нужно не по зебре, а по кривизне. Вот картинка кривизны при скруглении с опцией "Круг".

И где видна касательность к скруглению?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, metalist93 сказал:

 

А такое слабо?

 

"Кто быстрей что?"

Выложите файл нормально, а не раком на изнанку...

 

35 минут назад, Sergei сказал:

И где видна касательность к скруглению?

Судя по вопросу, Вы вообще не понимаете - о чём идёт разговор.... 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Судя по вопросу, Вы вообще не понимаете - о чём идёт разговор.... 

А Вы лучше внимательно прочитайте первый пост и поймите наконец про что тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы не умеете пользоваться анализами кривизны и прочими - я не виноват. Выложите 3D-модель, я сам наложу зебру и другие аналитические кривые - и будет видно, что там. То, что вы показываете маскирует искажения, это очень грубая оценка. Даже детальная зебра не под всеми углами зрения может показать отклонения в несколько градусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Если вы не умеете пользоваться анализами кривизны и прочими - я не виноват. Выложите 3D-модель, я сам наложу зебру и другие аналитические кривые - и будет видно, что там. То, что вы показываете маскирует искажения, это очень грубая оценка. Даже детальная зебра не под всеми углами зрения может показать отклонения в несколько градусов.

Нарисовать модель из двух поверхностей с одним скруглением - это очень просто (для Вас).

Нужно показать в SW (или Компас), осилите?

Ждём....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, zerganalizer сказал:

У меня нет SW, жду вашу модель.

А в CATIA никому не нужно (даже в NX - не нужно). Там есть инструменты для всевозможного анализа поверхностей. А вот в SW их нет. Но в данном случае они и не нужны, ибо для выполнения и анализа задачи, предложенной автором, достаточно тех инструментов, которые есть в SW (Компас не читал).

А простое скругление простым радиусом (и чтобы было G2) не делает ни одна САПР. Это ответ на вопрос из первого сообщения данной темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я согласен, но вопрос топика в том, что анализ SW вроде, нормален, а по факту нет даже касательности. Потому и пришлите файл для более детального анализа, чтобы проверить сей факт, описанный в статье и комментах. Я могу попробовать найти чужую пресс-форму из солида, которую после переноса через STEP в катию (почему-то - поверхностями), я даже тупо замкнуть в солид не смог. Анализы показали разрывы и отклонения от касательности сопряжений в несколько градусов и щели в несколько соток и пару щелей - в пару десяток (исправлять это катия отказалась - щели более 0,1). Мне позже удалось перевести это чудо солидом в катию (TransMagic), но там, где анализ казал щели - они и в солиде были видны невооруженным глазом, про касательности - молчу... Я, конечно, смог сделать нужные модификации и механообработку, но осадок остался...

 

Из 4-х моделей - замкнулась только одна (через healing).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, zerganalizer сказал:

Я согласен, но вопрос топика в том, что анализ SW вроде, нормален, а по факту нет даже касательности. Потому и пришлите файл для более детального анализа, чтобы проверить сей факт, описанный в статье и комментах.

 

 

2KOROB.ZIP

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

А простое скругление простым радиусом (и чтобы было G2) не делает ни одна САПР. Это ответ на вопрос из первого сообщения данной темы.

Не понял. Нужно чтобы грань скругления была касательна ко всему к чему касается и всё. Это так сложно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, оба файла показывают касательность. Однако, метод не тот, что нужен топикстартеру. На скруглении переменная кривизна от 0,002 до 0,015, . ЭТО НЕ СКРУГЛЕНИЕ, а СОПРЯЖЕНИЕ. Переменная кривизна видна на анализе:

curv.jpg

1 час назад, Sergei сказал:

Нужно чтобы грань скругления была касательна ко всему к чему касается и всё.

Пока не выходит то, что вам надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, zerganalizer сказал:

Ок, оба файла показывают касательность. Однако, метод не тот, что нужен топикстартеру.  На скруглении переменная кривизна от 0,002 до 0,01.

1. Кривизна на скруглениях одинаковая или нет (в разных файлах)?

2. Где кривые на поверхности (зебра) и анализ кривизны по ним?

3. А какой метод нужен топикстартеру?

 

57 минут назад, zerganalizer сказал:

Пока не выходит то, что вам надо.

А что надо (и как Вы узнали, что надо?)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Атан сказал:

А какой метод нужен топикстартеру?

Касательность простых фигур друг к другу. Может так понятно. Цилиндр может быть ПРОСТО касателен к плоскости? Может. Ну т.д.

В приведённом в комментариях в статье примере интересует касательность цилиндрической грани к грани в виде тора (которые получаются командой "Скругление"). Товарищ утверждает что там касательности нет (в Компас 3D и в SW), вот в Кати и в NX есть.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Касательность простых фигур друг к другу. Может так понятно. Цилиндр может быть ПРОСТО касателен к плоскости? Может. Ну т.д.

Я Вас понимаю и отвечу позже, после определения позиции @zerganalizer .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 3/12/2017 at 1:42 PM, Ветерок said:

Есть Анализ "Двугранный угол", который измеряет величину угла вдоль стыка поверхностей и показывает графически на модели как и анализ кривизны плюс максимальное и минимальное значения.

On 3/12/2017 at 1:46 PM, Sergei said:

В какой программе?

On 3/12/2017 at 1:50 PM, Ветерок said:

"высокого уровня" :)

Так что, объявляем официально SolidWorks программой "высокого уровня"? :wink:

 



f566bf14110ccddf1336c03505127b8e.png


36cfa28bd79cb026c66054bdc9b3791e.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Пока не выходит то, что вам надо.

По пути у меня к Вам вопрос, имеющий прямое отношение к теме.

По каким параметрам кривизна G1 отличается от кривизны G2?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы имеем не скругление сегментом тороидального тела с постоянной кривизной (радиусом), а переходную поверхность переменного радиуса (blend surface). Если вписывать именно радиус, а не полученную переходную поверхность - впишется требуемый радиус, а не кривая с переменным радиусом, который может оказаться меньше, чем задано. Сообщите, плиз, какого размера скругление вы делали?

53 минуты назад, Sergei сказал:

интересует касательность цилиндрической грани к грани в виде тора (которые получаются командой "Скругление")

Этого-то и не получилось. Вот правильный результат, который должен был быть (скругление между тех же поверхностей):

curv2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, zerganalizer сказал:

 

Мы имеем....

 

Вы не ответили ни на один вопрос. Я отвечаю - скругление радиусом 4 мм.

Разговор не получается. Вы разговариваете сам с собой.....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...