Перейти к публикации

Autodesk PowerMill 2017 впечатления


sssdos

Рекомендованные сообщения

Из замеченного: в стратегии по профилю 3D модели пропала возможность выбрать настройку слой, в пункте обработка плоскостей - результат- недоработка в углах на дне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Впечатления противоречивые... Сыроват ещё, будем ждать servise pack. 

 

P.S. Впечатлили усовершенствования 2D элементов и стратегий 2D обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с подводами намудрили, теперь прямо нужно указывать высоту врезания при наклонном, в 16, с верха заготовки была возможность задать, без измерений.

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с подводами намудрили, теперь прямо нужно указывать высоту врезания при наклонном, в 16, с верха заготовки была возможность задать, без измерений.

 

Да вроде ничего не намудрили особо, диалоговые окна только изменили немного. Дело привычки в общем.

post-25054-0-97006300-1472752338_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде ничего не намудрили особо, диалоговые окна только изменили немного. Дело привычки в общем.

attachicon.gifforum.jpg

Расчёт по другому, я бы просто так не писал, ещё посмотрю, может упустил чего, завтра посмотрю и заскриню

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впечатления противоречивые... Сыроват ещё, будем ждать servise pack. 

 

P.S. Впечатлили усовершенствования 2D элементов и стратегий 2D обработки.

Никаких сервис паков не будет больше. И релизов тоже. PM2017 до следующего августа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ломанный PM стал более "доступнее" и проще в установке, Autodesk отжимает нишу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде ничего не намудрили особо, диалоговые окна только изменили немного. Дело привычки в общем.

attachicon.gifforum.jpg

За такие диалоговые окна надо расстреливать. Слишком много пустого места.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За такие диалоговые окна надо расстреливать. Слишком много пустого места.

Гораздо проще не нервничать и продолжать юзать PM2016 SP13 :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никаких сервис паков не будет больше. И релизов тоже. PM2017 до следующего августа

неужели всё так плохо ?

За такие диалоговые окна надо расстреливать. Слишком много пустого места.

напиши где и чего уменьшить - я уменьшу :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в шоке , до сих пор понять не могу зачем Автодеск сделал Милл доступным , были времена когда все говорили что версия 2012 конец и больше никогда ничего не будет  .Сейчас у нас 2017 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
до сих пор понять не могу зачем Автодеск сделал Милл доступным

А это что плохо? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше у Делкама софт покупался навсегда, сегодня только на год можно купить - продлевая каждый раз лицензию.

«Убийство» софтины идёт по всем фронтам .

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда на год никто его покупать не будет . Что за ерунду ? Качественный постпроцессор тоже много денег стоит .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда на год никто его покупать не будет . Что за ерунду ? Качественный постпроцессор тоже много денег стоит .

Самое печальное : у аутодеска довольно богатый опыт по «убийству» хороших софтин.

У них наверное задача : высосать технологии  и положить болт на софтину.

Время покажет.

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из замеченного: в стратегии по профилю 3D модели пропала возможность выбрать настройку слой, в пункте обработка плоскостей - результат- недоработка в углах на дне

Вроде всё нормально, глюк был... Как по мне ухудшений особых нет, если монитор не маленький размер диалоговых окон не раздражает, многие моменты радуют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кинематик, а главный вопрос - размеры самого окна нужно уменьшить ? или нет ?

переместить опции в диалоговом окне  - это одно

а если нужно уменьшить размер самого окна, с нормальным размещением всех опций - это другое

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS: и если нужно уменьшить размер самого окна - подойдёт ли размещение в 2 строки заголовков ?

0a60cc1704e9b45372f2fd139dcfbefb.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кинематик, а главный вопрос - размеры самого окна нужно уменьшить ? или нет ?

переместить опции в диалоговом окне  - это одно

а если нужно уменьшить размер самого окна, с нормальным размещением всех опций - это другое

Мне кажется, или я с Иркутском на связи?)))

В общем, размеры окна надо уменьшить. Сейчас окно для переходов закрывает практически всю рабочую область. Идеальный, на мой взгляд, было бы такой относительный размер окна для переходов:

post-37939-0-09610100-1472892599_thumb.png

 

PS: и если нужно уменьшить размер самого окна - подойдёт ли размещение в 2 строки заголовков ?

Вполне

 

Думаю, не стоит делать любое окно в PM больше, чем окно настройки траектории. Намного удобнее что-то редактировать и в то же время видеть траекторию в рабочей области:

post-37939-0-07714500-1472892679_thumb.png

(Окна, загромождающие рабочую область, к слову, один из недостатков NX. Не стоит повторят чужих ошибок)

 

К слову о пустых местах:

post-37939-0-18940900-1472892964_thumb.png

Как мне известно, у разработчиков не всегда есть возможность менять размеры объектов, кнопок, например, но что-то надо изменить, чтобы все влезало. Аналогичные проблемы были с FC, там пришлось переводчику сокращать слова, чтобы все везде влезало.

 

В окне Управление осью инструмента окно по размеру ориентировано на вкладку с самым большом количеством полей - Ограничения. Но и на вкладку Ограничения есть пустоты:

post-37939-0-87248400-1472893559_thumb.png

Если эти пустоты убрать, окно по высоте можно уменьшить.

Опция Показать ограничения почему-то стала отдельным группбоксом.

 

Раз уж пошла такая пьянка, у меня и милл2017 и шейп 2017 периодически стали зависать при изменении размеров окна. Вот например:

post-37939-0-66245700-1472893892_thumb.png

 

Есть ещё вопросы к переводу и терминам, но это я Тане Ш. пишу по-возможности.

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...