Перейти к публикации

Простой вопрос ))


Attila11

Рекомендованные сообщения

Можно, вам говорят. И делали уже. Думаете вы первый, у кого подобная задача возникла?

 

 

 

А если очень хочется, то МОЖНО. Потомственный шаман Ug_user вам это покажет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


от сложности моих деталей даже SiemensNX загибается.

А NX точно от сложности деталей загибается? Может прокладка между стулом и клавиатурой фиговая? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А NX точно от сложности деталей загибается?

В метафоричном смысле.

Просто я предъявляю к САПР самые жёсткие требования и не делаю из него иконы и не преклоняюсь перед ним. Если наложал NX  значит не всё с ним хорошо.

А так и в спруткаме можно работать и на лада-калине гонять. Люди все разные. Кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий - ПОНЯТНО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как может наложать программа? Программы работают по своим алгоритмам и выполняют команды пользователя. Дело пользователя - напрягать свою репу и контролировать правильность полученного результата, так как не бывает решений на все случаи жизни. Компьютер - это средство обработки огромного количества информации, а не гарантия получения 100%-ого решения любой пользовательской задачи.

Не стоит так голословно и пренебрежительно отзываться о программных или каких-либо других продуктах, выпячивая свое завышенное ЧСВ. Труд разработчиков любого ПО всегда заслуживает уважения и лично я нахожу их труд более ценным, чем труд любого пользователя этого ПО. Тыкать на кнопки и 3.14здесь не мешки ворочать.

  • Нравится 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так:

post-8361-0-25146800-1470293773_thumb.png

N9 G54

N10 G0 G91 G28 Z0 (PB-CMD-safepos)

N11 G0 G90 B0 C0 ( ROTATE AXES )

N12 G254

N13 S5000 M3

N14 G94 G0 X0 Y0

N15 G43 Z0 M8 H1

N16 G1 G41X5. F250

N17 G1 X25. F250.

post-8361-0-62730200-1470293782_thumb.png

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх и разочаровал ты меня Ug_user, разочаровал. Так же как и NX.

Так и я умею.....

 

http://www.fayloobmennik.net/6487956

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и вот такую траекторию сделать, но тогда постпроцессору нужно подсказать, чтоб выводил точку контакта.
post-8361-0-81524700-1470301828_thumb.png


FEDRAT/MMPM,250.0000
GOTO/16.0000,0.0000,0.0000 $$ 25.0000,0.0000,0.0000
PAINT/COLOR,31
GOTO/15.6926,3.1214,0.0000 $$ 24.5196,4.8773,0.0000
GOTO/14.7821,6.1229,0.0000 $$ 23.0970,9.5671,0.0000
GOTO/13.3035,8.8891,0.0000 $$ 20.7867,13.8893,0.0000
GOTO/11.3137,11.3137,0.0000 $$ 17.6777,17.6777,0.0000
GOTO/8.8891,13.3035,0.0000 $$ 13.8893,20.7867,0.0000
GOTO/6.1229,14.7821,0.0000 $$ 9.5671,23.0970,0.0000
GOTO/3.1214,15.6926,0.0000 $$ 4.8773,24.5196,0.0000
GOTO/0.0000,16.0000,0.0000 $$ 0.0000,25.0000,0.0000
GOTO/-3.1214,15.6926,0.0000 $$ -4.8773,24.5196,0.0000
GOTO/-6.1229,14.7821,0.0000 $$ -9.5671,23.0970,0.0000
GOTO/-8.8891,13.3035,0.0000 $$ -13.8893,20.7867,0.0000

 

Тогда и в NX будет материал правильно удалять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстие по3,14zdeть надо. Коническое надо. С коррекцией надо. Как можно проще надо.

"Можно и вот такую траекторию сделать, но тогда постпроцессору нужно подсказать, чтоб выводил точку контакта." - сказали ВЫ.

А Я сказал "В других "камах" ЭТО сделать можно (да прямыми отрезками, и это хорошо работает), а в нашем NX нельзя, точка.

А если очень хочется, то МОЖНО. Потомственный шаман Ug_user вам это покажет."

Имелось в виду что простым-явным-интуитивно понятным способом , без того что бы подсказывать постпроцессору - НЕЛЬЗЯ.

 

Вы не видите, чувствуете, понимаете, разумите разницу между : можно и МОЖНО ?

Это разные можно. МОЖНО И ШТАНЫ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ НАДЕВАТЬ...............

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и вот такую траекторию сделать, но тогда постпроцессору нужно подсказать, чтоб выводил точку контакта.

А как подсказывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мыслимая Сила , ты что издеваешься что ли? Вопросы задаёшь. Тебе же на картинках всё объяснили....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мыслимая Сила , ты что издеваешься что ли? Вопросы задаёшь. Тебе же на картинках всё объяснили....

А мне ещё словами нужно...Не все сразу гуру становятся;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это ж "фирменный приём мастера". Совет без слов называется. :biggrin:

Просто этот человек видимо зарабатывает на этих знаниях и не хочет делится просто так. Не хочет плодить конкуренцию, не хочет передавать опыт, чтобы его знания дороже ценились. А картинки для поднятия эго. Это нормально для многих. Я вот просто всем помогаю безвозмездно и на форумах, и по скайпу, но это мой выбор другие поступают как хотят)

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы не видите, чувствуете, понимаете, разумите разницу между : можно и МОЖНО ?

Это разные можно. МОЖНО И ШТАНЫ ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ НАДЕВАТЬ...............

Ug_user , решает задачи , где среднестатистический технолог ничего не сможет сделать.

Вы сами написали ,что задача не имеет решения , он пришел и решил.

Проблема в другом,мы ещё не доросли до подобных решений.

Просто этот человек видимо зарабатывает на этих знаниях и не хочет делится просто так. Не хочет плодить конкуренцию, не хочет передавать опыт, чтобы его знания дороже ценились. А картинки для поднятия эго. Это нормально для многих. Я вот просто всем помогаю безвозмездно и на форумах, и по скайпу, но это мой выбор другие поступают как хотят)

Вы на работу ходите за "спасибо"?

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug_user , решает задачи , где среднестатистический технолог ничего не сможет сделать.

Вы сами написали ,что задача не имеет решения , он пришел и решил.

Проблема в другом,мы ещё не доросли до подобных решений.

Вы на работу ходите за "спасибо"?

На форумы я не хожу работать) Можете посмотреть ветки по Флексу тут или на оф.форум зайти и убедится, что это не просто слова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форумы я не хожу работать) Можете посмотреть ветки по Флексу тут или на оф.форум зайти и убедится, что это не просто слова.

Вам показали каким путём можно решить проблему.

Если вашего "скилла" для решения не хватает - тогда платите , вам помогут решить проблему и скилл поднять.

По сути: вы просите человека сделать вашу работу, за которую вам платят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По сути: вы просите человека сделать вашу работу, за которую вам платят.

Мне за конические отверстия не платят))) Это вообще не мой вопрос был. Мне просто интересно как что делать в НХ, т.к. система интересна.

Если вашего "скилла" для решения не хватает

Пока не хватает и я в роли того кто спрашивает как это сделать в НХ, пройдёт какое-то время и я буду в роли того кто отвечает тем у кого не хватает уровня. В этом и есть смысл форумов, блогов и прочего. Когда я захочу заплатить кому-то, то это будет не на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Нулевых частот может быть любое количество. Вот эта матрица не будет вырождена.    
    • Orchestra2603
      Речь идет о собственных векторах, связанных с нулевым СЗ. Вы же понимаете.
    • ДОБРЯК
      Для сложных систем их может быть и 100 и 200 и 1000...
    • maxx2000
      @Artas28так надо рецепт в массы нести, а то Ванёк ничему не научится
    • Orchestra2603
      Выкидываем не в смыле, что мы ее вырезаем.. Простите мне эту вольность)) Просто там две одинаковые строки. Достаточно рассмотреть только одну. Нет смысла хранить вторую строку в матрице, поскольку она ничего не привносит. Вы можете совершенно формально взять полученный i-й собственный вектор, умножить на матрицу K-lambda_i*M и получиь нулевой вектор.   На самом деле.. Мне прям пришлось прям подумать над аналогией с включением закрепления в статике. И это было полезно и интересно. Так что вам спасибо за "подгон", что называется )) Но все-таки разница есть ...   Вот у вас в статике:   И здесь действительно получается, что если мы зафиксируем, например, положив a=0, то это будет эквивалентно "выкидыванию" 1-го стобца и 2-й строки, и решению уже такой модифицированной невырожденной системы *в данном случае вообще тривиальной). При этом f2 просто станет узловой реакцией и определится как -f1 автоматически: К слову, можно положить любой a, не только нулевой. Результат будет такой же для сил, но прогибы, ясное дело, поменяются.   Но это отличается от нашей задачи на собственные значения. У нас нет внешних сил {f}.  А знaчит и упругие силы [K]{x} в системе должны быть равны нулю. И для нулевой собственной частоты мы по сути ищем такой набор перемещений, при которых в системе отсутствуют упругие силы.  И таких наборов перемещений бесконечно много. Вообще говоря, для трехмерных более сложных систем оказывается, что существует до 6-ти базисных векторов (понятно, что связанных с движениями как твердого целого), и любая линейная комбинация из этих векторов будет решением такой задачи. Но нам не нужно само решение! Нам нужен как раз сам базис пространства решений! Причем, сами вектора в этом базисе нас интересуют с точностью до множителя, ь.е. таких базисов можно напридумывать бесконечно много. Но нам нужен толкьо какой-то один базис, и всего-то. В этой простейшей задачке - это просто один вектор  {1, 1}. Можно взять {2,2} или {e,e} - не имеет значения, нас любой из них строит. И нам этого достаточно.    Обратите внимание, что этот вектор нельзя получить из задачи статики, где {f} ≠ {0}, положив какое-то значение для a, т.е. внедрив какое-то "закрепление" в вашей интерпретации.  Пожтому я убежден, что это другая задача, т дело тут не в закреплениях.   Не понимаю, про какую вы матрицу
    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
×
×
  • Создать...