SolidCam вопросы новичка

[behnod 1]

On 5/15/2018 at 10:53 AM, sudomex2016 said:

Post 3x?

No it is a 5x post but i'm using 2.5D strategies

[dix44 0]

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

[NickEL1000 249]

1 час назад, dix44 сказал:

ребят, подскажите, есть ли возможность добавить в УП инфу про инструмент автоматически (тип инструмента, вылет, если фреза с радиусом - то каким и т.д.) ?  Понимаю что  скорей всего в посте надо ковыряться, метод тыка не помог) Пост с ХААСа 3х осевой.

 

[Artas28 40]

Кто делал лопатку турбины по книге, помогите)

 

Показать содержимое  

 

 

Hide  

 

Если вместо retract tool выбрать stop tool path, то будет всё нормально, но вот как по книге не получается :(

Изменено 26 июня 2018 пользователем Artas28

[Makar32 359]

@Artas28 дай проект 

[Artas28 40]

2 минуты назад, Makar32 сказал:

дай проект 

https://dropmefiles.com/B8fh2
 

SC2018

[Makar32 359]

43 минуты назад, Artas28 сказал:

https://dropmefiles.com/B8fh2
 

SC2018

Завтра гляну )

[Чингачгук 538]

12 часа назад, Makar32 сказал:

Завтра гляну )

уже прошло 1/2завтра,

 

13 часа назад, Artas28 сказал:

Кто делал лопатку турбины по книге,

ни те книги ты читаешь

[Makar32 359]

2 часа назад, Чингачгук сказал:

уже прошло 1/2завтра,

по сравнению дятлами типа тебя) я работаю и деньги зарабатываю , а не в NX мультики рисую, которые дальше твоего ПК никуда не идут )так что помалкивал бы 

[Makar32 359]

16 часов назад, Artas28 сказал:

Если вместо retract tool выбрать stop tool path, то будет всё нормально, но вот как по книге не получается :(

а чем собственно тебя не устраивает stop tool path ?? 

поставь trim and relink toolpath (подрезка ) я постоянно юзаю

возможно что упустил в своем проекте по сравнению с книгой  

 

[Чингачгук 538]

11 минуту назад, Makar32 сказал:

по сравнению дятлами типа тебя)

куда тебе до меня, ты сначала одолей маво младшого брата...

дятелнатор  

Hide  

 

18 минут назад, Makar32 сказал:

я работаю и деньги зарабатываю

вот и не выпендривайся.

 

20 минут назад, Makar32 сказал:

а не в NX мультики рисую,

а не чё так мультики получаются, главное просто и без гемора, ну этого тебе не понять...

 

22 минуты назад, Makar32 сказал:

которые дальше твоего ПК никуда не идут

а чего им ходить, за ними сами приходят! а мы на полном расслабоне....

[mk85 63]

 

[Чингачгук 538]

@mk85 красота-то какая! Лепотааа!!!

Не хотелось тебя расстраивать, но, я так понимаю надо в 4-х осях. Переделывай

[mk85 63]

@Чингачгук а кому надо?))

Изменено 28 июня 2018 пользователем mk85

[Чингачгук 538]

3 часа назад, mk85 сказал:

@Чингачгук а кому надо?))

я так и знал, как только про 4-х осевую заговоришь так сразу - а кому надо?, а зачем?, а почему?

сразу начинаются отговорки. А ПАТАМУШТА НЕ МОГЁТЕ В 4 ОСЯХ.

 

Скрытый текст

 

[Mr_14 0]

День добрый всем.
Необходимо обработать деталь оставив технологическую прибыль для зажима на втором установе.
Подскажите есть ли в 3D imashining возможность оградить эту область от обработки??

[CNC_SKILL 950]

8 минут назад, Mr_14 сказал:

технологическую прибыль

Это что за новый термин в ЧПУ жаргоне ?

15 минут назад, Mr_14 сказал:

Подскажите есть ли в 3D imashining возможность оградить эту область от обработки??

Какую область?

С вопросом прикладывайте  скрин чтоб было понятно что вы имеете в виду ! 

[Mr_14 0]

Неужели это и правда новый термин? Мне казалось что это вполне распространенный термин среди технологов в общем и ЧПУшников в частности.

Пример ниже. Надо обработать цилиндр таким образом чтоб прямоугольная область на торце осталось необработанной.

[CNC_SKILL 950]

1 минуту назад, Mr_14 сказал:

Пример ниже. Надо обработать цилиндр таким образом чтоб прямоугольная область на торце осталось необработанной.

А зачем 3д аймаш если поверхность плоская?

Выбираете контур детали как открытая кромка а прямоугольник в центре выбираете и оставляете  закрытой, траектория Карман или 2д аймаш и в путь!

 

 

6 минут назад, Mr_14 сказал:

Неужели это и правда новый термин? Мне казалось что это вполне распространенный термин среди технологов в общем и ЧПУшников в частности.

В первые за  6 лет практики слышу такое, вот технологический припуск слышал но не 

57 минут назад, Mr_14 сказал:

технологическую прибыль

 

[Mr_14 0]

7 минут назад, Frezer_PU сказал:

А зачем 3д аймаш если поверхность плоская?

Выбираете контур детали как открытая кромка а прямоугольник в центре выбираете и оставляете  закрытой, траектория Карман или 2д аймаш и в путь!

 

 

В первые за  6 лет практики слышу такое, вот технологический припуск слышал но не 

 

Это максимально упрощенная деталь для примера. Понятно что тут можно легко обойтись без аймашининга, но в работе сейчас совсем другая деталь с куда более замудреными контурами и выпуклыми поверхностями. А детали у нас где-то светить запрещаеться. При обработке в 2Д аймашининге есть способ как это сделать, но тут почти необходимо обрабатывать в 3Д.

По поводу технологической прибыли, так в наших краях (Минск) это очень распространенное понятие. Я успел поработать на трех предприятиях и все от слесаря до технолога (и даже конструктора) на любом предприятии если не использовали этот термин, то точно знали что он означает. По сути это некий объем материала который осознанно оставляют на заготовке для того что б последующие использовать его как базу, либо для зажима детали на последующих операциях.