Перейти к публикации

Creo Parametric 4.0


RFRsk

Рекомендованные сообщения

 

 

Для этого эскизник не нужен....

По поводу крайних положений - понятно, что можно реализовать различными способами, но когда совсем простая ситуация (крайние положения плунжера, например), мне кажется эскиз в чертеже сделать проще, чем реализовывать через модель)

 

 

Ну мне проще модель накидать, чем пытаться в ее отобразить в 2D.

 

Для создания совсем простецкой картинки делать модель по-любому более трудоемко)

 

 

Схематик, а до этого более простой документ Схема, а не компоновка. Да не совсем ГОСТ.

В креовском документе "Схема" точно такой же эскизник, как и в чертеже, т. е. никакой.

 

 

Какой?

Например, изображение схемы строповки агрегата, показ зон монтажной заливки рамы агрегата, изображение кусочка области куда устанавливается узел (на сборочном чертеже), а если этот узел табличный и в таблице семейств уже куча исполнений, то делать еще и исполнение для чертежа с реальной моделью куда он устанавливается совсем не вариант)

Я понимаю, что все вышеуказанное можно реализовать и без эскизника в чертеже, но однозначно это будет дольше.

Во всех современных кад системах эскизник в чертеже сделан по-человечески, но прое как всегда в своей атмосфере)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что можно реализовать различными способами, но когда совсем простая ситуация
 

Зачем различными, если есть положения механизма.

Я вообще противник дорисовывания ручками. Даже если простой случай. Иначе зачем тогда параметрическая система. Поменялся плунжер переделывая снова...

 

простецкой картинки делать модель по-любому более трудоемко

Простецкая-  это кубик, что сложного кубик нарисовать?  Возьмем те же картинки для иллюстраций, вот нарисовали вы вы вид, а начальник говорит что нужно еще чуть повернуть. Все, начинай сначала.

 

В креовском документе "Схема" точно такой же эскизник

А зачем там навароты, там специальные элементы, символы и настройки чертежа достаточные для оформления и последующей связи с моделью.

 

Ну показ обстановки на чертеж не проблема, и даже если вас не устраивает добавление исполнения, то можно и другие варианты использовать. Но рисовать вручную контур детали это анахронизм.

Во всех современных кад системах эскизник в чертеже сделан по-человечески

по человечески, это имеется ввиду наличие функций эскиза модели, т.е. размеры и параметрическая обрезка на угол. Все остальное вроде как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Потестил пребэту Creo 4. Что интересного: 1. появилось всплывающее меню при выборе грани, кромки, компонента и т.д, в котором есть набор быстрых функций, например, эскиз, отверстие и другие; можно эту менюшку кастомизировать. 2. Могу наврать, но вроде бы можно забиндить макросы на правую клавишу мыши. 3. Появилась функция быстрого просмотра цепочки родитель - потомок (нажав на фаску, например из всплывающего меню можно быстро посмотреть, на какой фичер эта фаска ссылается, аналогичная функция ранее появилась в SW2017). 4. Появилась, наконец-то функция увеличения, выбранного в дереве компонента, как в Creo View. Что-то говорят, изменили в механизме выбора, но за отведенный малый промежуток времени не успел обратить на это внимание. По чертежам явных изменений не увидел, угловой размер на полке сделать по-прежнему нельзя:). Имена файлов с пробелами и другими символами прогнозируемо воспринимать не хочет. В целом, за 2,5 года изменения копеечные, но на мой взгляд с каждой версией программа становиться дружелюбнее и удобней. Возможно в полноценном релизе еще много чего-то добавят, а может и нет, поживем увидим.

Изменено пользователем RFRsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера мне в поддержке сказали, что уже в следующей версии М090 Верикат заменят на другой симулятор. обещали мне на днях прислать видео с этим новым симулятором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера мне в поддержке сказали, что уже в следующей версии М090 Верикат заменят на другой симулятор. обещали мне на днях прислать видео с этим новым симулятором.

 

CS 226148

Moduleworks.pdf

moduleworks_info.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CS 226148

Теперь модулю ЧПУ придется совсем х..во .

Изменено пользователем Vladimir_Gorshkov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь модулю ЧПУ придется совсем х..во .

Не говори. Кстати, симуляция от moduleworks есть в ncg cam, так это такой трэш, что верикат будем вспоминать со слезами на глазах . PTC тупо решили удешевить лицензионные отчисления, вот и воткнули этот недосимулятор, пистец полный :(

Изменено пользователем gv-74
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Если Creo будет продолжать в том же духе то программу будет ожидать судьба Mechanical Desktop.

Кстати консерваторы никогда не упираются "в потолок своих возможностей"

Программа с годами полностью уступила место более узкоспециализированным программам,

Как Голиаф Давиду

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил я себе М090. Верикат разумется исчез. Та симуляция, что они предлагают полная туфта. Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом? Я папку с верикатом из М080 скопировал в папку C:\PTC\Creo 3.0\M090\Common Files\x86e_win64 . Нифига не помогает. Config.pro не признает уже Верикат :(((((. Вот падлы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом?

Самый надежный вариант - откатиться назад на версию с Верикатом.

Или в М090 появилось ещё что-то новое и полезное, чего не было в предыдущих? Я себе ещё не ставил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Самый надежный вариант - откатиться назад на версию с Верикатом

 

А что будешь делать еще через несколько месяцев? А в Creo 4?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что будешь делать еще через несколько месяцев? А в Creo 4?

А что такого революционного появится в новых билдах? Что-то подправят, что-то испортят, как обычно.

Я до сих пор работаю в основном в Крео2, Крео3 использую только в редких случаях, когда нужны именно те функции, которых нет в Крео2. У меня ощущение, что Крео3 заметно более тормозной (интересно, у меня одного такое ощущение? Тестов не проводил).

Когда появится рабочая версия Крео4, тогда буду смотреть нужно ли мне оно. Но это будет не скоро.

Обработкой не занимаюсь, поэтому Верикат мне не актуален.

 

Не один раз сталкивался с ситуацией, когда в новом билде появлялись баги, которых не было раньше. Откатывался назад и спокойно работал в предыдущих бидлах. Никакого неудобства при этом не испытывал.

Какая разница какой номер версии, если она рабочая и решает поставленные задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю на Windows 10 и у меня программа на тяжелых сборках часто вылетает. Вот и надеюсь, что в новых билдах это поравят :))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Может кто-нибудь знает, как все же продолжать пользоваться Верикатом?

Есть вариант с навешиванием полноценного вериката как внешний визуализатор

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Некоторые нововведения в Simulate 4.0. Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016.

 

post-43875-0-34481100-1464259165_thumb.jpg

post-43875-0-24130900-1464259166_thumb.jpg

post-43875-0-02212200-1464259167_thumb.jpg

Изменено пользователем kcin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже особо приближенным дали версию бета для тестирования. Мне тоже прислали приглашение для тестирования. И даже ссылку дали для скачивания программы с сайта РТС. Но там мне ничего не дают, пишут, что не положено, нет у меня прав :))))))))))))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выход Creo 4.0 ожидается осенью 2016

раз уж засветился, давай все картинки показывай :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ветерок, а это у меня скриншоты с вебинара по Simulate, там было пару слов что нового в 4. Больше нечего нет :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Немного презентаций по четверке.

 

И файл по настройке Vericut для Creo 4.0.

 

Vericut-Creo.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...