Перейти к публикации

Creo Parametric 4.0


RFRsk

Рекомендованные сообщения

Всем привет!

 

Пока Creo 3.0 еще совсем свежий, но уже хочется обсуждать пока немногочисленные новости по следующей версии Creo 4.0, а также идеи, которые на Ваш взгляд было бы разумно реализовать в этом релизе.

 

Есть подробности по интерфейсу: в следующей версии будут доступны различные цветовые схемы ленты (риббона) - легкая цветовая схема (цвет, подобный Creo 3), средняя (серый цвет) и темная (черный). Выглядит довольно стильно.

 

У кого есть еще какие-нибудь новости?

post-34339-0-07045900-1445014623.png

post-34339-0-73862000-1445014643.png

post-34339-0-53800900-1445014659.png

Изменено пользователем RFRsk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У кого есть еще какие-нибудь новости?

 

А какие, собственно, могу быть новости?

Большинство CAD-систем уже практически уперлись в потолок своих возможностей. Если быть более точным, в возможности своих ядер. Все нововведения сводятся к исправлению старых ошибок, добавлению новых и вводу десятка-другого косметических улучшений.

Очень показательно то, что многие разработчики в последних версиях меняют интерфейс своих систем. Делается это, в том числе, для того, чтобы показать пользователям - смотрите, это на самом деле новая версия системы, а не масштабный сервис-пак к старой (хотя очень часто так и есть на самом деле).

Наверняка, скоро мы увидим нечто следующее:

1. Массовый переход на модель "подписок" вместо временных лицензий. Уже началось и будет только распространяться,
2. Отмена такого понятия, как "версия". Здесь законодателем можно считать майков с Windows 10, но логика в этом определенная есть.
3. Интеграция или перевод некоторых функций (хранение файлов, может быть - обработка графики и каких-то расчетов) в облака,

Серьезных нововведений для конечного пользователя ждать не стоит. Не те времена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Года два назад видел презентацию. Из того, что запомнилось:

Обещали многие команды и опции внутри команд сделать иконками по правой кнопке мыши.

Вроде бы, обещали привести интерфейс всех модулей и команд к единому виду, отказавшись от Менеджера меню ещё из первых версий ПроЕ. Возможность работать в полноэкранном режиме, когда кроме рабочей области вообще ничего нет на экране, доступ к командам по правой кнопке мыши.

Что-то обещали подкрутить в мехобработке. Что - не вникал, не моя тема.

 

но уже хочется обсуждать пока немногочисленные новости по следующей версии Creo 4.0

Вот ведь свербит у человека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в 3.0 сделать систему координат такого же вида, как на скринах?? Надоело ломать глаза... :wallbash:

Перекрасить полоску под текстом и назвать это новой цветовой схемой.... да, сильно! :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в 3.0 сделать систему координат такого же вида, как на скринах?? Надоело ломать глаза... :wallbash:

 

можно увеличить шрифт тэгов систем координат параметром text_heght_factor

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В частности, если когда-нибудь механообработку доведут хотя-бы до ума, вот тогда и стоит о чём-то говорить, а пока наблюдается косметический ремонт софта

 

 

Очень показательно то, что многие разработчики в последних версиях меняют интерфейс своих систем. Делается это, в том числе, для того, чтобы показать пользователям - смотрите, это на самом деле новая версия системы, а не масштабный сервис-пак к старой (хотя очень часто так и есть на самом деле).

Совершенно согласен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет имен осей виден по разному в зависимости от фона. Зависит от цвета Вторичная подсветка.  Цвет осей и имени настраивается в цветах Опорного элемента.

 

post-1055-0-75410500-1445231756.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет имен осей виден по разному в зависимости от фона. Зависит от цвета Вторичная подсветка.  Цвет осей и имени настраивается в цветах Опорного элемента.

Человек, скорее всего, имел ввиду начертание самой системы координат. Со стрелками и без "отрицательной" части осей.

Изменено пользователем Mysterious
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек, скорее всего, имел ввиду начертание самой системы координат. Со стрелками и без "отрицательной" части осей.

Да-да-да, именно про это я и говорил. Буквы налезают на оси, и пойми - то ли там X, то ли там Y. А когда несколько СК в одной точке, повернутые относительно друг друга, то вообще пока не скроешь все остальные - фиг разберешься. И отрицательные части мешают... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да-да, именно про это я и говорил. Буквы налезают на оси, и пойми - то ли там X, то ли там Y. А когда несколько СК в одной точке, повернутые относительно друг друга, то вообще пока не скроешь все остальные - фиг разберешься. И отрицательные части мешают... :(

Ух, как тоже по началу мучался с этой бедой после "переезда" с Солида, и Инвентора, где все наглядно, и понятно))

Можно смещать тэги, (имя СК, по правой кнопкой мышки) тогда они однин на другой не накладывался. В механообработке например, я их прямо и обзываю G54, G55... Потом легко выделить нужную СК наведя мышкой на нужный.

Изменено пользователем Leksir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Неофициальная информация:

Дата анонса Creo 4 - на PTC Live Global в июне 2016, дата релиза Creo 4.0 F000 - ноябрь 2016.

 

Некоторые подробности:

 

Интегрирован Keyshot, как расширение;

интегрирован GD&T Advisor, как расширение;

Поддержка полноэкранного режима;

Добавлено расширение "гибкое моделирование" в листовой металл и режим сборки;

При выборе кромок, поверхностей, плоскостей и т. д. будет появляться всплывающее меню с набором быстрых команд;

Все версии creo 4 будут иметь GD&T Syntax Checker - проверка синтаксиса (аналогично проверке орфографии в текстовых редакторах);

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Им бы 3D PMI привести в вид не хуже чертежника. А то нет нормальных привязок размеров в модели - увеличил габариты и размеры внутри тела остались (нужны привязки смещения от границ, как в чертеже). Невозможно на модели показать локальные вырезы.

 

Я понимаю, что нужен переход к полному 3D, но чертежник настолько отстаёт от функционала 3D, заложенного в систему, что иногда действия, выполняемые элементарно и интуитивно в других САПР, вызывают серьёзные затруднения.

 

Ну и самый негатив - когда будет полноценно использоваться 3D ускорение и многоядерность для работы с 3D и чертежами - удаление скрытых линий, регенерация и пр.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда они наконец доведут эскизник в чертеже, аж рвет каждый раз когда его использую; штриховка, редактор символов, все из прошлого века. Проблем куча, а они интернетом вещей занимаются)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда они наконец доведут эскизник в чертеже, аж рвет каждый раз когда его использую; штриховка, редактор символов, все из прошлого века. Проблем куча, а они интернетом вещей занимаются)

В этом году будет 16 лет как я работаю на Proe. Дай бог чтобы я раза два пользовался эскизом в чертеже. Зачем он Вам нужен? Я бы его вообще убрал бы :))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно - это указание зон покрытия деталей на чертеже, указание крайних положений механизмов, дорисовка различного рода вспомогательной геометрии. Эскизы в модели не решают многих задач (в т.ч. в них напрямую не сделать штриховку) да и в принципе не удобны (работа с чертежным видом в таком случае более логична). Еще пример - мне необходимо нарисовать какую-либо схему и сейчас в крео это невозможно сделать из-за убогого эскиза. Кто-то скажет - creo для этого не предназначен, используй схематикс (который еще более убог чем эскиз в чертеже) или creo layout (в котором даже нет dtl настроек чертежа), из-за всего этого приходится делать схемы в другом ПО, хотя в том же sw режим рисования в чертеже позволяет решать такие задачи очень просто. Все это приводит к зоопарку, вместо одной кад системы на предприятии. Еще один момент - как быть, когда твой генеральный директор пишет техническую литературу и ему зачастую нужны упрощенного рода картинки, схемы и т.д., для которых создания модели в принципе избыточный труд? Мое мнение - система такого уровня должна решать не только сложные задачи, но и простые, перечисленные выше. Исходя из того, что птс сто лет не может переделать все очевидные косяки, появление обновленного эскизника в чертеже creo 4 ждать не приходится, хотя интерфейс редактора символов обещали обновить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
указание крайних положений механизмов
 

Для этого эскизник не нужен....

 

Еще один момент - как быть, когда твой генеральный директор пишет техническую литературу и ему зачастую нужны упрощенного рода картинки, схемы и т.д., для которых создания модели в принципе избыточный труд? М

Ну мне проще модель накидать, чем пытаться в ее отобразить в 2D.

 

creo для этого не предназначен, используй схематикс

Схематик, а до этого более простой документ Схема, а не компоновка. Да не совсем ГОСТ.

 

 

дорисовка различного рода вспомогательной геометрии

Какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
×
×
  • Создать...