Увлекательно-космическое.

[Атан 460]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Опять же, чего сложного смоделировать прилёт инопланетян?

Ну чисто так, постебаться.

Ну, может быть и так. Если постебаться....

А метеориты падают на землю - это тоже всем кажется? 

7 минут назад, Di-mann сказал:

Почему эти артефакты не могли быть смоделированы высшим разумом в рамках какого ни будь эксперимента?

Могли, как и Ветхий Завет (нарисовали, материализовали)... 

[Di-mann 1 547]

2 минуты назад, Атан сказал:

А метеориты падают на землю - это тоже всем кажется?

Не кажется, ситауция моделируется полностью- все физические(звук, свет, выделение тепла, удар) химические и прочие процессы, мы как часть системы всё эти эффекты воспринимаем прописанными нам датчиками.

Разве на данном этапе невозможно в компьютере смоделировать полёт космического тела, попадение в гравитационное поле земли, падение со всеми эффектами? А визуализация всего этого может быть даже в 3Дмаксе сделана... со звуком...

Моделирование галактики и всех процессов в ней происходящих лишь вопрос мощности "компа".

При безграничности мощности, что не возможно смоделировать?

[Атан 460]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Не кажется, ситауция моделируется полностью- все физические(звук, свет, выделение тепла, удар) химические и прочие процессы, мы как часть системы всё эти эффекты воспринимаем прописанными нам датчиками.

Разве на данном этапе невозможно в компьютере смоделировать полёт космического тела, попадение в гравитационное поле земли, падение со всеми эффектами? А визуализация всего этого может быть даже в 3Дмаксе сделана... со звуком...

Может быть. А зачем?

Далее. А как же наша реакция на события, она реальная или смоделирована (если я правильно понимаю Вашу теорию)? И мы сами реальны или нет?

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, Атан сказал:

А как же наша реакция на события, она реальная или смоделирована (если я правильно понимаю Вашу теорию)?

Мы ИИ "По образу и подобию", мы сами реагируем в рамках заложенного функционала.

2 минуты назад, Атан сказал:

И мы сами реальны или нет?

Если материи нет в принципе изначально?

Что есть реальность? Где всё прописано на уровне мельчайших деталей вплоть до вращения электронов вокруг ядра атома?

Смоделировать вращение электрона вокруг ядра на данном этапе человек способен?

[Атан 460]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Мы ИИ "По образу и подобию", мы сами реагируем в рамках заложенного функционала.

Т.е. мы и есть обычные люди, созданные Творцом в результате эволюции (в течении большого промежутка времени)....

А зачем Он нам моделирует ситуации? И в каком пространстве это всё происходит? И что находится за этим пространством? И какой вообще смысл во всём этом (вешать лапшу на уши миллиардам созданных ИИ)?

[Di-mann 1 547]

6 минут назад, Атан сказал:

И что находится за этим пространством?

Не внимательно прочитал, не разгдядел "ЗА"

А ничего там нет, всё ограничивается проработанной моделью.

Что у вас есть в пространстве компьютера за пределами 3D модели?

 

6 минут назад, Атан сказал:

Творцом в результате эволюции

Зачем эволюция? Сразу в готовом виде.

Механизм эволюции в модель конечно заложен для адаптации видов к меняющимся условиям. Но что то было создано однократным вмешательством в том виде котором существует по сей день.

Моделируя новое существо я бы тоже применил удачные решения из предидущих моделей, оттого и видимость эволюции.

15 минут назад, Атан сказал:

А зачем Он нам моделирует ситуации?

Представьте себя в виде разума в полной пустоте, что делать то?

Изменено 4 января 2018 пользователем Di-mann

[Атан 460]

6 минут назад, Di-mann сказал:

А ничего там нет, всё ограничивается проработанной моделью.

Что у вас есть в пространстве компьютера за пределами 3D модели?

Как нет? Комп, стол, квартира, дом, город......

 

7 минут назад, Di-mann сказал:

Зачем эволюция? Сразу в готовом виде.

Ну, любую конструкцию нужно сначала создать. А в результате создания (эволюции) нужны испытания, изменения (по результатам испытаний) ....

 

И какой вообще смысл во всём этом (вешать лапшу на уши миллиардам созданных ИИ)?

[Di-mann 1 547]

27 минут назад, Атан сказал:

И в каком пространстве это всё происходит?

Ну если интерпретировать триединство... Разум+ОС+"железо"

Цитата

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

 

9 минут назад, Атан сказал:

Как нет? Комп, стол, квартира, дом, город......

 

Это если разум имеет материальную оболочку, компьютер материален и окружающий мир материален.

Вы  раб материального  мышления.

9 минут назад, Атан сказал:

А в результате создания (эволюции) нужны испытания, изменения (по результатам испытаний) ....

Результаты этой работы визуализированы, чтоб палеонтологи не скучали. БАКи откапывают...

Изменено 4 января 2018 пользователем Di-mann

[Атан 460]

23 минуты назад, Di-mann сказал:

Представьте себя в виде разума в полной пустоте, что делать то?

По поводу пустоты можно согласиться. А вот дальше неизвестность.

Скорее всего сам Высший Разум есть продукт эволюции пространства - времени (огромного времени).

Или вообще нет никакого Высшего разума, ибо система организовалась и развилась самостоятельно (сформировались законы, объекты, обеспечивающие существование системы) в результате хаотичного стечения обстоятельств в течении практически бесконечного промежутка времени....

Но разум (разумные существа) товар штучный, ибо очень сложный в создании и очень опасный в смысле влияния на саму систему. Потому его и мало в системе (во вселенной)....

23 минуты назад, Di-mann сказал:

Вы  раб материального  мышления.

Порежьте пальчик кому-нибудь во сне и не говорите ему об этом. Т.е. у определённого ИИ не будет информации, что у него порезан палец..... Соответственно палец не должен быть порезан (по версии этого ИИ).

Кроме того, сами ИИ ведь материальны (по Вашей теории).....

[Di-mann 1 547]

8 минут назад, Атан сказал:

По поводу пустоты можно согласиться.

Ну вот окружили вы себя всякими тварями, а эти твари о вас и не догадываются, абыдно да?

И как давай этот разум всякие священные тексты строчить, эксперименты по управлению массовым сознанием ставить...

А что делать то когда математика, физика и химия проработаны и система работает? Скукатища- а тут бац и ...

 

Ах да наклёпанные ИИ обладают мощностями выше необходимого и находятся в общей интелектуальной сети. И без уведомления владельцев майнят Биткоины

19 минут назад, Атан сказал:

Потому его и мало в системе (во вселенной)....

А может количество разума константа?

24 минуты назад, Атан сказал:

Порежьте пальчик кому-нибудь во сне и не говорите ему об этом. Т.е. у определённого ИИ не будет информации, что у него порезан палец..... Соответственно палец не должен быть порезан (по версии этого ИИ).

Отдельный индивидуум не может существовать изолировано от системы, я порезав кому то палец создаю системное действие, информацию полученная мной не моя, а системная.

Но вы мыслите в верном направлении... создатель дал нам инструменты, но запаролил...

По воде погуляем?

[Di-mann 1 547]

28 минут назад, Атан сказал:

Кроме того, сами ИИ ведь материальны (по Вашей теории).....

Нет, читайте пост 268.

Слово=информация

[Атан 460]

7 минут назад, Di-mann сказал:

Нет, читайте пост 268.

Слово=информация

Т.е. мы (ИИ) не существуем в объективной реальности. А существуем лишь как модели в компе Высшего разума. И смысл нашего "существования" заключается в развлечении Высшего Разума, который является по сути скучающим бездельником.

Как то это не совсем вяжется с "по образу и подобию"....

[Di-mann 1 547]

26 минут назад, Атан сказал:

"по образу и подобию"....

Ваш образ был бы лучше в такой ситуации?

28 минут назад, Атан сказал:

Т.е. мы (ИИ) не существуем в объективной реальности

Что есть объективная?

И какая вам разница если вы обладаете самосознанием?

30 минут назад, Атан сказал:

скучающим бездельником.

Бездельником?

Вы способны сотворить тоже самое?

[Атан 460]

11 минуту назад, Di-mann сказал:

Ваш образ был бы лучше в такой ситуации?

Не только мой. Есть огромное количество людей в истории Земли, которые куда лучше "вашего" создателя.

 

13 минуты назад, Di-mann сказал:

Что есть объективная?

И какая вам разница если вы обладаете самосознанием?

Объективная есть то, что мы под этим понимаем.

Я обладаю самосознанием, а вот Вы - нет (по Вашей теории).

 

15 минут назад, Di-mann сказал:

Бездельником?

Вы способны сотворить тоже самое?

Да бездельником. Так получается, ибо цель определяет (характеризует) индивидуума (Творца).

[Di-mann 1 547]

3 минуты назад, Атан сказал:

Я обладаю самосознанием, а вот Вы - нет (по Вашей теории).

Вашего сознания достаточно чтоб опровергнуть эту (не мою) теорию?

5 минут назад, Атан сказал:

. Есть огромное количество людей в истории Земли, которые куда лучше "вашего" создателя.

 

Все они лишь его подобие...

 

7 минут назад, Атан сказал:

Да бездельником. Так получается, ибо цель определяет (характеризует) индивидуума (Творца).

Сколько раз он запускал БЭКАП после того как мы всё уничтожили ради своих амбиций?

Сколько раз он запускал индивидуальный БЭКАП из за того что кто-то индивидуально ещё нужен в этой реальности?

Сколько систем параллельно тэстит создатель в своём "компе"?

[Атан 460]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Вашего сознания достаточно чтоб опровергнуть эту (не мою) теорию?

Да, достаточно. В подобном существовании Высшего Разума нет никакого смысла, который заключаются в игрушках. Да, есть такая теория, что бог просто развлекается играми (скучно).....

10 минут назад, Di-mann сказал:

Сколько раз он запускал БЭКАП после того как мы всё уничтожили ради своих амбиций?

Сколько раз он запускал индивидуальный БЭКАП из за того что кто-то индивидуально ещё нужен в этой реальности?

Противоречите сами себе.

Мы не можем ничего уничтожить...

Реальности не существует....

 

12 минуты назад, Di-mann сказал:

Сколько систем параллельно тэстит создатель в своём "компе"?

К нам это не относится.

[Di-mann 1 547]

1 час назад, Атан сказал:

Да, достаточно.

Тогда приведите доводы посерьёзней чем:

1 час назад, Атан сказал:

В подобном существовании Высшего Разума нет никакого смысла

 

1 час назад, Атан сказал:

Противоречите сами себе.

В чём?

1 час назад, Атан сказал:

Мы не можем ничего уничтожить...

Мы своим воздействием можем довести модель до уничтожения нас вместе с окружающей моделью...

1 час назад, Атан сказал:

Реальности не существует....

Какой реальности? Что есть реальность?

1 час назад, Атан сказал:

К нам это не относится.

Кто знает?

[Атан 460]

2 минуты назад, Di-mann сказал:

Тогда приведите доводы посерьёзней чем:

Любое "серьёзное" дело, кроме игр. Делу - время, потехе - час.

Клонирование себя, миры антиматерий, аннигиляция мыслей ..............

 

7 минут назад, Di-mann сказал:

Мы своим воздействием можем довести модель до уничтожения нас вместе с окружающей моделью...

Нет, ибо система контролирует даже порез пальца....

 

8 минут назад, Di-mann сказал:

Какой реальности?

Вашей реальности не существует.

[Di-mann 1 547]

2 минуты назад, Атан сказал:

Нет, ибо система контролирует даже порез пальца....

 

Но не препятствует же.

2 минуты назад, Атан сказал:

Вашей реальности не существует.

Тогда какого хрена вы со мной в моей реальности смеете спорить?

4 минуты назад, Атан сказал:

Любое "серьёзное" дело, кроме игр. Делу - время, потехе - час.

Клонирование себя, миры антиматерий, аннигиляция мыслей ..............

Не понял смысла сего набора слов.

Какой-то незачётный слив.

[Атан 460]

9 минут назад, Di-mann сказал:

Но не препятствует же.

До известной степени. Даже разрушение будет управляемым (в вашей системе). А иначе что это за Высший Разум, который не контролирует происходящие процессы в системе? 

9 минут назад, Di-mann сказал:

Тогда какого хрена вы со мной в моей реальности смеете спорить?

Но я то нахожусь в объективной реальности.

Кроме того, Вы пиксель. Это даже меньше какашки воробья, даже не какашка... 

 

9 минут назад, Di-mann сказал:

Не понял смысла сего набора слов.

Какой-то незачётный слив.

Вы спросили, я ответил. Кто не понимает, я не виноват...

Изменено 4 января 2018 пользователем Атан