Перейти к публикации

Интерполяционный полином


Рекомендованные сообщения

может кому-то будет интересно и дополнит информацией, что удалось мне собрать по Wolfram Mathematica и другим похожим программам.

http://3dstroyproekt.ru/wiki/math:numerical_method:computer_math

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Fedor, как в воду глядели. С ван дер Полем посложнее, вообще не представляю, как эти консервативные в математике чертят. Две проекции. Точнее примерно понял, на первом исследуют график, находя критические точки и потом по ним строят линии уровня. Разбираюсь...

post-30901-0-32566500-1441584988.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Осциллятор_Ван_дер_ПоляТак там вроде все так же как ранее только еще мю добавлено. Используя метод последовательного идиотизма ( аналитического продолжения ), я бы стал варьировать 4 переменные (раньше было три) и рисовать так же как и ранее для начала. Подбирая диапазоны изменения :)

Там же мю = 0 это без трения и обычный осциллятор, и мю>0 c трением. Заменяете d x/ d t = y и по существу сводите к системе похожей на ту, которую раньше разрисовывали. Из-за нелинейности возможно придется решения ду численно искать...

NDSolve - попробуйте через численное решение настроить интерполирующих это решение функций свести к уже отлаженной технологии рисования :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Заменяете d x/ d t = y

не верно выше сказал. у меня x''=4x^3, до этого не то смотрел, ван дер Поль тоже есть, но он будет позже. 

 

наверное так. 

x''=4x^3=>

x1=x;=>

{x1'=x2; x2'=4x1^3}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вроде то же самое. Насколько помню это стандартный способ понижения порядка через введение новых переменных и при этом увеличение числа уравнений. Если есть программа решения систем ду первого порядка, то с более высокими производными всегда можно сводить к первому. Степени матриц, матричные экспоненты,  клетки Жордона и все такое :)

Ну а нелинейные системы в общем случае только итерационно...

Три проклятья математики - многомерность, нелинейность и нестационарность :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Заменяете d x/ d t = y

 

да, да. я сначала начал как с линейным. тут еще нужно будет первые интегралы, исследовать и фазовый. Сейчас  работы стало поменьше, наконец то, успеваю  :smile:

интересная работа у математиков...(без юмора) все больше нравится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Работа трудна,

работа

томит.

За нее

никаких копеек.

Но мы

работаем,

будто мы

делаем

величайшую эпопею."

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да, да. я сначала начал как с линейным

 

Я сначала стал делать как поступают, когда решают уравнение с постоянными коэффициентами, решив просто сделать одно характеристическое уравнение. Я это имел ввиду.

Потом встал вопрос о нелинейности движения маятника и названии линейный осцилятор. Но разобрался с тем, что хоть система и нелинейна, влияние нелинейностей мало и можно пользоваться упрощенными линейными моделями и теориями - это понятно.

Потом вышел на теорему Левинсона-Смита. В моем задании об этом вообще нет ничего, говорится только о консервативных системах, а они нелинейны. Сбивает с толку это все, но может так и было задумано. Дифуры не хочу оставлять белым пятном, сейчас уже почти, на третьем численные начинаются, я в общем то из за них и поступал. Буду разбираться. )

 

 

зы Борман, извините за то, что не в тему, не знаю даже куда это писать. ув Федору спасибо за диалог и помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2144060/есть знаменитая книга по ду. Раньше Mathematica умела решать 90% задач оттуда. Теперь наверное все сто :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, книжки есть, скачал с сайта студентов. Бывает по дня 3 решаешь какой-нибудь пример... Сосредоточение нужно, не всегда удается, куча других дел. Может есть какой то хитрый метод концентрации? Пойа скачал, нужно будет прочесть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://www.koob.pro/klain/#booksеще эти почитайте для приобщения "к красоте истины и истинности красоты" :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fedor, не подскажете как закрыть тулбарчик? Крестик неактивен, не пойму как открыл это окно, не могу закрыть. К сожалению, уравнение выше смог решить только задав системой ур-ий в Mathematica, одним исходным не получилось

 

post-30901-0-87649700-1441799740_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закройте Math... и запустите снова :)
 

 

не, выключил дебагер, только так пропало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо уметь воплощать особую стратегию, исходящую не из стандартных постулатов практического разума, а опирающуюся на поиск собственных решений, часто противоречащих здравому смыслу, но, в конечном счёте, приносящих успех :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо уметь воплощать особую стратегию, исходящую не из стандартных постулатов практического разума

 

извините, но и мне интересно это, тем более я уже спрашивал выше: 

 

 

Может есть какой то хитрый метод концентрации? 

и хорошо, наверное, тем, кто научился и умеет мыслить абстрактно. Не настаиваю, конечно, на ответе, тем более вопроса как такого нет, он наверное больше из области психологии и внутреннего мира. Но интересно, есть даже раздел на сайте литературы, о изобретениях и предшествующем этому процессе. Информации так много, особенно интересно, как и благодаря чему эти люди все успевали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
    • nicomed
      @alek77 Если еще интересно, то вот код, который рисует два сегмента эскиза поверх выбранной кромки. Первый сегмент от начальной точки кромки до точки выбора, второй сегмент - от конечной точки выбранной кромки до точки выбора. При этом учитывается: положение компонента в сборке; поворот чертежного вида относительно пространства модели. Код как обычно - лишь бы работало - все в одном методе.   Вот что не пробовал, так это многоуровневые сборки. Боюсь что бы не приходилось делать  пересчет положения выбранного компонента столько раз, на каком уровне вложения находится выбранный компонент.   Upd: Нашел глюк (точнее свою недоработку с которой еще предстоит разбираться) - если вид с разрывом - то точка выбора смещается ...
×
×
  • Создать...