Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

спасибо,стратегия конечно оптимизировалась, но все равно не то что хотелось бы((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


спасибо,стратегия конечно оптимизировалась, но все равно не то что хотелось бы((

Попробуйте линейный подход по вектору или назначьте точки предварительного засверливания и начальные точки области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да неплохо).Вы поменяли только шаблон резания???

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, не могу вкурить как сделать канавочный резец с подгружаемой моделью. Чет совсем запутался с системами координат. Мб кто лабал такое?

 

Канавка, которую хочу обработать.

post-18266-0-34350000-1425993704_thumb.jpg

Канавочный резец

post-18266-0-49927900-1425993785_thumb.jpg

 

На всякий случай файлики прилепляю

VD8_001_175.ZIP

B108.0012.01.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, не могу вкурить как сделать канавочный резец с подгружаемой моделью. Чет совсем запутался с системами координат. Мб кто лабал такое?

 

Канавка, которую хочу обработать.

attachicon.gif01.JPG

Канавочный резец

attachicon.gif02.JPG

 

На всякий случай файлики прилепляю

attachicon.gifVD8_001_175.ZIP

attachicon.gifB108.0012.01.ZIP

вам надо обработку сделать или засунуть резец в библиотеку, а потом его использовать в расчете уп?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы в обработке его увидеть. Или это не реально?

Хочу свою базу инструмента сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по моему ничего не получится.

Только инструмент созданный средствами САМ-модуля, можно загнать в библиотеку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. 3D-модель инструмента только для визуализации нужна? В модуле ISV ее можно использовать?

Чет один раз для пробы сделал тогда фрезу, закинул в базу и забыл... Не было нужды в моделях фрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы в обработке его увидеть. Или это не реально?

Хочу свою базу инструмента сделать.

http://cccp3d.ru/topic/57847-biblioteka-instrumentov/?p=612920

С токарным чуть сложнее, но не космос. Не разберетесь пишите поможем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этой методе я делал фрезы.

Чет с резцом не получается... Запутался я с СК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этой методе я делал фрезы.

Чет с резцом не получается... Запутался я с СК.

Видать мануал надо забацать... но чуток по позже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос - есть ли возможность при 3д визуализации большой группы программ заставить nx делать паузы между операциями или хотя бы между подгруппами?

иногда очень хочется посмотреть, не врезаюсь ли я в заготовку при подходе, а прокручивать 20 операций до необходимой и при этом все время следить, чтобы ее не пропустить, лень. есть вариант строить фасетные тела, но он не очень удобен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работай правильно и при запуске проверки каждо отдельной программы NX будет просчитывать результаты предыдущих программ. Ну или как вариант - Vericut в руки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я-то работаю правильно, но в программе несколько установов и несколько систем координат. если программы созданы в одной геометрии, он будет просчитывать (с кучей условий еще, но будет). а у меня - в разных, т.к. как минимум системы координат разные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? У меня любое количество установов просчитывает. Делал до 8 штук - проблем нет. В чём проблема?

я-то работаю правильно, но в программе несколько установов и несколько систем координат. если программы созданы в одной геометрии, он будет просчитывать (с кучей условий еще, но будет). а у меня - в разных, т.к. как минимум системы координат разные

 

 

В Workpiece только заготовку. Первая операция Cavity и в неё занести деталь. Дальше будет вот так.

 

post-12614-0-14210800-1427119855_thumb.png

 

post-12614-0-37528100-1427119866_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как я понимаю, при этом мы ограничены 1 заготовкой для всех операций

 

Внучка, а зачем тебе две? (с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Внучка, а зачем тебе две? (с)
 

удобнее мне так. часто проще через cavity mill для каждой операции задать заготовку и деталь, чтобы обработать только нужную поверхность, чем возиться с областями резания и границами

 

еще вопрос. при постпроцессировании НХ выдает список доступных постов со всеми стандартными, выискивать в этой куче нужные мне (а их всего 3) неудобно.

d65397de84282ff504b002fd409ea304.png

 

можно как-то очистить этот список?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно как-то очистить этот список?

поправить файл  template_post.dat блокнотом (c:\Program Files\Siemens\NX 9.0\MACH\resource\postprocessor\) Список в окошке выбора, кстати, не по алфавиту, а в том порядке, в котором они прописаны в этом файле (удобно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...