Перейти к публикации

Контроль над ВПК


Leonid-Z88

Рекомендованные сообщения

В 20.10.2019 в 22:57, Di-mann сказал:
В 20.10.2019 в 21:14, zerganalizer сказал:

Про текущий шпионаж за вами даже из-под любимого вами САПРа вообще молчу, картинки processhacker я приводил многократно...

Ты только что сделал рекламы компасу:5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):

Скорее, Тфлексу...:bad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


8 минут назад, BSV1 сказал:

Интересная тенденция намечается http://isicad.ru/ru/news.php?news=21032

С точки зрения информационной безопасности, вполне логично. 

А учитывая функционал... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и ХДЕ этот супер пупер Гербарий ? Очередная новая яхта у Чемизова (глава Ростеха) ..

Очередной распил.. и очередные уродцы от топ менеджеров "Чуббарашка" и "Чембурашка"

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Интересная тенденция намечается http://isicad.ru/ru/news.php?news=21032

Это называется "интеграция 500 + лицензия на солид 500" а будет "интеграция 800 + лицензия тифлеха 100 + сотка на патриотизм".

Не без элегантности но это не тенденция. 

1 час назад, Di-mann сказал:

С точки зрения информационной безопасности, вполне логично. 

А учитывая функционал... 

d93cd52cd9eabe50dac2cb08ed90b8d1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Di-mann сказал:

С точки зрения информационной безопасности, вполне логично. 

А учитывая функционал... 

Все зависит от задач, решаемых предприятием. И на каком уровне нужна конкретному предприятию эта интеграция. Форматы обмена имеют все, и многие скорее всего чужой читают как свой, встраивая его в проект. Но дело в том, что разработчикам постоянно нужно догонять изменения формата данных чужого софта. Причем на качество разработки эти изменения могут никак не влиять. Там где я работала - проектирование оснастки было ТF, инструменталка - Гемма, а потом для цеха мехобработки купили оборудование и SW + SC (2007-2008), что на связку КБ СТО с инструментальным производством никак не влияло. Докупить 3 раб места SW +SC - для совместимости с имеющимися потребовало оплатить обновление у имеющихся. В общем дело дорогое. Электронный архив на составе изделия свой - все равно какие форматы данных. Я понимаю, что коробку в SW нарисовать круче, чем в TF (а оформление документации в TF - было лучше - никогда не приходилось бегать и разбираться почему шрифты не те и что-то не так читается).

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Елена сказал:

Я понимаю, что коробку в SW нарисовать круче, чем в TF (а оформление документации в TF - была лучше - никогда не приходилось бегать и разбираться почему шрифты не те и что-то не так читается).

Очень спорно. Меня SW даже после компаса не впечатлил совсем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Di-mann сказал:

Очень спорно. Меня SW даже после компаса не впечатлил совсем. 

После моего ухода с завода у нас тенденция пошла наоборот с отечественного софта самостийно молодежь пришедшая на предприятие пересела на SW. Те, с кем внедряли продолжают работать на TF. Тяжело спорить с главным технологом, если у него мнение другое. Тот, завод, где я работала - не та площадка для борьбы SW за рынок. Внешнее КД изделия и много поступающей бумажной документации. Ломать  не строить. Пусть попробуют в другом направлении. Кто им деньги даст на постоянные обновления SW. Из порядка, который я пыталась там создать и стандартизировать процессы, они скорее всего опять устроили бардак. Мой электронный архив работает. Ему все равно в чем и как создана документация

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Di-mann сказал:

Очень спорно. Меня SW даже после компаса не впечатлил совсем. 

Действительно спорно. Мне приходится то там, то там работать. Ибо не всё что мне приходится делать Компасом сделаешь. Переход с SW на К вызывает отрицательные эмоции на счет функционал К , организации интерфейса и стабильности работы К.

Но однако, стал быть у Вас задачи, для решения которых  функционала Компасом достаточно.

К стати. У Вас есть опыт работы с TF?   Как бы нам всем не пришлось на него эмигрировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2020 в 23:09, IgorT сказал:

 Как бы нам всем не пришлось на него эмигрировать. 

Для этого гос-во должно обратить на них взор и оказать поддержку,в т.ч финансовую. Как-то было интервью руководства ТФ - они сами прямо говорили - что они крутятся сами без всякого внимания и участия со стороны гос-ва.

В любом случае тяж.сапр уже разрабатывает росатом+ростех, что говорит о том что ТФ и Ко опять в стороне

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, lexx174 сказал:

....

В любом случае тяж.сапр уже разрабатывает росатом+ростех...

Что сейчас известно об этом тяж.сапре? Есть инфа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Что сейчас известно об этом тяж.сапре? Есть инфа?

работы должны были начаться еще год назад, я так понял что решили делать с нуля, а не вкладываться в существующие частные проекты(ТФ и итд) - т.к хотят создать ПО, сертифицированное фстэк, удовлетворяющее строгим требованиям военных в плане ИБ итп, ПО ориентированное в первую очередь на предприятия ОПК.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, lexx174 сказал:

работы должны были начаться еще год назад, я так понял что решили делать с нуля, а не вкладываться в существующие частные проекты(ТФ и итд) - т.к хотят создать ПО, сертифицированное фстэк, удовлетворяющее строгим требованиям военных в плане ИБ итп, ПО ориентированное в первую очередь на предприятия ОПК.

А зачем тогда РГЯ было???

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

А зачем тогда РГЯ было???

Задавать такие вопросы надо явно не мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, lexx174 сказал:
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

А зачем тогда РГЯ было???

Задавать такие вопросы надо явно не мне.

Гы... но вы же квалифицированно объясняете - что и как они хотят в процессе создания новой тяжелой САПР... вот и спросил как осведомленного специалиста...

 

24 минуты назад, lexx174 сказал:

хотят создать ПО, сертифицированное фстэк, удовлетворяющее строгим требованиям военных в плане ИБ итп, ПО ориентированное в первую очередь на предприятия ОПК.

А, может, просто денег хотят попилить, ибо РГЯ - в госсобственности, даже работающее вроде, но коль опять 25 - то мотивы понятны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, lexx174 сказал:

В любом случае тяж.сапр уже разрабатывает росатом+ростех, что говорит о том что ТФ и Ко опять в стороне

А ссылку на информацию дать можете?

Из известных мне публикаций следует как раз обратное - серьезные российские фирмы обратили внимание на продукцию Топ Систем, например. И не просто обратили, что следует хотя бы из этой статьи (и в комментариях кое-что)

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21022

РГЯ похоже тоже не лежит под сукном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Гы... но вы же квалифицированно объясняете - что и как они хотят в процессе создания новой тяжелой САПР... вот и спросил как осведомленного специалиста...

 

я видел немного их хотелки непосредственно в документах, но по понятным причинам не могу осветить подробности тз.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается так, что мы не очень верим, что тяж.сапр российского разлива явится на свет и будет хорош. Верим в очередной распил. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

А ссылку на информацию дать можете?

Из известных мне публикаций следует как раз обратное - серьезные российские фирмы обратили внимание на продукцию Топ Систем, например. И не просто обратили, что следует хотя бы из этой статьи (и в комментариях кое-что)

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=21022

РГЯ похоже тоже не лежит под сукном.

http://www.comnews.ru/content/114022/2018-07-19/rosteh-i-rosatom-sozdayut-plm-sistemu

 

в статье речь в первую очередь про PLM но отечественный сапр тоже стоит в плане.

 

 

Распил или нет время покажет, но т.к фигурирует минпромторг - то вероятность распила или выкидывания денег без эффекта повышается, как пример - результаты деятельности ОАК(без военного сегмента рынка) за последние 15 лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, IgorT сказал:

Получается так, что мы не очень верим, что тяж.сапр российского разлива явится на свет и будет хорош. Верим в очередной распил. 

Зачем снова здарова при рабочем РГЯ? Или они на свои будут это разрабатывать? Так все-равно их "свои" = наш госбюджет. Давайте вообще каждой мастерской дадим охулиард на разработку САПРа под их нужды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...