Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts
13 минуты назад, malvi.dp сказал:

записываю вручную (отличается от наименования файла), обычно это БЧ детали.

На мой скромный взгляд несколько расточительно тратить номера на детали БЧ (например, на круглые/прямоугольные прокладки из листового материала и т.п.), тогда как можно было бы такие детали разместить в раздел МАТЕРИАЛЫ без обозначения(номера) и в столбце наименование вписывать материал и размеры, в примечании единицы измерения (длины, массы, объёма) и количество в выбранных единицах единицах (например, для листовых материалов площадь, для какой-нибудь проволоки - длину).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Timi сказал:

@worker_77

Все работает. Использую макросы от Леона для 2017 версии. 2018 солид должен быть с последним сервиспаком, на данный момент 4.

А можешь сбросить куда нибудь макрос техтребований? ехешник тоже не запускается выдает ошибку. На 2017м все работало как часы, остальные макросы через дебюг и переназначение библиотек запустились а техтребования никак

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы техтребования запустилась sw2018 должен быть установлен последним.

Ехе тот, что Леон выложил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Kelny сказал:

можно было бы такие детали разместить в раздел МАТЕРИАЛЫ

Возможно вы  и правы, но на нашем предприятии принят такой порядок работы.

 Детали имеющие четкие ограничения по габаритам записывают в БЧ или выпускают чертеж.

Я не знаю как отразится запись детали в материалах на ее судьбе в технологической цепочке. Поэтому, предпочитаю не рисковать.

 Номеров хватит на все.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСКД говорит однозначно - все детали (и бч и не бч) должны иметь свой индивидуальный номер. В толкователях ЕСКД Градиля и Борушека это однозначно написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К предыдущему опросу - SpecEditor не до конца отрабатывает: создает таблицы на основном листе (разбитые по количеству строк на лист), создает листы (без основной надписи - необходимо перезагрузить оформление) и всё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dprop ругается "ошибка сохранения основной надписи. проверьте доступность каталога для записи"

Солид 2017 sp5

Какой каталог он хочет на запись? Я и солид от админа запускал, и все какие можно каталоги на запись разрешил, и все равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny , @Solan

В 14.08.2018 в 10:07, Kelny сказал:

Думаю, это связано с тем, что наличие одного  и того же имени на закладке Настройки и Конфигурации, приоритет за свойством на закладке Настройка и данные из свойства с тем же именем на закладке Конфигурации игнорируется. А если на закладке Настройка нет такого свойства, то для каждой конфигурации можно задать свой раздел.

Приоритет при чтении свойств все-таки у вкладки "Конфигурации". Со свойством "Раздел" история давняя, в SWR-спецификации тоже было (и наверное есть и сейчас) свойство "Раздел" и была вот такая логика его чтения, зависящая от числа конфигураций. Поэтому когда еще не было своей специи, а МПроп уже был я так и сделал. Теперь это, конечно, не нужно. Можно в коде убрать если мешает. На логике сказаться не должно.

П.С. Извините, что долго не отвечал. Совсем стало не до этого (((

12 часа назад, Beeper сказал:

Какой каталог он хочет на запись? Я и солид от админа запускал, и все какие можно каталоги на запись разрешил, и все равно.

Каталог с макросами. И каталог, в который должны сохраняться основные надписи.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon Спасибо. Я закомментировал удаление свойства при нескольких конфигурациях - пока полет нормальный. Просто в пдм надо было поставить условие на наличие свойства в файлах, а там нельзя это условие нельзя распространить только на основные свойства - он проверяет и в закладке настройки и в закладке конфигурации. Удачи и успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

А кто нибудь тестил спецификацию от вот этих товарищей? 

http://www.i-tools.info/soft/solidworks-eskd.html

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.08.2018 в 13:38, Solan сказал:

К предыдущему опросу - SpecEditor не до конца отрабатывает: создает таблицы на основном листе (разбитые по количеству строк на лист), создает листы (без основной надписи - необходимо перезагрузить оформление) и всё...

 

Обсуждали этой весной, если не ошибаюсь..

 

2 часа назад, OLEG_GR сказал:

А кто нибудь тестил спецификацию от вот этих товарищей? 

 

Если это была не реклама, то вот:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос Master то я не запустил, нигде не нашел что надо это делать. А он по умолчанию что то пишет в "C:\temp". Создал эту папку, заработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ILL Нашел - пост 5653 от Leon. Спасибо

15 часов назад, ILL сказал:

Обсуждали этой весной, если не ошибаюсь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу подсказать, как увеличить надпись "Сборочный чертеж" (очень маленький шрифт этой надписи по сравнению с остальными). Редактирую эту строчку в Master_Template_Sheet1.SLDDRW, но надпись не увеличивается. Такая же история с "Наименованием". Остальное удалось подогнать под себя.

63g1mElD11_thumb.jpg

RCQjbg3DEh_thumb.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение вопроса с массой на чертеже в последней версии солида 2018 кто-нибудь решил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Разработчик макросов, коллеги!

 

Во-первых хочу выразить огромную  благодарность Leon. Низкий поклон тебе, добрый человек за твой труд. Отдыхаю, когда оформляю КД. Когда все настроено, под рукой и работает - это песня! Хочется работать. Недавно решил настроить для себя ведомость покупных изделий. Что-бы, как говориться не тратить время на подсчет крепежа, материалов и прочей покупной хрени...

Преамбула закончена, начнем задавать вопросы.

 

Что было сделано:

1. Прописаны свойства, посредством макроса Sprop у крепежных деталей - Скрин 6, покупных деталей (например, сборка колеса - Скрин 1 и материалов (например, покрытие - Скрин 4). Необходимо отметить, что покрытие в сборку было добавлено, как пустой файл Скрин 3 и в этом файле уже прописаны свойства. Более того, количество покрытия, как того требует инструкция к макросам,  было прописано  в свойствах файла - Скрин 5. Отличие свойств покрытия в том, что это материалы, а не Стандартные или Прочие.

 

2. Далее, как по инструкции, была создана конфигурация для ВП, сохранен чертеж сборки новой конфигурации макросом SaveDRW с суффиксом ВП и создана ведомость покупных изделий ( на предложение удалить первый лист, согласился, осталась только ведомость ВП) см. Скрин 7 и Скрин 8. 

 

Вопросы и пути решения

1. При сохранении ведомости макросом SaveAsPDF перезаписывается PDF файл 00 конфигурации, основной, хотя ведомость ссылается на файл с суфиксом ВП. Пока нашел выход - ведомость сохраняю в отдельную папку, там и сохраняется файл PDF в подпапке "PDF", но это все-равно через Ж... Хотя можно жить!

 

2. Вопрос более существенный и серьезный. В ВП не вижу покрытия вообще, ни намека! Вот это Беда! Если покрытию присваиваю группу "Прочие изделия", тогда видно, но тогда вопрос  с указанием количества материала... Скажу больше в основной спецификации  покрытие есть и с количеством! См. скрин 9.

 

3. Еще одним вопросом для закрытия темы является вот какой. Что подкрутить, чтобы заработали графы ВП "Куда входит", это был бы космос! Спасибо Leon еще раз. Уважаемые разработчик, сообщество помогите у кого есть опыт в формировании ВП посредством макросов. Спасибо за конструктивный ответ.

 

Скрытый текст

Скрин 1.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 2.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 3.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 4.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 5.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 6.png

 

 

Скрытый текст

Скрин 7.jpg

 

 

Скрытый текст

Скрин 8.jpg

 

 

Скрытый текст

Скрин 9.jpg

 

Изменено пользователем tuser
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.08.2018 в 20:48, ILL сказал:

 

Обсуждали этой весной, если не ошибаюсь..

 

 

Если это была не реклама, то вот:

 

 

Нет, это не реклама.

Наткнулся на эту СП на просторах, выявил проблемы. Спасибо за наводку, буду дальше в другой ветке вопросы задавть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, markey сказал:

Решение вопроса с массой на чертеже в последней версии солида 2018 кто-нибудь решил?

Именно в макросе или вообще? Если вообще - то вот:

Показать содержимое  

 

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Snake 60 сказал:

Именно в макросе или вообще? Если вообще - то вот:

Показать содержимое

 

Hide

Нет. Настройка в макросе Mprop. На чертеже в графе масса выводятся непонятные символы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в организации написано СТП (СТО), в котором принято использование массы в килограммах. Под это откорректировали макрос Mprop и получаем нормальное отображение массы. В зависимости от значения меняем количество знаков после запятой (до 100грамм - размерность массы 0,ххх). Непонятные символы остались с sw2018sp2, в sp3 - нормально...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...