Перейти к публикации

помогите пожалуйста рзобраться с результатами


Рекомендованные сообщения

Как такую задачу можно назвать линейной и морочить все голову на форуме. :rolleyes:

Скажите прямо, где в задаче Эйлера вы нашли нелинейный член?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Никакой член я не искал. :rolleyes:

Т.е. вы признаете существование линейной теории потери устойчивости стержневых систем?

А где в задаче Эйлера вы нашли зависимость жесткости от растягивающих напряжений.

Второе слагаемое.

И разве Эйлер решал задачу начальной потери устойчивости оболочек при чистом сдвиге?

Я не понимаю? Вам пример линейной аналитической теории потери устойчивости пластин что ли привести?

Так как вас заклинило, то отвечу так.

И, я вас прошу, когда делаете так :flush: (а вы так последнее время очень часто поступаете) не забрызгивайте окружающих

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИСПА,

вот нелинеаризованное уравнение движения математического маятника

mx''+k sin x = 0

вы утверждаете, что ваш геом. нелинейный модальный решатель отыскивает частоты этих колебаний ???

Хе, хе... для этого у этого уравнения должно быть решение в виде гармонической функции. Конечно, у этого уравнения есть периодические движения, но их период зависит от амплитуды.

Я вам скажу, что вы запрограммировали. Вы запрограммировали решение такого уравнения:

mx''+kx=0 - линеаризованное уравнение колебаний математического маятника, построенное в предположении малости перемещений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам еше раз говорю, что задача начальной потери устойчивости - это геометрически нелинейная задача.

Можно хоть 1000 раз сказать. Где факты? Доказательства? Ссылки? Имена? Пароли? Явки?

Приведите хоть один пример нелинейного ду описывающего данную проблему, которое бы нельзя было корректно лениаризовать в предположении малости перемещений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нужно мне рассказывать, что я программировал.

Вы мне прямо скажите ИСПА решает геометричемки нелинейные задачи?

Неважно как. Пошагово или через модальный анализ.

Скажите решает или не рншает.

С вашей точки зрения.

По крайней мере вы таких результатов не показывали никогда на форуме

Это легко проверить, решает или нет. Попробуйте скрутить балку моментом в кольцо, и этот вопрос будет снят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и этот вопрос будет снят.

Борман я уже говорил, что делать какую работу по Вашему сценарию, который вы на пару разыгрываете я не буду.

Не актуален для меня ваш сценарий.

Я вам скажу, что вы запрограммировали. Вы запрограммировали решение такого уравнения:

mx''+kx=0

Могу только сказать, что это уравнение к решению геометрически нелинейной задачи не имеет никакого отношения.

При решении нет ни матрицы масс ни ускорений. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Борман я уже говорил, что делать какую работу по Вашему сценарию, который вы на пару разыгрываете я не буду.

Не актуален для меня ваш сценарий.

Какой еще сценарий ? Опять вы придумали что-то... Это классическая задача на геом. нелинейность. Никого не заставляю.

Могу только сказать, что это уравнение к решению геометрически нелинейной задачи не имеет никакого отношения.

Конечно не имеет. Вам сегодня это весь день твердят.

При решении нет ни матрицы масс ни ускорений.

Ну приехали...

Сначала, когда говорили про динамику (2 года назад) - вы хвалились модальным решателем.

Потом (1 год назад), когда говорили про нелинейность - вы хвалились твоим анализом устойчивости.

Сегодня говорим про статику (нелинейная статика) - вы говорите про матрицы масс и ускорений.

Что будет завтра, ISPA ? Когда будетм говорить про динамику, вы будете хвалиться своей новой оболочкой ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нужно решить вашу задачу, чтобы доказать вам что ИСПА решает эту залачу.

Так вы спросили, решает ли ИСПА геом. нелинейность. А я то откуда знаю ??? Предложил показать решение простой задачи - вы отказались. Какой прикажете мне сделать вывод ? Можете продемонстрировать решение задачи устойчивочти и заявить, что ЭТО решение геом. нелинейной задачи. Но этим вы сможете убедить только себя.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вы опять будете говорить, что вас в очередной сливают в унитаз.

Так это вы сливались. И упорно продолжаете этим заниматься. Уходите от прямых вопросов, передергиваете, не приводите доказательств своим громким лозунгам и т.д. И да, что за манера выдавать черное за белое и наоборот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ждем

Подчищает ваши глупости.

Я сам подчищаю за собой то, чему не место на форуме. Борман здесь не причем

Меня мало интересует ваше мнение. Ваше мнение характеризует вас, а не меня.

Я не знаю ни кто вы ни откуда. Ведете себя нагло на форуме. Борман вас прикрывает. Подчищает ваши глупости.

Так что мне плевать на ваше мнение.

Вы напишите 50 раз на форуме "ISPA ты мудак".

И все поймут кто из нас мудак. :rolleyes:

Не проще ли было достойно признать свою неправоту или привести доказательство правоты, чем открыто идти на конфронтацию?

Только не плюйте против ветра. КЭ пакеты то все равно между организациями обсуждаются...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гюльчатай открой личико. :rolleyes:

Возьмите на личной странице и посмотрите.

Вы слишком серьезно, по молодости, оцениваете свою деятельность на форуме.

Возраст это не аргумент. Я же сказал, дело не в форуме.

Я же говорю, что вы пишите глупости, а потом подчищаете.

Чья бы корова мычала...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ISPA

suvorov.as

Вы меня достали оба! Хотите распрощаться с форумом? ИСПА кандидат на вечный бан. suvorov.as на временный бан.

Тема закрыта до окончательного решения вопроса о наказании! Писать в личку бесполезно, еще больше меня разозлите, и намотаете еще большее наказание.

С уважением ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
    • Viktor2004
      Обычно если сразу по всем осям, тогда это вентилятор БП. А на старых БП вентилятор может быть и на плате управления
    • gudstartup
      @NordCom какого года чпу? посмотрим более древние руководства а в принципе надо setup.elf запустить или у вас с windows?
    • Deunet
      Спасибо Вам! Но на пикчер ссылки не рабочие, пришлите пожалуйста, если у вас есть.
×
×
  • Создать...