alexx.99

Проектирование литого колеса со спицами

Нужно спроектировать литое колесо со спицами. При этом на чертеже заданы сечение ступицы (с литейным уклоном), обода (с литейным уклоном), а профиль спицы задан ее ступичным и ободным сечением. Плоскости сечений назначены так, что построив ее при помощи команды "по сечениям" между ступицей и спицей, ободом и спицей остаются клиновые зазоры.

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

Примерный эскиз прилагаю.

Заранее благодарю за помощь!

post-31728-1306066803_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Если правильно понял вопрос - то Деформация Вам поможет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том-то и дело, что в предложенном Вами решении новое тело опирается на известные кромки уже существующих. В моем случае, к сожалению, эта инфа отсутствует. Кромку на спице можно, конечно, получить искусственно, спроецировав контур на вспомагательную плоскость. Однако как задать границу на ободе (или на втулке) ума не приложу. Тем более, что скругление имеет переменный радиус... :-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно спроектировать литое колесо со спицами. При этом на чертеже заданы сечение ступицы (с литейным уклоном), обода (с литейным уклоном), а профиль спицы задан ее ступичным и ободным сечением. Плоскости сечений назначены так, что построив ее при помощи команды "по сечениям" между ступицей и спицей, ободом и спицей остаются клиновые зазоры.

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

Примерный эскиз прилагаю.

Заранее благодарю за помощь!

Строите ступицу, обод и спицу. Получаете 3 тела. Затем на ободе строите поверхность с нулевым смещением от грани, до которой должна быть продлена спица. Затем применяете команду заменить грань к грани спицы. В качестве поверхности указываете созданную поверхность. Так же делаете сопряжение со ступицей. Осталось соединить тела и добавить скругление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно спроектировать литое колесо со спицами. При этом на чертеже заданы сечение ступицы (с литейным уклоном), обода (с литейным уклоном), а профиль спицы задан ее ступичным и ободным сечением. Плоскости сечений назначены так, что построив ее при помощи команды "по сечениям" между ступицей и спицей, ободом и спицей остаются клиновые зазоры.

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

Примерный эскиз прилагаю.

Заранее благодарю за помощь!

Нужны размеры для пробного моделинга хочу попробовать если не затруднит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Строите ступицу, обод и спицу. Получаете 3 тела. Затем на ободе строите поверхность с нулевым смещением от грани, до которой должна быть продлена спица. Затем применяете команду заменить грань к грани спицы. В качестве поверхности указываете созданную поверхность. Так же делаете сопряжение со ступицей. Осталось соединить тела и добавить скругление.

Или сразу строить поверхностями. :drinks_drunk: К примеру колесная пара паровоза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

1. Сделать 3 элемента 3 телами (снимая в элементах галку "Результат слияния")

2. Продлить торцы спицы до пересечения со ступицей и колесом. Я предпочитаю в таких случаях команду перемещения грани "Вставка-Грань-Переместить"

3. Соединить тела

4. Сделать скругление

Share this post


Link to post
Share on other sites

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=36618</noindex>

alexx.99

Вариантов построения много. в том числе уже описанные выше .

но имхо. этот 2d эскиз некорректен, линии сечения спиц и необходимые радиусные переходы (пунктир) к ступице и ободу несоответсвуют друг другу.

если вам необходимо выполнить эти построения надо понимать, что не все они возможны в том виде которое задается на 2д скетчах.

Пробуйте поверхностные способы построения.

Поверхности по сечениям с направляющими сегментами (радиусные переходы).

Поверхности по сечениям, Удлинение, обрезка-сшивка поверхностей и последующие скругления с переменными радиусами.

Твердотельные элементы по сечениям с направляющими сегментами.

Комбинации этих способов.

metalloshtamp.

Информации на 2D эскизе более чем достаточно, вставьте его в эскиз в качестве картинки эскиза, отмасштабировать в SW по имеющимся размерам радиусов труда не составит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Построить обод и ступицу вращением.

Построить "спицу" поверхностью по двум сечениям.

Удлинить кромки поверхности, чтобы они входили внутрь обода и ступицы.

Объединить обод, спицу и ступицу.

Какие кнопки для этого нажимать в Солиде, думаю разберёшься сам.

Если в Солиде нет команды "удлинить поверхность", можно построить поверхность протягиванием прямолинейного сечения по двум контурам (верхнему и нижнему). Сечение - прямая линия, концы которой выступают выше верхнего контура и ниже нижнего.

Надеюсь, протянуть сечение по двум контурам в Солиде можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если в Солиде нет команды "удлинить поверхность

есть!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

...

В каком смысле варьируется? Вы сами задаете значения этого переменного радиуса или как SW "сообразит"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем именно такие хитрые "радиусы", как показаны пунктиром ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каком смысле варьируется? Вы сами задаете значения этого переменного радиуса или как SW "сообразит"?

построить переменным радиусом - задать два значения в указанных точках. А дальше пусть линейно соображает.

ЗЫ: В "упражнениях", кстати, есть пример такого построения. Ручка там этакая строится с переменным скруглением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иллюстрация сопряжений:

Wheel

Обод, ступица, спицы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет Форумчане!

Прежде всего - извините за молчание - был в длительной командировке с отсутствием доступа к инету :-(

Спасибо MFS, GOLF_stream - сто раз лазил мимо предложенной комбинации клавиш, и просто протупил с продлением твердого тела (как это делать с поверхностями - без проблем).

JohnsonN - попал прямо в точку! Вопрос о построении колеса паровоза ФД по оригинальному (при том не полному) чертежу.

Aprox - цифры на радиусах - их номера а не значения.

Для metalloshtamp и всех интересующихся прилагаю чертеж.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо! (Куда втыкать галочки?)

Вопрос со скруглениями пока открыт, буду пробовать строить направляющие, а по ним - вращением...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted (edited)

Вот

post-31728-1306880981_thumb.jpg

Edited by alexx.99

Share this post


Link to post
Share on other sites

JohnsonN - попал прямо в точку! Вопрос о построении колеса паровоза ФД по оригинальному (при том не полному) чертежу.

Колесную пару паровоза серии Эм строил по аналогичному чертежу, из альбома чертежей паровоза. Начинал строить тело, но потом пришел к выводу что поверхностями данную модель строить проще. Для определения отсутствующих размеров или привязок помогает вставка рисунка в эскиз.("Инструменты эскиза"- "Картинка эскиза"). Если есть возможность пересканировать чертеж, то лучше это сделать и уменьшить контраст (исчезнут разрывы линий, размеры станут читаемыми). :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот

Есть вариант еще: создать вращением цельное колесо без проёмов, а потом "прорезать" проёмы, так как то, что показано на чертеже это не "скругления" в понимании солида...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть вариант еще: создать вращением цельное колесо без проёмов, а потом "прорезать" проёмы, так как то, что показано на чертеже это не "скругления" в понимании солида...

В случае колесной пары паровоза Эм проще сводить поверхностями (мое личное мнение). Не думаю что колесная пара паровоза ФД проще. :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть вариант еще: создать вращением цельное колесо без проёмов, а потом "прорезать" проёмы, так как то, что показано на чертеже это не "скругления" в понимании солида...

Действительно, так получить скругление d20 (на фронтальном виде) проще, однако как в таком случае обеспечить точное сечение спиц?

Действительно Вы правы, что "это не "скругления" в понимании солида..." Тем интереснее задача.

To JohnsonN: если не секрет, что за альбом. Там есть что-то по ФД? Я рыл чертежи фрагментарно по нескольким книгам 20-40 годов.

Еще раз всем спасибо по самому телу, остается вопрос о "скруглениях", литейных радиусах, в общем - по сопряжениям элементов.

... проще сводить поверхностями (мое личное мнение)... :drinks_drunk:

Любуюсь работой, но, похоже, что все-таки есть отступления от оригинального чертежа, и именно в проблемных местах: сопряжение спиц и обода; сопряжение спиц и ступицы...

Основные усилия были брошены на создание спицевой области. Или это не финальный вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иллюстрация сопряжений:

Wheel

Обод, ступица, спицы.

Дерево проектирования в студию!

Парни! Туплю!!!!!

Линия пересечения плоскости и тела - как строить (типа "проекционная кривая") ?????

Share this post


Link to post
Share on other sites

если не секрет, что за альбом. Там есть что-то по ФД? Я рыл чертежи фрагментарно по нескольким книгам 20-40 годов.

"Альбом схем товарного паровоза 0-5-0 серии Эм",в двух частях. Для паровоза серии ФД выпускался аналогичный альбом, но у меня его нет.

Любуюсь работой, но, похоже, что все-таки есть отступления от оригинального чертежа, и именно в проблемных местах: сопряжение спиц и обода; сопряжение спиц и ступицы...

Основные усилия были брошены на создание спицевой области. Или это не финальный вариант?

Колесная пара моделировалась для макета паровоза в масштабе 1:35, и до ума доведена не была (работа пока заброшена). Колесные пары у паровозов серии ЭМ и ФД отличаются (по моему колесо паровоза серии ФД несколько проще). :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • igor95_64rus
      Всем привет. Месяц назад начал работать оператором ЧПУ и возник вопрос по привязки инструмента и ноля детали на станках haas st 10 и st20y. (стойка фанук) щупы не работают и поэтому привязываем протачиванием и подрезом торца, получается по X привязываем только при установке инструмента, а Z привязываем  каждый используемый в программе инструмент кажый раз когда начинаем делать другую деталь, а ноль детали (g54-g59 в графе x и  z стоит 0) не используем, единственное когда это задействуется это когда обрабатываем 2 сторону, то в g55 корректируем Z чтоб вышел габаритный линейный размер, собственно вопрос такой, это правильная привязка? а то во всех книгах пишут что надо инструмент привязывать и  ноль детали, но при такой привязке как делаем 0 детали не надо привязывать, и еще вопрос можно ли как то привязать инструменты, а потом просто привязывать 0 детали а инструменты уже трогать не надо( к примеру проходным резом точить торец и диаметр привязать x и z, а остальные инструменты будут как то от этих значений "плясать"  
    • ShadoWofXaoS
      Приветствую. У стойки 802D довольно корявый и неудобный интерфейс. После некоторых мучений пришел к выводу, что подпрограммы из вкладки "Циклы" нельзя ни отредактировать, ни скопировать обычным, привычным способом. Поэтому предлагаю следующий способ: скопировать/выгрузить (аля "Считывание") на комп требуемую программу из вкладки "Циклы" через интерфейс RS232, отредактировать, потом обратно скопировать/загрузить (аля "Запись") во вкладку "Циклы". Для данных целей рекомендую программу WinPCIN (желательно последней версии). P.S. Лично я крайне НЕ рекомендую редактировать стандартные циклы Siemens. Только дубликаты/копии следует редактировать, а потом сохранять во вкладку "Программы" (или даже лучше в "Циклы пользователя"). Думаю, проблем с конфликтностью одноименных программ быть не должно. Если память не подводит, поиск и последующее выполнение программы происходит в определенной последовательности: 1. _N_MPF_DIR 2. _N_SPF_DIR 3. _N_CUS_DIR 4. _N_CMA_DIR 5. _N_CST_DIR
    • chatjokey
      если интересно, то вот https://journal.tinkoff.ru/dubai/ и вот https://pora-valit.livejournal.com/1248449.html
    • AlexKaz
      собственно, а что мне дадут эти цифры? интересно сравнивать медианную зарплату и расходы. в оаэ хороший инженегр получает в районе 3.5 тыс дол и выше при стоимости жилья выше 1 тыс дол., еда дорогая, вода дорогая, медицина сверхдорогая. Учитель в оаэ получает 500 баксов. И на что интересно он живёт? Учителя в оаэ не нужны. Как и здесь. Как и в США что уж молчать.
    • chatjokey
      я бы на вашем месте про экономику стран вообще не рассуждал.  вы не понимаете значение терминов ввп на душу населения и уровень жизни. 
    • Plumber
      У меня был один прецедент - файл открылся, но с ограничениями, а потом как-то не было оказии 
    • ShadoWofXaoS
      Вообще, после столкновения шпинделя прямо или косвенно (через инструмент, например) с чем-либо его следует проверить. Любой дефект или простое смещение шпиндельного блока однозначно будут влиять на его точность и работоспособность. P.S. Поправлюсь: не M17, а M19. Значение для M19 - MD43240 $SA_M19_SPOS.
    • Plumber
      Наверное последовать рекомендации и обратиться к реселлеру 
    • Semen_sg
      неа Блаватскую читал и Рерихов, рен тв странный канал чет прут явно по мозгам ездящее
    • AlexKaz
      То что кто-то где-то строит отель вообще не означает каких-нибудь прибылей для обывателя == народа. Судя по статьям в инете, жизнь в ОАЭ не из дешёвых.