Jump to content

Проектирование литого колеса со спицами


alexx.99

Recommended Posts

alexx.99

Нужно спроектировать литое колесо со спицами. При этом на чертеже заданы сечение ступицы (с литейным уклоном), обода (с литейным уклоном), а профиль спицы задан ее ступичным и ободным сечением. Плоскости сечений назначены так, что построив ее при помощи команды "по сечениям" между ступицей и спицей, ободом и спицей остаются клиновые зазоры.

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

Примерный эскиз прилагаю.

Заранее благодарю за помощь!

post-31728-1306066803_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites


alexx.99

В том-то и дело, что в предложенном Вами решении новое тело опирается на известные кромки уже существующих. В моем случае, к сожалению, эта инфа отсутствует. Кромку на спице можно, конечно, получить искусственно, спроецировав контур на вспомагательную плоскость. Однако как задать границу на ободе (или на втулке) ума не приложу. Тем более, что скругление имеет переменный радиус... :-(

Link to post
Share on other sites

Нужно спроектировать литое колесо со спицами. При этом на чертеже заданы сечение ступицы (с литейным уклоном), обода (с литейным уклоном), а профиль спицы задан ее ступичным и ободным сечением. Плоскости сечений назначены так, что построив ее при помощи команды "по сечениям" между ступицей и спицей, ободом и спицей остаются клиновые зазоры.

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

Примерный эскиз прилагаю.

Заранее благодарю за помощь!

Строите ступицу, обод и спицу. Получаете 3 тела. Затем на ободе строите поверхность с нулевым смещением от грани, до которой должна быть продлена спица. Затем применяете команду заменить грань к грани спицы. В качестве поверхности указываете созданную поверхность. Так же делаете сопряжение со ступицей. Осталось соединить тела и добавить скругление.
Link to post
Share on other sites
metalloshtamp

Нужно спроектировать литое колесо со спицами. При этом на чертеже заданы сечение ступицы (с литейным уклоном), обода (с литейным уклоном), а профиль спицы задан ее ступичным и ободным сечением. Плоскости сечений назначены так, что построив ее при помощи команды "по сечениям" между ступицей и спицей, ободом и спицей остаются клиновые зазоры.

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

Примерный эскиз прилагаю.

Заранее благодарю за помощь!

Нужны размеры для пробного моделинга хочу попробовать если не затруднит

Link to post
Share on other sites
JohnsonN

Строите ступицу, обод и спицу. Получаете 3 тела. Затем на ободе строите поверхность с нулевым смещением от грани, до которой должна быть продлена спица. Затем применяете команду заменить грань к грани спицы. В качестве поверхности указываете созданную поверхность. Так же делаете сопряжение со ступицей. Осталось соединить тела и добавить скругление.

Или сразу строить поверхностями. :drinks_drunk: К примеру колесная пара паровоза.
Link to post
Share on other sites

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

1. Сделать 3 элемента 3 телами (снимая в элементах галку "Результат слияния")

2. Продлить торцы спицы до пересечения со ступицей и колесом. Я предпочитаю в таких случаях команду перемещения грани "Вставка-Грань-Переместить"

3. Соединить тела

4. Сделать скругление

Link to post
Share on other sites
SHURINEX

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=36618</noindex>

alexx.99

Вариантов построения много. в том числе уже описанные выше .

но имхо. этот 2d эскиз некорректен, линии сечения спиц и необходимые радиусные переходы (пунктир) к ступице и ободу несоответсвуют друг другу.

если вам необходимо выполнить эти построения надо понимать, что не все они возможны в том виде которое задается на 2д скетчах.

Пробуйте поверхностные способы построения.

Поверхности по сечениям с направляющими сегментами (радиусные переходы).

Поверхности по сечениям, Удлинение, обрезка-сшивка поверхностей и последующие скругления с переменными радиусами.

Твердотельные элементы по сечениям с направляющими сегментами.

Комбинации этих способов.

metalloshtamp.

Информации на 2D эскизе более чем достаточно, вставьте его в эскиз в качестве картинки эскиза, отмасштабировать в SW по имеющимся размерам радиусов труда не составит.

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

Построить обод и ступицу вращением.

Построить "спицу" поверхностью по двум сечениям.

Удлинить кромки поверхности, чтобы они входили внутрь обода и ступицы.

Объединить обод, спицу и ступицу.

Какие кнопки для этого нажимать в Солиде, думаю разберёшься сам.

Если в Солиде нет команды "удлинить поверхность", можно построить поверхность протягиванием прямолинейного сечения по двум контурам (верхнему и нижнему). Сечение - прямая линия, концы которой выступают выше верхнего контура и ниже нижнего.

Надеюсь, протянуть сечение по двум контурам в Солиде можно.

Link to post
Share on other sites

...

Вопрос: как соединить спицу со ступицей и ободом плавным переходом (скруглением), да еще и при условии того, что радиус скругления варьируется?

...

В каком смысле варьируется? Вы сами задаете значения этого переменного радиуса или как SW "сообразит"?
Link to post
Share on other sites

А зачем именно такие хитрые "радиусы", как показаны пунктиром ?

Link to post
Share on other sites
Vadim_ryb_

В каком смысле варьируется? Вы сами задаете значения этого переменного радиуса или как SW "сообразит"?

построить переменным радиусом - задать два значения в указанных точках. А дальше пусть линейно соображает.

ЗЫ: В "упражнениях", кстати, есть пример такого построения. Ручка там этакая строится с переменным скруглением.

Link to post
Share on other sites
alexx.99

Привет Форумчане!

Прежде всего - извините за молчание - был в длительной командировке с отсутствием доступа к инету :-(

Спасибо MFS, GOLF_stream - сто раз лазил мимо предложенной комбинации клавиш, и просто протупил с продлением твердого тела (как это делать с поверхностями - без проблем).

JohnsonN - попал прямо в точку! Вопрос о построении колеса паровоза ФД по оригинальному (при том не полному) чертежу.

Aprox - цифры на радиусах - их номера а не значения.

Для metalloshtamp и всех интересующихся прилагаю чертеж.

Всем ОГРОМНОЕ спасибо! (Куда втыкать галочки?)

Вопрос со скруглениями пока открыт, буду пробовать строить направляющие, а по ним - вращением...

Link to post
Share on other sites
JohnsonN

JohnsonN - попал прямо в точку! Вопрос о построении колеса паровоза ФД по оригинальному (при том не полному) чертежу.

Колесную пару паровоза серии Эм строил по аналогичному чертежу, из альбома чертежей паровоза. Начинал строить тело, но потом пришел к выводу что поверхностями данную модель строить проще. Для определения отсутствующих размеров или привязок помогает вставка рисунка в эскиз.("Инструменты эскиза"- "Картинка эскиза"). Если есть возможность пересканировать чертеж, то лучше это сделать и уменьшить контраст (исчезнут разрывы линий, размеры станут читаемыми). :drinks_drunk:
Link to post
Share on other sites

Вот

Есть вариант еще: создать вращением цельное колесо без проёмов, а потом "прорезать" проёмы, так как то, что показано на чертеже это не "скругления" в понимании солида...

Link to post
Share on other sites
JohnsonN

Есть вариант еще: создать вращением цельное колесо без проёмов, а потом "прорезать" проёмы, так как то, что показано на чертеже это не "скругления" в понимании солида...

В случае колесной пары паровоза Эм проще сводить поверхностями (мое личное мнение). Не думаю что колесная пара паровоза ФД проще. :drinks_drunk:
Link to post
Share on other sites
alexx.99

Есть вариант еще: создать вращением цельное колесо без проёмов, а потом "прорезать" проёмы, так как то, что показано на чертеже это не "скругления" в понимании солида...

Действительно, так получить скругление d20 (на фронтальном виде) проще, однако как в таком случае обеспечить точное сечение спиц?

Действительно Вы правы, что "это не "скругления" в понимании солида..." Тем интереснее задача.

To JohnsonN: если не секрет, что за альбом. Там есть что-то по ФД? Я рыл чертежи фрагментарно по нескольким книгам 20-40 годов.

Еще раз всем спасибо по самому телу, остается вопрос о "скруглениях", литейных радиусах, в общем - по сопряжениям элементов.

... проще сводить поверхностями (мое личное мнение)... :drinks_drunk:

Любуюсь работой, но, похоже, что все-таки есть отступления от оригинального чертежа, и именно в проблемных местах: сопряжение спиц и обода; сопряжение спиц и ступицы...

Основные усилия были брошены на создание спицевой области. Или это не финальный вариант?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Paralyzedd
      Уменьшил сетку в зоне контакта на порядок меньше чем пятно контакта и ANSYS не может решить её, выводя вот такое сообщение
    • AlexKaz
    • SAPRonOff
      в логике СВ нет операции "Симметрии тел" - только "Симметрия операции" какого-то тела, ровно как и в Тфлекс, на сколько я знаю:   я думаю что это абсолютно то:) можно менять место привязки примитива - всё будет перестраиваться.   до сих пор не понимаю, как люди живут без "примитивов" в SW, которые есть и в ТФлекс и в НХ и в некоторых других системах.
    • karachun
      Увы, не подскажу, я использую другой пакет для расчетов. И еще почитайте что такое сеточная сходимость в МКЭ, вам здесь без нее никуда.
    • kkk
      При вставке примитива его система координат находится в центре нижней грани, соответственно привязка позиционирования идет к нему же (центру). Мне нужно, чтобы привязка шла к какому-то углу (прямоугольный примитив), соотв. я смещаю систему координат примитива в нужное мне место, после чего ассоциативные привязки (по точке) к окружающей геометрии становятся невозможны. Т.е. вытянуть примитив до нужной точи можно, только отслеживать ее он не будет при изменении. Не совсем то, но информация полезная.
    • раздватри
      Господа студенты, задайтесь вопросом:" кто кого?" и при каких условиях, и в процентах чтобы. Только оставьте свое мнение при себе. Оно ошибочно, сразу. Это СпортЛото.   Видео.webm  
    • Paralyzedd
      Кажется понял, не подскажете как можно уменьшить сетку ближе к контакту? Для уменьшения сетки в месте контакта использовал contact sizing Но он берет в  рассмотрение большую часть модели @karachun
    • karachun
      @Paralyzedd Чтобы получить достоверные результаты нужно чтобы размер элемента около пятка контакта был хотя бы на порядок меньше чем само пятно контакта. Пока оба ваших результата с разными контактными жесткостями не могут считаться правильными.   Выполните процедуру сеточной сходимости, последовательно уменьшайте размер сетки около пятна контакта до тех пор пока контактные напряжения не перестанут изменяться. Если сетка будет получаться очень большой то переходите к осесимметричной задаче.   Вы сейчас пытаетесь смоделировать круглую площадку контакта с помощью четырех элементов. Это все равно что фотографировать Венеру на камеру старого телефона, вся планета поместится в четыре пикселя. Понимаете? В численных методах нельзя разрешить какую-то деталь модели сеткой, которая больше чем эта деталь. Нельзя найти правильные напряжения в скруглении используя элементы размерами больше радиуса скругления, нельзя в газодинамике разрешить вихрь если этот вихрь помещается внутри одного элемента сетки.   Площадка контакта в задаче герца очень маленькая а сетка должна быть еще меньше, но только около контакта, вдалеке от места контакта сетку можно загрубить.
    • KorovnikovAV
      С парасолидом торренты помогут вряд ли. 
    • maxx2000
      так-то транзисторы на микросхеме тихо спиздил  взял на торент-трекере и пошёл, называется нашёл
×
×
  • Create New...