Перейти к публикации

Чертеж/разрезы


Alex-daisy

Рекомендованные сообщения



37 минут назад, IgorT сказал:

Похоже что нету способа менять толщину линии границы вырыва.

Границу ВЫРОВа обычно не было проблем поменять (по умолчанию в старых версиях была толстая линия, в последних версиях вроде изменили на тонку.).

Может вы опять в определениях запутались и имеется ввиду другой инструмент? Например, ОБРЕЗАННЫЙ ВИД или ВЫНОСНОЙ ВИД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2017 в 15:17, IgorT сказал:

Похоже что нету способа менять толщину линии границы вырыва. У мня тоже не получается. Даже так: одна часть линии позволяет меняться, другие части нет. Мракобесие какое-то!

Как минимум с SW2012 способ указанный  @Атан работает. Но бывает глюк, толщина визуально не меняется, т.е. все линии тонкие , а отображается толстыми. Иногда после перезагрузки солида или чертежа пропадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.12.2017 в 22:14, LeninSW сказал:

Как минимум с SW2012 способ указанный  @Атан работает. Но бывает глюк, толщина визуально не меняется, т.е. все линии тонкие , а отображается толстыми. Иногда после перезагрузки солида или чертежа пропадает.

В том то и прикол, что иногда не все линии рывыва на чертеже удаётся выбрать. Если выбралась, то пожалуйста, меняйте толщину. Но как выбрать то, что не выбирается?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, IgorT сказал:

В том то и прикол, что иногда не все линии рывыва на чертеже удаётся выбрать. Если выбралась, то пожалуйста, меняйте толщину. Но как выбрать то, что не выбирается?

Можно встречный вопрос: зачем менять на чертеже толщину линии разрыва, если это можно настроить в стилях и забыть? Или в солидворкс нет такой настройки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, niksasa сказал:

Можно встречный вопрос: зачем менять на чертеже толщину линии разрыва, если это можно настроить в стилях и забыть? Или в солидворкс нет такой настройки?

по личным наблюдениям SW считает линию разрыва на вырове вида "основной". Может я заблуждаюсь, кто в теме, поправьте pls

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

по личным наблюдениям SW считает линию разрыва на вырове вида "основной". Может я заблуждаюсь, кто в теме, поправьте pls

Да же, если настроить её тонкой, он всё равно воспринимает её толстой? Такой глюк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такой приём пока не применял...

я про вот что говорю:

 

2017-12-04_10-58-14.png

 

левую часть ринии разрыва можно выбрать и менять свойства, а правую не удаётся выбрать. Хотя эскиз для построения вырыва один и тот же

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

такой приём пока не применял...

А зря, 90% (если не все 99%) комфорта в работе заложены в настройках программы, с них нужно начинать.

PS раз нравится всё править вручную то тогда вопросов нет :smile:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал сделать стиль линии для видимы контуров тонкой. Всё стало тонкими. в том числе и линии справа на рисунке. 

Только что, niksasa сказал:

А зря, 90% комфорта в работе заложено в настройках программы, с них нужно начинать.

PS раз нравится всё править вручную то тогда вопросов нет :smile:

Ещё раз, поясните а то туплю, что предлагаете сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

попробовал сделать стиль линии для видимы контуров тонкой. Всё стало тонкими. в том числе и линии справа на рисунке. 

Совсем другое дело :doh::smile:

PS как говорится респект и уважуха.

1 час назад, IgorT сказал:

Ещё раз, поясните а то туплю, что предлагаете сделать?

 

1 час назад, niksasa сказал:

Зачем менять на чертеже толщину линии разрыва, если это можно настроить в стилях и забыть? Или в солидворкс нет такой настройки?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поменять качество изображения, на другой тип, не получается выделить?

@IgorT Какой солид?

Тема уже была

2017-12-04_11-38-49.png

Изменено пользователем LeninSW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На SW2012 линии вырыва определяются толщиной тонкой линии. Я помню была проблема, что при сохранении в pdf эти линии отображались основными.

Какая у вас толщина тонкой линии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Так и не понятно, как бороться с невозможностью выбора линий разрыва?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LeninSW сказал:

Если поменять качество изображения, на другой тип, не получается выделить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2017 в 16:14, Ljo сказал:

1) Вряд ли кто-то ещё таким извращением занимается, поэтому опытом скорее всего не поделится. И тут первое, что можно посоветовать, так это работать нормально.

2) А без вырыва нельзя обойтись? 

3) Смените версию Солида, вы её не указали, но подозреваю 2015-ую. Там с вырывом чудес было много.

Спасибо за ответ!

С Солидом вы правы 2015 SP.5. 

Т.е. в 2016 проблема решена?

С каких пор работа согласно ГОСТ "Извращение"? Есть проблема я спросил, обойтись без вырыва можно. Но есть случаи когда это очень удобно.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...