Рисунок в 3d модель

[MFS 248]

что далеко ходить - недавно делал проектец игрухи, так мало-мальски сложные элементы (выделены на скриншоте) пришлось из Райно тащить. Гемора было - не оберешься, а делать нечего, в СВ та и не смог. А в Райно - 2 часа на все про все (считая согласование с бред-манагером)

[CptSwing 0]

MFS Предупреждать же надо - страху натерпелся, когда шматрел!

Так Вы сейчас снова по игрухам?

[MFS 248]

Так Вы сейчас снова по игрухам?

Влад, мы вроде как давно на ты...или я ошибаюсь?

не, сейчас я опять на литьевой/вулканизационной обувной оснастке

MFS Предупреждать же надо - страху натерпелся, когда шматрел! 

да лана...это еще самый добрый.

такие вот игрухи для детей целевой группы 9-13 лет

однако мы в злостном оффтопе.

я это все к чему так пространно и с картинками? к тому, что SolidWorks - не подходит

[Booster 103]

А что он потом с максовской моделькой то делать будет? Как я понял, ему не картинка нужна, а нечто пригодное для дальнейшей работы.

А ничего скорее всего не будет никто же не знает для чего она нужна Если картинку красивую то это полигонами, а если рабочую модель для запуска в производство-то тогда это не бесплатно и даже совсем очень не бесплатно.

[CptSwing 0]

мы вроде как давно на ты

<{POST_SNAPBACK}>

Ну дык - не все в курсе

ОРИОН фирма - это не ты?

[MFS 248]

Ну дык - не все в курсе 

ОРИОН фирма - это не ты?

нет, моя контора "Дескор" зовется

[solver-m 0]

Федор Мирон

Будьте так любезны, милостевый государь, изложить Ваши амбиции в деталях.

А то иначе ... мы тут все в догадках да крамольных переспорах и погрязнем ...

как собственно и случается с большинством тем на этом форуме!

уж я то и так стараюсь не высовываться - а то Ж навалятся лаять, как собаки на слона!

Изменено 29 октября 2004 пользователем solver-m

[imal 0]

А машинки, что на картинках, в чём строили?

Ту что в середине не строили, это форд из ICEMовского примера. Хотя, скриншот из I-DEASа. Отрабатывали связку этих софтов. Там кое какой "конструктив" добавлен. Так что здесь уже сборка деталей построеных на основе ICEMовских поверхностей.

Верхняя самопальный софт + I-DEAS. Разработка 20-ти летней давности (если не больше) Так что поверхности были готовы до меня (подробности к ЕМК - его работа), в I-DEASе я их только обрезал, сшил, добавил чего не хватало, ну и тд. , чтоб вид был товарный. Тема к тому моменту была уже закрыта.

Нижняя это основание кузав 2141 - сборка в I-DEASе, детальки в основном мои, из него же, но есть кое что импортированное из EUCLIDа. Модель была самая что ни наесть рабочая.

[Федор Мирон 6]

Извините за паузу,

Еще раз хочу повторить - НЕ бесплатно. По поводу ограниченности бюджета упомянул, что бы не возбуждать излишних э-э... Ну короче чтобы не запинали... что за дешево хочу купить. Если кому-то интересно то готов обсудить детали (что нужно и сколько стоит) по почте.

П поводу амбиций - модель нужна для того что бы с нее изготовить "Болван", т.е. модель изделия, с которого, потом снимается матрица, в которой потом выклеивают изделие.

Болван точится на пяти координатном станке из полиуритановой пены (если позволят средства) или в ручную - старым дедовским способом.

Так как из под станка болван надо все равно доводить в ручную (на снимке ниже видно почему) то качество поверхростей моделм имеет значение.

К сожалению я не ходел бы выкладывать рисунки на всеобщее обозрение - извините.

В принципе в SW можно чего то сваять - тому есть примеры. Мой приятель слепил и болван уже готов. Извините за "странный" цвет - это он карточку приличную поставил и Real View в SW пробовал.

Изменено 30 октября 2004 пользователем Федор Мирон

[Федор Мирон 6]

А вот и готовый "болван"

[IBV 112]

Федор Мирон

Посмотрев на модель из под SW и на готовый болван легко найти довольно много отличий. Такое ощущение, что модель всё же "причесали" в какой-то программе с более развитыми средствами поверхностного моделирования или её делал ручками человек со вкусом. Я прав?

[Федор Мирон 6]

Модель чистый SW - абсолютно. Болван имеет отличия потому что его руками доводили (шкурили, потом покрывали чем положено, потом опять шкурили до 2000 ной шкурки, потом покрыли праймером и долго полировали) Смысл в том что станок НЕ выдает гладкой поверхности и ее в любом случае надо доводить - больше или меньше. Плюс технологические примочки и т.д.

А еще его по дороге мысли посетили что это надо поменять, и то изменить... Что он и сделал но уже после станка.

Я попробую найти фотку - прямо из под резца, без вмешательства человека.

Я так понял, что вам, IBV модель больше понравилась чем "болван"?

С Уважением

Федор

[konst 10]

Уважаемый Федор!

С этого болвана одна деталька снматься будет?

Там сбоку вроде как поднутрения?

Насчет G2, так там по моему оно и не пригодилось вовсе.

Самый на мой взгляд удачный пример G2 это Ауди А6, А8.

А вообще красиво. Если не секрет, что за станок, на котором фрезеровалось?

[Booster 103]

konst

А Ауди ТТ как же? Хотя может это уже G3

Вообще задача сурьельная тут без опыта и знаний серьезных систем не обойтись.

[konst 10]

Уважаемый Booster !

Если огласить весь список, то уж больно длинно получится, поэтому назвал только то, что почти каждому из нас на улице часто попадается и что невозможно спутать ни с чем. Согласен ТТ - круто, но я живу в провинции и видел ее всего десяток раз, когда в Москву ездил.

[Booster 103]

konst

Я просто высказал свое мнение и все, никого никоим образом подковырнуть и в мыслях не имел.

[IBV 112]

Федор Мирон

Модель чистый SW - абсолютно.

Оно и видно, уж очень из неё "квадратным" прёт.

Я так понял, что вам, IBV модель больше понравилась чем "болван"?

Нет, модель из-под SW мне не понравилась совсем. Готовый болван значительно лучше.

[Федор Мирон 6]

IBV - Абслютно согласен - SW модель довольно квадратная :). Вообще - если возникло впечатление, что я продолжаю отстаивать SW - то это не так.

С Уважением

Федор

[jbiplane 3]

Пример работы за 2000 Евро для итальянского EuroMold SPA Cardito.

Ограниченно параметризованная модель в SW (меняется положение 40 заранее оговорённых вертексов) с использованием собственных библиотек на T-сплайнах.

[ak762 308]

собственных библиотек на T-сплайнах

В-сплайн слышал, а что за T-сплайн?