Решение задач в Workbench (практикум)

[hr4d 87]

В общем всем спасибо. Проверил модельку на солидах, балки+оболочки  разные настройки контакта и просто шеллы, как делал piden.

Результат по деформация везде +- один и тот же.

Теперь может попробую посчитать эквивалентную оболочку. 

[soklakov 1 475]

1 час назад, hr4d сказал:

Результат по деформация везде +- один и тот же.

а по времени счета какое соотношение получилось?

[hr4d 87]

2 часа назад, soklakov сказал:

по времени счета какое соотношение получилось?

Ну естественно балки оболочки в n раз гораздо быстрее.

Тут появился еще 1 вопрос,  каким образом лучше скрепить балку с солидом. В apdl то ясно cerig, где пилотный узел у балки, а slave у солида.

Если тут сделать fixed joint с формулировкой rigid тоже самое будет? 

Нет сейчас возможности проверить,  так бы в dat файле посмотрел, что он там создает.  

[hr4d 87]

Опять же mpc или fixed joint. Так и оставлю. А если что-то где вылезет в месте контакта, всегда можно сделать подконструкцию. 

Изменено 17 мая 2018 пользователем hr4d

[soklakov 1 475]

17 часов назад, hr4d сказал:

Ну естественно балки оболочки в n раз гораздо быстрее.

так я и спрашиваю - чему равно n в Вашем конкретном случае?

[hr4d 87]

2 часа назад, soklakov сказал:

так я и спрашиваю - чему равно n в Вашем конкретном случае?

Точно не скажу,  но с балками я покурить не успел. 

А солиды не посчитались даже когда уже с обеда пришел))

И у солидов модель была упрощенная с симметрией.

[piden 2 874]

10 minutes ago, hr4d said:

А солиды не посчитались даже когда уже с обеда пришел))

А сколько у тебя оперативы? Там расчет линейный вообще?

Ведь Direct Sparse в In-core моде - мегамощь!

Изменено 18 мая 2018 пользователем piden

[hr4d 87]

41 минуту назад, piden сказал:

А сколько у тебя оперативы? Там расчет линейный вообще?

Ведь Direct Sparse в In-core моде - мегамощь!

256 GB и 128 Gb.

А насчет рЕшателей  я если честно не особо разбирался. Что хелп  советует, так оно и надо. Ну и разок проконсультировался с парнем из кадфем. 

Вот сейчас переключил решатель и время с 23 секунд упало до 9))

Изменено 18 мая 2018 пользователем hr4d

[piden 2 874]

51 minutes ago, hr4d said:

А солиды не посчитались даже когда уже с обеда пришел))

11 minutes ago, hr4d said:

переключил решатель и время с 23 секунд упало до 9))

 

Смотри, а то так и без обедов останешься!)

[soklakov 1 475]

13 минуты назад, hr4d сказал:

Вот сейчас переключил решатель и время с 23 секунд упало до 9))

это с какого на какой?

[hr4d 87]

16 минут назад, soklakov сказал:

это с какого на какой?

С program controlled на директ. В Sol information пишет как раз direct in core

Давайте обсудим лучше повторную динамику. Хотел сегодня вал покрутить на 1 оборот. 

1. Coriolis, on,, on почему то не работает.

2. Постоянно ругается на недозакрепление, хотя курс rotor dynamics весь уже просмотрел. Делаю все также. 

3. Может кто в курсе как посчитать коэффициенты жесткости подшипников. В инете что-то не нашел,  хотя может и плохо искал. 

4. Задача решается уже часов 5.

Ставил 1е-2 1е-4 1е-2.

Кручу через remote displacement  по функции 6*time2

Изменено 18 мая 2018 пользователем hr4d

[soklakov 1 475]

1. Может это: In a nonlinear transient analysis in which the model is actually spinning (ANTYPE,TRANS and NLGEOM,ON) the CORIOLIS command must not be used as any spinning motion applied through either the IC or D commands automatically includes nonlinear inertia terms such as the Coriolis effect. (из справки по команде, если что)

2. Какое-то конкретное упражнение пытаетесь повторить и не получается?

3. Нагрузить силой, посмотреть перемещения. Для качения может даже прокатит, но экспериментальное определение жесткости подшипника надежнее. Для подшипников скольжения жесткость связана со скоростью вращения и гидродинамическим клином, так что считать ее еще заморочнее. А если у Вас лепестковый высокоскоростной подшипник на воздухе в качестве смазки, так и подавно упороться до кандидатской можно. Может не надо?

4. Может стоит начать с задачи, которая будет решаться 5 минут?

2 часа назад, hr4d сказал:

Ставил 1е-2 1е-4 1е-2.

это о чем? Коридор шагов по времени?

 

[piden 2 874]

3 minutes ago, soklakov said:

это о чем? Коридор шагов по времени?

Да... Скорее всего начальный, минимальный, максимальный.

Что нам должно это сказать без условий задачи - хз.

[soklakov 1 475]

3 минуты назад, piden сказал:

Что нам должно это сказать без условий задачи - хз.

я и подумал, что лайк от лулзов, а не от актуальности и интересности запроса.

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

я и подумал, что лайк от лулзов

Лайк был про директ спарс. А потом еще сообщение добавилось и движок форума их слил в одно.

[hr4d 87]

@soklakov 

1. Я в хелпе почитал уже, спасибо))Просто в видосе каком-то на ютубе все считалось. 

2. По курсу роторной динамики все решилось отлично. 

3. А что тогда делать без жесткостей,  если  я например хочу посчитать на прочность вал? Тупо Mкруч/Wp? 

4. Это настройки шага. 

Задача простейшая,  типа такого вала вращается. 

5. Переключил на директ солвер ,  немного упростить вал и посчиталось за 20 минут))) 

 

Какого хрена я не знал про директ

[piden 2 874]

@hr4d , ну серьезно. Ты же не новичок уже.

Создай тему, объясни все обстоятельно. Тут ведь уже с полуслова не угадаешь, в чем затык.

[soklakov 1 475]

10 минут назад, hr4d сказал:

Задача простейшая,  типа такого вала вращается.

а раз простейшая, то и проектики выкладывать можно. в отдельной теме) там глядишь и Борман подтянется.

12 минуты назад, hr4d сказал:

3. А что тогда делать без жесткостей,  если  я например хочу посчитать на прочность вал? Тупо Mкруч/Wp?

хороший вопрос, но пока непонятный.

[hr4d 87]

Завтра создам. Тема-то на самом деле интересная. А ансус © дома пока не установлен. 

И сегодня я еще ошибку нашел в командных вставках своих. Завтра с утра как раз еще раз переделаю и выложу в более менее нормальном виде. 

[hr4d 87]

В общем я не знаю, надо ли создавать отдельную тему. Расчет вроде настроился.

Еще сам поковыряюсь и если возникнут вопросы, тогда создам нормальную тему.

Ошибка была в combi214. У keyopt 2 перепутал плоскость, где лежит элемент.

Ну если кто хочет посмотрите, мб что-то можно сделать получше.

Test2.wbpz

Изменено 21 мая 2018 пользователем hr4d