3 месяца Взаимодействия Видеокарт и САПР

[EugenTrue 46]

... заклюют как петухи..

Да это от жары

Вообще-то ты близок к истине:

Мне кажется это се делается для того, чтобы покупались новые видухи, обновлялась винда, и устанавливали новые САПР.

Маркетинг, млин. Можно истратить штуку баков и получить прирост производительности 5 процентов.

у меня к примеру Athlon X2 3800 за очень мало, но я не требую от него быстро работать с полностью смоделированным атомным реактором.

Вот! У меня еще меньше. И чего дергаться?

[dicty 0]

Случайно нахожу бу карту продают Квадро ФХ 3450

Результат меня не устроил

Конечно, ведь ее нет в списке сертифицированных в Win7x64 vs SolidWorks2010

Пытаюсь взять Квдаро 580

А вот она есть.

Хотя.. кому я что доказываю??

[Гость]

особенно заметно на тех чертежах.

Видеокарта быстрее в чертежах?! А мне всегда казалось (на основании использования квадры и обычных), что тут она никаким боком не может способствовать.

[Vith 0]

Быстрее в чертежах и очень сильно, Атишка чуть ли не покадрово прорисовывала, а квадро старенькая справлялась на ура.

Да квадро FX3450 не сертифицирована и что? Она справлялась со всем без проблем с последними дровами и быстрее Ати 5770.

А Вы почитайте топик там где проф видеокарты пишут какие в Солиде используют, там сертифицированные дрова не всегда помогают, проблемы они не решают.

Основная проблема это отсутсвие поддержки ОпенЖЛ, вот к чему я пришел. а в 7 винде вообше отказались от него. Инвентор только Д3д понимает, тоесть для него нет разницы игровая или проф.

Солидворкс- не знаю, устал изучать.

Но все равно Сейчас Ati Firegl V7700 быстрее в 2 раза в Солидворксе, чем игровая Ati HD 5770. Дрова стоят последние.

Кстати остался вопрос без ответа - Что делать если стоит несколько Сапр и каждая требует свою версию сертифицированных дров?

Изменено 21 июля 2010 пользователем Vith

[volodja 77]

На конкретные мои вопросы никто не мог дать ответ.

Здесь ответ один: смотрите требования к программному обеспечению и железу. Инструкции и руководства пишутся для этого. Рассудите логично: если бы данные, указанные там, были неверны, тогда никто не смог бы работать. Но ведь работают. Значит надо всё-таки брать обеспечение, написанное в руководстве. Кстати, в ветке, которую вы указали, говорится о том же: сначала инструкции надо читать.

Вы описали свои мытарства на уровне "я услышал на лавочке у подъезда, что с профкартой не будет тормозить" и "у нашего хозяина столько бабла, что он покупает нам кучу лицензионного! софта просто для пробы и без обоснования, так же как и видеокарты"

Верно.

"И дают источники, где можно посмотреть информацию" Если бы ВЫ читали внимательно, то поняли, что все эти источники я использовал по максимуму, от них я и отталкивался, но результата они никакого не дали.

Вот ниже участник приводит информацию по программному обеспечению, в подтверждение того, что вам уже не раз говорилось:

Конечно, ведь ее нет в списке сертифицированных в Win7x64 vs SolidWorks2010

А вот она есть.

Хотя.. кому я что доказываю??

Вот вам показывают наглядно, носом тыкают в документ, грубо говоря. Это доказывает, что информацию по требованиям к программному обеспечению вы всё же не читали. Ещё раз: если бы данные, указанные там, были неверны, тогда никто не смог бы работать. Да и вы с поисками себе задницу прикроете перед начальством (если таковое имеется).

[Vith 0]

Когда человек не ездил на двух разных автомобилях он ни когда не сможет описать чем один автомобиль лучше другого, он только может поверить написанному другими людьми.

А работать можно на чем угодно и как угодно, и с тормозами и боками, это не выход, а вот если нет опыта в сравнение компов, то лишнее писать что люди работают без проблем.

Подробно очень подробно обьясняю, что я делал из того, что Вы мне пытаетесь доказать (повторюсь, здесь на форуме я описал всего 30% полученной и проделанной мной информации, если писать все, то никто не прочитает это)

Захожу на сайт Автодеска, ищю какая версия инвентора поддерживает Опенжл и какие Драйвера ей надо, смотрю какой ОС ей надо.

Ставлю Ос написаное на сайте автодеска, ставлю драва скачанный с сайта автодеска, ставлю Инвентор который должен держать Опжл.

Результат програма рада и пишет что дрова сертифицированы и все защибись и при этом использует автоматом Д3Д -как включить опенжл непонятно. В реальности все тормозит точно также как и было и еще вылазит куча боков в 3Д моделях, видать кривые дрова под Д3д.

Сношу драва, ставлю последнюю версию, боков в 3д нет, все стало немного быстрее.

И что вы мне пытаетесь доказать?

Вывода три, боковые дрова от АТИ, бокова Карта АТи, боковый Инвентор с оптимизацией под АТИ.

Если б мне попался новый Квадро 580, обязательно рассказал, что увидел.

Но увы у нас в городе нет Квадро, только пару свыше 600 уе.

Вот только что решил одну проблему описанную тут <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=36...mp;#entry339319</noindex> думал это бок видухи или еще чего-то, а оказалось все намного проще, и пока ответа кроме как от самого себя не получил, вот вам и люди которые работают в САПР...

Изменено 21 июля 2010 пользователем Vith

[Vith 0]

а вот часть того что я прочитал

<noindex>http://www.nvidia.ru/object/quadro_article_fcenter.html</noindex>

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/17778</noindex>

<noindex>http://www.arbyte.ru/cadcam/solutions/profvideo.shtml</noindex>

<noindex>http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=13524</noindex>

<noindex>http://www.sapr.ru/article.aspx?id=19224&iid=891</noindex>

<noindex>http://www.cad.dp.ua/obzors/cad-graphic-cards.php</noindex> одно из важных про Опенжл и д3д

<noindex>http://www.master-hard.com/?p=91</noindex>

<noindex>http://www.compress.ru/article.aspx?id=10196&iid=421</noindex>

<noindex>http://www.thg.ru/graphic/amd_firepro_v870...o_v8700-02.html</noindex>

<noindex>http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?onlin...re/videos/24186</noindex>

<noindex>http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20663&iid=941</noindex>

<noindex>http://www.cgu.kiev.ua/index.php?inc=un&un=4298</noindex>

<noindex>http://www.dpk.com.ua/blog/20222.html</noindex>

<noindex>http://www.tovaroved.info/computer/videokarta.html</noindex>

<noindex>http://www.amd.com/us/products/workstation...-firegl-3d.aspx</noindex>

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/FireGL</noindex>

<noindex>http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_reli...i_firegl_v7700/</noindex>

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/17080</noindex>

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Quadro</noindex>

<noindex>http://www.thg.ru/graphic/nvidia_quadro_fx_4800/index.html</noindex>

<noindex>http://www.nebesa.com/nVIDIA/QuadroVsGeForce/</noindex>

<noindex>http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...fx-firepro.html</noindex>

<noindex>http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=677</noindex>

<noindex>http://itc.ua/node/24606</noindex> эту карту я тестил

<noindex>http://www.it-on.ru/articles/?child_id=10364</noindex>

<noindex>http://tehnomaks.ru/modules.php?op=modload...le&sid=1161</noindex>

<noindex>http://www.pcweek.ua/themes/detail.php?ID=120116</noindex>

<noindex>http://www.virmar.ru/news/1-latest-news/50...tocad-2010.html</noindex>

<noindex>http://www.bestor.spb.ru/Bestor_02/Promo/NVidiaQuadro.aspx</noindex>

<noindex>http://www.dpk.com.ua/blog/18835.html</noindex>

<noindex>http://www.hardline.ru/3/37/3870/</noindex>

<noindex>http://www.cadreview.ru/?q=node/156</noindex>

Этот список могу продолжать и продолжать, думаю если б Вы получили столько информации, а потом столкнулись с реальностью, задумались бы.

Синтетические тесты меня порадовали очень сильно когда две разные видухи выдавали один результат, хотя одна тормозила ужасно:)

Забыл еще сказать что на моей проф карте 7700 игры летают точно также как и на Ати 5770, а вы этим можете похвастаться?

[dicty 0]

а вот часть того что я прочитал

.....

<noindex>http://www.3dnews.ru/news/ofitsialnii_reli...i_firegl_v7700/</noindex>

.......

Этот список могу продолжать и продолжать

Да зачем?

Ткнул пальцем в небо, в эту ссылку.

Цитата с этого "источника информации":

позиционирование адаптеров в качестве компонентов для современных высокопроизводительных рабочих станций, на которых запускаются CAD-приложения

Кавычки не из-за иронии, действительно очень полезный ресурс, но о продукте написано, мягко говоря, поверхностно, даже без указания чипа. Просто рекламная статья.

Я не зря выделил фразу. Рабочая станция - это не комп, собранный для обывателя обычной конторой по свинчиванию компонентов, пусть стопиццот раз сертифицированная той же nVidia.

Погуглите.

Для примера скажу, что на рабочей станции от HP (единственной ,которую довелось пощупать) от 2001-го года выпуска было установлено: 2 процессора Pentium733, 256Мб памяти ECC, винчестер на SCISI-интерфейсе, видеокарту не запомнил. Не знаете зачем там всё это?

Дальше по ссылкам побродил, поверхностно почерпнуть информацию, почему производители берут больше денег за профкарты и почему на видеокарте за несколько тысяч долларов не работает так же быстро "последняя стрелялка/ездилка/бродилка" там можно, но не более.

Например,<noindex> эта статья</noindex> - очень познавательная и наверное выложена Вами "для весу", мол, сколько я перелопатил.. Дальше лениво стало кликать и выискивать.

Вы проводили анализ загруженности компонентов вашей "не рабочей станции", чтобы грешить только на видеокарту? Вы видели загрузку процессора при работе с CAD-чертежами?

[Vith 0]

Вы знаете после общения с такими как Вы, которые пытаюсь только и дело что показать, что что-то знают, мне вообще не хочется общаться на форумах. Мне хватило долбатни с комплектухой, чтоб еще доказывать что-то кому-то, когда вы почувствуете это на практике тогда может и поймете что к чему, а пока все ваши слова основываются только на том пишет разработчик того или иного ПО.

Если у вас есть конкретные люди и ли фирма занимающийся настройкой, то пожалуйста предоставьте мне такую информацию, я с удовольствием с ними пообщаюсь.

Пока вы сами не сравните игровые видухи с рабочими станциями, писать вам нечего, Эти теории о сертификации и подобная инфа меня уже вообше не волнует.

Самое главное что я замечаю, что вы все пишете о всем кроме конкретных вопросов, видать на которые вы просто не знаете ответа: Про ОпенЖЛ и различные САПР на одном компе.

Придираться к словам ссылкам или еще к чему-то может любой, а написать что-то по делу только единицы. Вот расскажите мне про Опенжл поподробнее, почему от него отказались?

Из вашей теории понятно, что стабильно и правильно должно работать только на рабочих станциях...

Возникает важный вопрос:

Зачем тогда продают разные модели Видух, если нет гарантии, что она будет работать на обычном компе??? Зачем тогда их делают под обычные компы, а не свой интерфейс типо как винты Скази

Зачем дают свободный доступ всем слоям рынка покупать ту или иную видуху. И официально заявляют о возможности видеокарты?

Без понятия, что вам довелось пощупать я знаю место где стоят Sun microsystems+ выделеные серваки, 8 ядерные или процессорный хз, с 12 Гб ОЗУ, с какимето картами квадро - вроде 580, после 2500 деталей они начинают тупить.

И это рабочая станция фиг знает сколько стоит, и при несложной сборке загибается?? Ребята о чем речь.. Видать вообще никто не знает как подбирать комп.

У меня за три месяца информации просто невероятное количество, что вам еще выдать?

ПРоц занят на 30% и что? при разных видеокартах, но при одинаковой загруженности проца, разная производительность в чертежах? что Вы хотели этим сказать? Кстати ставлю параллельно рендр, и производительность в САПР вообше не падает... Значит проц вообще мало используется.

Кстати в Одессе знаю одно знакомого который продает рабочии станции, когда я начал спрашивать про подбор и САПр, он сказал что без понятия. продает как есть и все....

Изменено 21 июля 2010 пользователем Vith

[dicty 0]

Самое главное что я замечаю, что вы все пишете о всем кроме конкретных вопросов, видать на которые вы просто не знаете ответа: Про ОпенЖЛ и различные САПР на одном компе.

Придираться к словам ссылкам или еще к чему-то может любой, а написать что-то по делу только единицы. Вот расскажите мне про Опенжл поподробнее, почему от него отказались?

У меня в профиле САПР - SolidWorks, про него и OpenGL могу сказать одно, при включении этого режима нагрузка на прорисовку практически полностью ложится на проц.

В одном из рекламных обзоров nVidia, любезно вами нам предоставленных, есть упоминание про спецдрайвер для 3DsMax. Его в деле видел. 3 FPS превратились в 35-40 FPS на одной сцене этак в 15-20тыс элементов. И это при софтверной переделке видеокарты в проф-версию и выборе в 3DsMax именно этого драйвера.

Зачем вы прицепились к OpenGL, не понимаю.

что вам еще выдать?

Не надо мне ничего больше выдавать, у вас и так багаж огромен, поберегите мой моск :)

Вопрос высвечивается через ваши выступления и плевки один: "Где мне взять видеокарту(или комп в сборе) и что на него установить, чтоб крутить сборку земного шара с людьми, песчинками, травой.....?"

Любое железо имеет свой предел. И тестят его не на уровне "понравилось/не понравилось", а для результатов минимум в цифрах, максимум - в виде диаграмм для наглядности. И то ,что заявляют производители - всего лишь результаты бенчмарков, а значит фиксированной нагрузки и набора инструкций.

То есть, метаясь между САПРами, ОСями и железом в рендомном порядке не достичь системного результата.

Как пишут в обзорах/тестах, любезно вами нам предоставленными:

Берем конфигурацию платформы: CPU, MB, RAM, HDD, блок питания, операционка, набор тестов (то есть константы) и "Видео1", "Видео2" и т.д (т.е. переменные). И системно прогоняют. У них работа такая.

Вы - потребитель, вам плевать, почему. Вам надо результат. Вот только определитесь, какой?

Вы наверное знаете, что во всех САПР уровня средний/высокий при больших сборках есть функция оптимизации этой самой сборки. И я сомневаюсь, что модель для сборочного чертежа верхнего уровня самолета Boeing содержит в себе ВСЕ заклепки, ВСЕ трубопроводы и т.д.

Может, не в железе дело? Может, в оптимизации чего нибудь еще? ;-)

[Vith 0]

"Зачем вы прицепились к OpenGL, не понимаю." :))))))))))))))))))) вот и показатель уровня понимания о профессиональном 3Д:)) дальше нечего объяснять

Оптимизация сборки это типа уменьшать качество показанных деталей самой сборки как делает солидворкс или инвентори и тд..:)) это не выход

Кстати я видел боин 747 с милиардами треугольников его показывали в реальном времени на какой-то там атишке со всеми заклепками и тд:)) на ютюбе есть видео.:))

""Видео1", "Видео2" и т.д (т.е. переменные)" Я с ВАМИ СОГЛАСЕН ТУТ НА ВСЕ 100, но проблема!! в нашем городе нет проф видух, которые мне надо! из зачего и вылезло 70% боков...

В Киеве и в других городах отказались давать для тестирование видеокарты... Попробуйте решить проблему без того или иного аппаратного обеспечения, и тут начинаются бока

[Hanter 11]

Когда звонил в киев речь шла о подборе видеокарты а не о том какая версия у меня стоит, они сразу отморозились.

Скажу вам по секрету Вы наверно никогда не были на Украине... тут многое не так как везде и люди не такие как Вы думаете.

Товарисчь, откуда будете? - А то интересно стало: почему "отморозились"?

Да и про людей секреты можно?

Крупные фирмы которые собирают Рабочие станции для Гос структур, также заявили о том, что без понятия как и что должно работать, они видать по сумме денег тупо собирают и все.

На конкртеные мои вопросы никто не мог дать ответ.

И вообще в начале надо ознакомиться с данным программным продуктом который описывается, а потом предполагать в чем проблема. Потому как прочитав эту тему <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26069</noindex> вы поймете как многое зависит от самих разработчиков ПО

Похоже, вы не спрашиваете, - а демонстрируете свою продвинутость.

Изменено 21 июля 2010 пользователем Hanter

[dicty 0]

ставлю драва скачанный с сайта автодеска,

Проверьте, <noindex>этот</noindex>?

Потому что в поддержке ЭТОГО драйвера на ЭТОЙ ОС присутствует только D3D, и никакого OpenGL.

Более того, я полез дальше на Автодеск (раз уж Инвентор установлен), что они пишут.. для FireGL 7700V при "очень большой сборке" FPS знаете какой? Аж целых 3.7.

И еще:

The speed with which a given view is drawn during interactive operations is a combination of many factors:

CPU speed

Graphics card/driver performance

User configurable graphics card settings, like color depth, sync to refresh, etc.

Assembly size (number of Part instances)

Part geometric complexity

Display of other non-Part graphics like sketches and work features

User settings like"Minimum frame rate"

Current display mode (shaded, hidden line)

Rate at which the device driving the operation generates inputs e.g. mouse (around 60/sec), timer (around 30/sec), trackball (around 25/sec)

Inventor 10 change:

If the "Microsoft GDI generic OpenGL driver is selected, no testing will be done inside of Inventor to see if Hardware OpenGL is available. If it is decided to return to hardware supported OpenGL, close all open windows (or exit Inventor) select one of the top 3 radio buttons and resume work.

Please note that the GDI generic driver is it's self certified. Thus Inventor will show it as a certified driver. However, it does have limitations.

И где, заявленная вами, поддержка в Inventor этого OpenGL?

Блин, 5-7 минут гугла.. нафига я тут кому-то что-то выискиваю (это мысли вслух)

вот и показатель уровня понимания о профессиональном 3Д:)) дальше нечего объяснять

Куда уж мне, я трех месяцев не тратил на бессистемную игру в кубики "на авось". И Sun-овских workstation не видел с пристегнутыми (правда не знаю зачем они в CAD) не менее крутейшими серверами.

Звиняйте..

Пойду посыплю хвост солью, голову пеплом и убьюсь апстену.

боин 747 со всеми заклепками и тд:)) на ютюбе есть видео.:))

ссылку в студию

..и окажется, что моделька-то трехмерная, но не CAD-овая, а что-то для рендера(3DsMax, Maya и т.д.).

[Lex TD 8]

до 6000+

Да успокойтесь для такого количества деталей проц слабоват и все, я себе представляю как вы бы объясняли техподдержке что у вас проц за 100 баксов, у некоторых клавиатура дороже будет. Это очень большое количество компонентов пора кластер ставить, а вы играетесь в домашний пека, кстати OpenGL умерло за ненадобностью вроде как несколько лет назад, всегда глючило и тормозило.

[Vith 0]

Хорошо, сейчас я потрачу еще пол часа и все покажу.

по поводу опенжл <noindex>http://www.cad.ru/ru/forum/index.php?PAGE_...05#message29405</noindex>

(7) Аппаратное ускорение видеокарт, поддерживающих OpenGL, доступно только в Microsoft Windows XP Professional. взято <noindex>http://www.inventor.ru/descriptions/version_27099.html</noindex> такое же есть на анг сайте, облом искать.

смотрим дальше сайт АМД для проверки сертиф дров <noindex>http://support.amd.com/us/gpudownload/fire...=FireGL%20V7700</noindex>

самое интересное, что есть много различей, что уже поражает, ну да ладно уходим на сайт автодеска

вот очень хорошая страничка <noindex>http://www.inventor-certified.com/graphics...0&results=3</noindex>

Думаю все поймут если опишу , там есть кнопочка Сравнения, можно выбрать разные версии винды и разные дрова и сравнить все полученные результаты, окажется первое место займет ХП 64, второе виста 64,третье Вин 7 64, все винды берите 64 битные. Заметна разница при использование старых и новых дров.

О БОЖЕ! зачем я это сделал, я сравнил тесты Квадро ФХ580 с моей видухой, эта квадра еше намного хуже, а я так на нее надеялся:((((((((((((((

Приехали:))) судя по этим тестам офф разработчика моя карта вделует такие карты как Квадро ФХ3800,3700,1700,1800,580 и тд.. , цена ее прилично ниже:)

Если честно, я не верю єтим тестам, но так как вы ссылаетесь на них, то я буду рад получить Какую нибудь квадро и потестить ее:)

А вот даст карта 3,7 кадра или 10 кадров как они пишут, это мне уже не поможет.. на самом деле карта вобще мне меньше 1 кадра дает на сборке 6к+

Не проц слабоват а мозги слабоваты у тех кто не может написать код для использования 4 ядер и более, Разве это не дебелизм использовать 1 ядро?

Кстати замечена такая шутка импорт детали из солида в инвентор. В солиде крутиться легко, в инвенторе заметно помедленнее, Вот вам и пример оптимизации ПО.

Специально для Hanter, если вы сможете прислать мне карту для тестирования, очень буду благодарен, мне надо всего 1 день. Из Днепра я.

А смысл, что-то рассказывать если вы у нас живете то и сами должны знать то, что никто ничего не знает:))) я обзвонил пол киева, написал всем, насколько сил хватило, онлайн магазинам комплектующих, подключил всех знакомых людей, звонил на компьютерные фирмы.

Но самое больше меня потрясло, что фирма представить АМД в Украине, которую я еле нашел, даже не знает, что есть Такое название как профессиональная видеокарта!!!

Кстати первый раз слышу чтоб ОПЕНЖЛ Бочило............... оно предназначено для 3Д моделирования, только неизвестно как програмеры этих сапр ее поддержуют...

Всегда проф видухи гордились и превосходили по производительности за счет ОпенЖЛ! А д3д это тупо игровой стандарт или как его там, а почему на него сейчас все переходит непонятно...

Вы видать, что-то путаете Д3д И ОпенЖЛ. Вверху ссылка, там написано какие бока у народа с Д3д...

Изменено 21 июля 2010 пользователем Vith

[dicty 0]

все покажу.

всё-всё??? может утро вечера мудренее?

[Vith 0]

Кстати ,как только поменяю винт буду ставить обязательно вин Хп64, тесты показывают невероятную скорость.

Вот что забыл сказать.. Посмотрев на тесты, которые приводит разработчик ПО, можно узнать на что способна видуха, правда не понять на чем они тестели:)

Но дело в другом, я вижу производительность своей видухи, примерные сборки показывают похожий результат, тепрь я ставлю игровую карту в место проф карты, которая по тестам показала себя очень хорошо, и как не странно, получаю тот же результат... И кто мне тепрь объяснит в чем прикол Квадро ФХ за 1500 уе, если можно купить за 150-200 баксов супер карту:)))

Мое мнение что либо у них ошибка в тестах, либо это бок самого инвентора, либо бок дров под инвентор:)

Изменено 21 июля 2010 пользователем Vith

[Maze 16]

Vith

юзаю квадру фх 1700 для АИ2010 и для SW2010, OSы: winXp32sp3 (лиц.) и win7x64 (исключительно для тестирования). САПР-ы устанавливал на чистые системы, никаких обновлений для OS не устанавливал. Дрова ставил сертифицированные для SW (т.к. работаю в основном в этой программе). Никаких боков и глюков в работе обеих программ на указанных системах замечено не было.

карточка стоит 17 тыров.

[Vith 0]

32 битная винда отпадает потому как памяти 8ГБ (хотя есть вероятность, она может работать лучше чем 64 битная)

У меня тоже нет боков с 3д или 2д изображением, в солидворксе производительность в 2 раза быстрее по сравнению с игровой картой - тут вопросов тоже нет.

Вопрос заключается в работе с инвентором и сравнение игровой и профкарты, так как разницы, я не ощутил между ними.

тесты которые дает Автодеск, показывают, что Квадро фх1700 намного хуже моей Ати файрЖЛ... В7700, но мне кажется все таки что у НВИДИА намного все продуманнее и надежнее, и стабильнее, а сертифицированные драйвера ничего не дадут, для интереса можете поставить самые последние и попробовать поработать ... Также обновления и патчи особо не повлияли на работу ПО.

Если у Вас есть время и желание узнать что-то новое, можете поэкспериментировать со всем этим... хотелось бы услышать Ваш результат.

Кстати если прога использует Д3д, то есть теория что чем мощнее игровая видуха, тем быстрее она будет в Инвенторе (о других программах не говорю)

Надо проверить две последние карты доступные по ценам такие как Ати 5850 и Жефорсе 470 ЖТХ.

Сейчас создам два файла СВ и Инвентора, сборки которые у меня начинают тормозить, буду использовать Кад модели каких нибудь редукторов с сайта производителя..

Тогда Вы сможете это прогнать у себя и сообщить о результатах, тогда более менее станет все на свои места.

Изменено 22 июля 2010 пользователем Vith

[streamdown 1 565]

Оптимизация сборки это типа уменьшать качество показанных деталей самой сборки как делает солидворкс или инвентори и тд..:)) это не выход

Ндаа...10000 винтиков внутри сборки в составе еще одной ПРОСТО ОБЯЗАНЫ прорисовываться))))) Как Вы в видео на ЮТУБЕ, где всё во флеше и о качестве оригинала можно только догадаться, разглядели винтики в "боин 747"?

тепрь я ставлю игровую карту ... которая по тестам показала себя очень хорошо

это в 3дмарке чтоли? который вообще с директиксом работает. Чего в CAD-ах не используют

вин Хп64, тесты показывают невероятную скорость.

ага, при загрузке солида с 5-ью дополнениями минуты 1,5-2 это скорость!

использовал стандартые тесты для проф видух

как называются Ваши тесты? Только не говорите, что "покрутил детальку")))

я нигде не нашел как понять сколько деталей должна обрабатывать

а Вы пропробуйте угадайте что будет быстрее крутиться и на какой машине: пару сотен деталюх в каждой из которых по 700 фичеров или 1000 кубиков)))

Мне кажется это се делается для того, чтобы покупались новые видухи, обновлялась винда, и устанавливали новые САПР.

и если прочитать ВНИМАТЕЛЬНО

Маркетинг, млин. Можно истратить штуку баков и получить прирост производительности 5 процентов.

Об чем тема вообще? Чего Вы хотите найти на форуме конструкторов и инженеров. Спецов програмирования графики в современных САПР? Случайно тут тусующейся техподдержки потомучто им интересно)))?

Если у Вас что-то не крутится не обязательно виновата видюха и проц. А может криво установленный SQL менеджер, который долбится в давно удаленную программу и вешает svchost??? Читайте форум и ищите людей с похожими на Ваши проблемы, может помогут. Треп по техподдержку - это во "флейм".