3 месяца Взаимодействия Видеокарт и САПР

[ssv22 16]

Доселе оснований доверять небыло...

ИМХО ERROR-чик вышел, надо наверное так:

Доселе оснований НЕ доверять небыло.

[kolobok 574]

ИМХО ERROR-чик вышел, надо наверное так:

Доселе оснований НЕ доверять небыло.

Ну день,

к ночи близится,

стакан пустее стал,

ну а язык, ...

наверное развязнее стал...

Пятница <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=16240</noindex>

[Knight of Truth 108]

To: Kolobok

Скачал тот же гаджет мониторинга загрузки CPU и потестил в SW 2011 sp1, как и вы в посте <noindex>#113</noindex>. Очень странно, но результаты сильно отличаются от ваших (см. картинки). Скриншоты сделаны при перестраивании чертежа сборки. В основном при перестраивании показатели как на 1-й картинке (т.е. загрузка проца 15-25%). Иногда загрузка подпрыгивает как на картинке, см. картинку 2, до 40-50%.

Вот параметры моего компа:

CPU: Intel Core i7 930 2.8GHz (8mb, Bloomfield, 130W,S1366) Box;

MB: Gigabyte GA-EX58-UD5 Socket1366; 6xDDR3 DIMM, 2xPCI-E 16x;

CPU Colling: Zalman CNPS10X Quiet;

Memory: 6Gb (3xDDR3 2Gb/1333 Kingston);

HDD: 1 Тб; RAID0 на 2х SATA 500Gb Seagate 16Mb (ST3500418AS);

Video: PNY nVidia Quadro FX580;

Корпус: SVEN ATX-9007-B;

Блок питания: Gembird CCC-PSU7X 550W Dual Fans ATX ver.2.2;

ОC: Windows 7 x64 с последними обновлениями.

CAD: SolidWorks 2011 x64 sp1.

Т.е. процессор у меня точно, как у вас, материнка не хуже, память, т.к. полностью не загружена, не имеет значения. Отличия разве что в крутой видеокарте у вас, но в данном случае это тоже не имеет значение.

Может быть, kolobok, вы как-то оптимизировали комп под Солид? Потому что как-то непонятно в чем дело...

[kolobok 574]

В моем примере:

В модели сборки изменил привязку и перестроение.

Чертеж перестраивается по изменению привязки.

Сборка 3980 деталей.

Габарит сборки 5000х2500х3900, есть несколько узлов выполненых по компановочному эскизу в сборке. Чертеж, 4 вида и 2 местных, без разрезов.

Винду особо не настраивал (Прозрачности на максимум, люблю красивости), солид только пути доступа к базам (папкам).

У вас рейд, что значительно ускоряет скорость чтения, записи и это занимает меньше процессорного времени.

[Knight of Truth 108]

....

У вас рейд, что значительно ускоряет скорость чтения, записи и это занимает меньше процессорного времени.

Да, возможно дело и в этом. Спасибо за ответ.

[kolobok 574]

SPECviewperf11

Тест прошел полностью (без FSAA и разрешение 1024х768.)

Предыдущие тесты пост #110 и #111

Машинка:

Тип ЦП QuadCore Intel® Core i5 CPU 760 @ 2.80GHz, 3166 MHz (24 x 132)

Системная плата Gigabyte GA-P55-UD3L (4 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)

Системная память 8183 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTS 450 (1024 Мб)

Дисковый накопитель ST3500418AS ATA Device (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II)

И это на Вин7х64 с последними обновлениями.

Жду коментариев или вопросов.

[kolobok 574]

Тест еще одного компьютера:

Компьютер:

Операционная система: Windows 7 Ultimate х64 SP1

Тип ЦП: QuadCore Intel® Core™ i5 CPU 2500 , 3433 MHz (35 x 98)

Мать: AsRock P67 Pro3.

Системная память: 8176 Мб

Видеоадаптер: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (1024 Мб)

Звуковой адаптер: Realtek ALC892 @ Intel Cougar Point PCH - High Definition Audio Controller

Дисковый накопитель: ST3500413AS ATA Device (465 Гб, IDE)

[kolobok 574]

Еще один тест на разных частотах:

Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate Service Pack 1

Тип ЦП QuadCore Intel Core i7-2600K, 4433 MHz (43 x 103)

Системная плата MSI P67A-C45 (MS-7673) (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)

Системная память 8162 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

Видеоадаптер ATI FirePro V5800 (FireGL) (1024 Мб)

Дисковый накопитель Generic Ultra HS-SD/MMC USB Device

1) 3400 = 34 * 100 на 1.2В

- Линкс = 44.4232 = 57 = 43

- Тор = 1132 = 44 = 58

- Рары = 6100 = 48 = 42

- Спек

catia-03 - 8.78

ensight-04 - 20.14

lightwave-01 - 31.79

maya-03 - 14.37

proe-05 - 2.65

sw-02 - 27.70

tcvis-02 - 7.73

snx-01 - 8.68

2) 4400 = 44 * 100 на 1.3В

- Линкс = 51.5389 = 67 = 44

- Тор = 1138 = 44 = 58

- Рары = 6530 = 54 = 41

- Спек

catia-03 - 10.10

ensight-04 - 22.00

lightwave-01 - 37.37

maya-03 - 17.05

proe-05 - 3.19

sw-02 - 30.19

tcvis-02 - 8.56

snx-01 - 8.99

2) 4800 = 48 * 100 на 1.35В

- Линкс = 53.9574 = 81 = 40

- Тор = 1139 = 52 = 60

- Рары = 6770 = 57 = 41

- Спек

catia-03 - 10.60

ensight-04 - 22.03

lightwave-01 - 39.60

maya-03 - 17.73

proe-05 - 3.45

sw-02 - 31.17

tcvis-02 - 8.59

snx-01 - 9.03

[kolobok 574]

Для сравнения.

Комп из Сообщение #146

Тот же тест, но включена PhysX на видеокарту:

[kolobok 574]

Для сравнения.

Комп из сообщения #111

Тот же тест, но включена PhysX на видеокарту:

[Bogdan 0]

тотже тест для сравнения

для kolobok

характеристики:

intel Core I7-950 3.08/8m

LGA Gigabyte GA-X58

SVGA 1Gb PCIE PNY Quadro 2000

DDR3 Kingstone KHX1600 - 12Gb

HDD 1Tb WD1002FAEX

корпус Logipower 8822 + БП ATX Chitec APS-500S + доп ветил. Akasa AK-183-L2B 120mm

Windows 7Prof 64-bit

Изменено 21 октября 2011 пользователем Bogdan

[kolobok 574]

Прикупил на работу новую машинку, посему новый тест:

Тип ЦП QuadCore i7-2600K , 3476 MHz (36 x 97)

Системная плата - Gigabit

Видеоадаптер NVIDIA Quadro 4000 (2048 Мб)

Дисковый накопитель SSD OCZ VERTEX PLUS ATA Device (111 Гб, IDE)

Дисковый накопитель WDC WD5000AAKS-60WWPA0 ATA Device (465 Гб, IDE)

[_SAM_ 2]

А кто нибудь работает с новой серией видеокарт Quadro K? Как они в работе?

[Pro-Иван 0]

Системная плата - Gigabit

Несуществует такой в природе , есть тайваньская Gigabyte - весьма уважаемая компания на рынке компьютерных комплектующих.

[kolobok 574]

Несуществует такой в природе , есть тайваньская Gigabyte - весьма уважаемая компания на рынке компьютерных комплектующих.

Ну извини описка вышла...