Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, SHARit сказал:

Ящичные шипы в листовом в листовом металле??? Запишите и меня в серость..:cray:

Ну а если ящик из листового металла? Ящик же не обязательно деревянный. Или я что-то не понимаю? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 минут назад, SHARit сказал:

Выступы и прорези в SW - совсем не ящичные шипы!

Ну почему же? Самый простой вариант (открытый ящичный шип) легко реализуется.

 

Скрытый текст

24.thumb.png.719b2219617d68764e21fefebb52277b.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, modsley сказал:

Или я что-то не понимаю? 

Вы не понимаете, что Ваши слова никто не понимает. Какие шипы в листовом металле?

Покажите картинку что Вам так сложно нарисовать без этой кнопки.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тов. @piden разместил картинку выше. 

Собственно интересует Открытый ящичный шип. 

А что до терминологии... вроде он так правильно и называется. 

Нарисовать-то не сложно. но если шипов много? Очень много :)

Изменено пользователем modsley
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я тупой! Точно. Массивы. Спасибо @Ветерок 

Делал же обучалку.... 

Прошу прощения, просто много всего, пока одно делаешь, другое забываешь. 

 

Спасибо. 

 

Изменено пользователем modsley
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если версия ниже 2018 можно использовать библиотечные элементы. Кому как удобно.

Шип-паз sw 2010  


 
Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Солид может, солид может

Все, что угодно.... :biggrin:

Вот только конструктором не может быть... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, никто не сталкивался? Проблема с сохранением файла eDrawing как самораспаковывающегося архива (*.exe). Выдает "Ошибка при записи файла". Причем независимо от места сохранения. Обычный *.easm сохраняет без проблем. А мне нужно именно в *.exe сохранять для передачи монтажникам. Кто что может посоветовать? SolidWorks 2016 SP5, eDrawing Pro 2016, Windows 10 Corp x64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, KonstruktorRus сказал:

Народ, никто не сталкивался? Проблема с сохранением файла eDrawing как самораспаковывающегося архива (*.exe). Выдает "Ошибка при записи файла". Причем независимо от места сохранения. Обычный *.easm сохраняет без проблем. А мне нужно именно в *.exe сохранять для передачи монтажникам. Кто что может посоветовать? SolidWorks 2016 SP5, eDrawing Pro 2016, Windows 10 Corp x64

Возможно проблема с правами доступа учетной записи. Попробуйте запустить eDwawing от админа. Ну или киньте easm файл, сделаю вам из него exe, правда только x64 будет)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, KonstruktorRus сказал:

Причем независимо от места сохранения. Обычный *.easm сохраняет без проблем. А мне нужно именно в *.exe сохранять для передачи монтажникам. Кто что может посоветовать?

Передайте EASM, а для просмотра ранее сгенерированынй файл или ссылку на сайт где скачать eDrawings.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Artas28 сказал:

сам разобрался

По правилам хорошего тона, сам разобрался, сам дал ответ на поставленный вопрос, а то многие почему-то горазды вопросы задавать, а как решение нашли, так сразу молчком в кусты и никому/ничего не скажу...

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясните мне почему массив отверстий делается, а массив других элементов не делается? Причем в другой аналогичной детали подобный массив строился. Что я опять не понимаю в этом Солиде?

Модель в 2016.

inner4.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 minutes ago, Ветерок said:

Что я опять не понимаю в этом Солиде?

Извини конечно за пятиминутку правды... Но глядя на выбранный тобою алгоритм построения такой детали, становиться ясно, что SW ты и не поймешь никогда...

 

По делу:

Ты сообщения об ошибках читаешь хоть изредка? Когда массив не получается, тебе Солид что пишет? Как ты думаешь, что ему в твоем дивном методе работы не понравилось?

 

https://i.imgur.com/soPy7Jf.png

27 minutes ago, Ветерок said:

в этом Солиде?

PS Да, и всегда во всем вини Солид! Он вообще такой негодяй!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Ветерок сказал:

Что я опять не понимаю в этом Солиде?

 

13 минуты назад, piden сказал:

Как ты думаешь, что ему в твоем дивном методе работы не понравилось?

 

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок , начнем настольный теннис из цитат:

 

7 minutes ago, piden said:

Ты сообщения об ошибках читаешь хоть изредка? Когда массив не получается, тебе Солид что пишет?

В этой цитате ты все слова понимаешь? Потрудись ответить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаешь, ты что-то объяснил?

В сообщении про ось. Я не понимаю что ему не нравится. Прошу объяснить. Ты не можешь?

На картинке папка. С папкой тоже пробовал. Массив папки Солид не делает.

Сможешь объяснить? Или нормально общаться вообще не можешь? Тогда лучше помолчи. Добавь меня в игнорируемые и помолчи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Ветерок said:

Или нормально общаться вообще не можешь? Тогда лучше помолчи.

Это превосходный совет! Только вот ты сам ему не следуешь. Почему же должны следовать другие?

 

6 minutes ago, Ветерок said:

Прошу объяснить. Ты не можешь?

Я могу! Более того, я именно это и делаю! Только в твоей неповторимой излюбленной манере. Честно, думал, что ты так лучше поймешь :g:

 

Но давай думать про ось. Ты же понял, про какую ось идет речь? На моем скрине эта операция даже раскрыта специально для тебя. Что же там не так?

Используй мозг, не стесняйся.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden твои попытки имитировать "мой стиль общения" выглядят жалкими. Разумеется, можешь продолжать клоунаду.

 

Спасибо всем, кто объяснил логику Солида.

Решение найдено самостоятельно.

В 29.04.2018 в 23:57, Kelny сказал:

сам разобрался, сам дал ответ на поставленный вопрос

Вопрос остался.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Ветерок said:

твои попытки имитировать "мой стиль общения" выглядят жалкими. Разумеется, можешь продолжать клоунаду.

 

Почему же? На мой взгляд очень похоже. Но уверен, ты еще покажешь не один мастер-класс, правда? Так что клоунада продолжится так или иначе.

 

6 minutes ago, Ветерок said:

Вопрос остался.

Используй силу, Люк!

Используй мозг, @Лео!

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...