Перейти к публикации

Проблемы с SW 2010


Рекомендованные сообщения

А у меня такая печаль.

Создаю массив. Затем подавляю ненужные компоненты.

Но при переходе от одно конфигурации к другой они почемуто опять появляются.

SW2010 SP0.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А у меня такая печаль.

Создаю массив. Затем подавляю ненужные компоненты.

Но при переходе от одно конфигурации к другой они почемуто опять появляются.

SW2010 SP0.0

SP1 должен решить эту проблему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У меня что-то наподобие с импортной моделью было. При этом в параметрах, в закладке свойства документа, там где качество изображения верхний ползунок перемещался в крайнее левое положение.

Приходилось натягивать качество изображения и перерисовывать модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW 2010 SP 0.0 х32

При постановке на чертеже размера например ось с резьбой.

Проставляя размер М5 знак диаметра не удаляется.

Как бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Crab

СП2.1 - это заплатка на дыру в фотоворксе

2010 SP 2.1

SPR # Description Product

517452 x64:Crash opening assemblies with SolidWorks Workgroup PDM added in on startup SolidWorks API

535417 Windows XP, Vista, Windows 7 (64 Bit only) operating systems: SolidWorks and operating system may become unstable after PhotoWorks add-in is enabled when SolidWorks processes are using more than 2GB of virtual memory.

и ещё это

SW Simulation

SW Motion

flowsimulation.exe

COSMOSM

swexplorer

pdmwserver

swdocmgr (SW Document Manager API)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ни будь уже применял столь многообещавшее исследование конструкции (то бишь якобы оптимизатор)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Други. Может кто сталкивался, как отключить это окошко? выскакивает не поделу. курсор перехватывает зараза.

<noindex>Изображение</noindex>

------------------

SW2010 sp0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это окошко называется - Палитра размеров...

Как отключить не знаю (ни каких галок или кнопок не нашел) - сам мучаюсь....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня попробовал вставить кучу компоновочных эскизов как один библиотечный элемент в несколько деталей с установкой галочки связи. Что получилось:

-связанные размеры сохраняются;

-уравнения время от времени проглючивают;

-ассоциативная связь между библиотечным элементом в библиотеке и деталях не фурычит принципиально.

Кроме того, SolidWorks Explorer переодически теряет входимость модели при переименовании, а после завершения сеанса солид упорно зависает в оперативной памяти.

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это окошко называется - Палитра размеров...

Как отключить не знаю (ни каких галок или кнопок не нашел) - сам мучаюсь....

Я тоже не нашел как отключить...

Но оно мне лично не мешает.

Главное привыкнуть: после простановки р-ра сдвигать курсор из зоны р-ра и у меня лично оно при таком способое ну очень редко появляется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SP 2 и не будет проблем, честно :blush:

а вообще sp2.1

Вот на 2.0 как раз и глючит.

32 WIN XP sp.3. 3Гб оперативки.

SolidWorks временами просто тупо зависает минут на 5 и более, примерно как это бывало когда гонял сборки от 3000 компонентов во времена SW-2004 и ранее.

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так и надо действовать по-ходу :smile:

Бездоказательно, уважаемый streamdown, бездоказательно.

Вообще же говоря, производителям стоило бы таки уважать пользователей, ну хоть самую малость.

Пока у меня не сработал ни один из топовых приёмов, в том числе и из тех, что уверенно действовали в SW-2007.

Кстати, SWR-Электрика под SW-2010 работает ну хоть у кого ни будь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, тока версия 2.0.544

А на офф сайте <noindex>говорят иное...</noindex> хотя может просто обновлять WEB не хотят. С SW-2009 электрика точно работала, хотя функционально и не была заметно лучше аналога времён 2005 года.

Кстати, глюк из серии конверт - датчик остался прежним, а это просто смертельно для модуля оптимизации. При перестроении модели тоже бывают "чудеса" от системы, а не криворукости пользователя.

:thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они (SWR) обещали новую версию весной... там типа все будет :smile:

Между прочим, сегодня 5 марта 2010 года, стало быть уже календарная весна.

В общем, связочка MCAD-ECAD продолжает желать много лучшего и во времена SW-2010 тоже. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3Гб оперативки.

SolidWorks временами просто тупо зависает минут на 5 и более

Уважаемый, а каким образом у вас планки памяти установлены?

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давным давно память работает в два канала и по сему их надо устанавливать попарно.

Пожалуйста, подробнее - как это обычный одноядерный атлон послать на 2 канала.

Передам сие системным администраторам и быть может даже процитирую тут их ответ. :wink:

А пока поясню ещё раз, зачем мне нужно было сажать несколько деталей на один библиотечный элемент:

этот фокус проходил в SW-2009 sp.4

То бишь с помощью этой простенькой галочки можно было управлять из одного библиотечного элемента целой группой деталей/сборок на любой глубине вхождений. Штука совершенно незаменимая на этапе первичной компоновки и для автокомпонентов. Если бы было возможно эти параметры передать ещё и в какой ни будь <noindex>внешний оптимизатор</noindex>, то кое-что интересное получилось бы и на базе SolidWorks. Жаль только новая версия системы началась именно с опахабливания библиотеки проектирования. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
    • ДОБРЯК
      Вы ысё чаще напоминаете телевизор, который случайным образом переключает программы...:=)
    • sssdos
      сочувствую бедности(Дома на ноуте стоит Windows XP С PM 6.). Или другие причины?
    • Fedor
      А чего тут понимать в отношении Релея ?   https://scask.ru/i_book_alg_s.php?id=132   :)  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношение_Рэлея       https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_вычисления_собственных_значений   
×
×
  • Создать...