Перейти к публикации

Локализация NX


Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

вот именно про это я и говорил - чел потыкается и уйдет на другую, более дружелюбную, ГОСТ-ами наполненную систему.

ответ на вопрос: нету такого в сием продукте. шибко высоко мы летаем. не до ГОСТ-ов нам... Переходите на наш стандарт и в 3-д образмеривание. все... поголовно...

а cadmech был вроде. никто не юзал? я его не смог найти.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


cadmech я юзал, где-то пару лет - весьма добротно сделанный набор. В свободном доступе (ломанный) не встречал и вряд ли появится.

Работаю в настроенном ручками NX8 - десяток наиболее ходовых у меня шаблонов чертежей позволяют вполне комфортно оформлять КД. Конечно, часто не хватает кадмеховских примочек вроде удобного обозначения сварки\пайки, выбора и простановки квалитетов и отклонений, стандартных библиотечных изделий, проточек, канавок и т.п. прелестей. Но Siemens не будет в ближайшем будущем развивать это направление, тем более под не самый распространенный ЕСКД.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

cadmech я юзал, где-то пару лет - весьма добротно сделанный набор. В свободном доступе (ломанный) не встречал и вряд ли появится.

Работаю в настроенном ручками NX8 - десяток наиболее ходовых у меня шаблонов чертежей позволяют вполне комфортно оформлять КД. Конечно, часто не хватает кадмеховских примочек вроде удобного обозначения сварки\пайки, выбора и простановки квалитетов и отклонений, стандартных библиотечных изделий, проточек, канавок и т.п. прелестей. Но Siemens не будет в ближайшем будущем развивать это направление, тем более под не самый распространенный ЕСКД.

cadmech - версионно зависимый? к новому NX8 не подходит?

и почему ломанный не бывает? я правда искал - не нашёл. может плохо искал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

версионно-зависимый?

Не уверен, скорее всего нет. Я работал с ним еще в NX4, а на сегодня у них на сайте лежит апдейт под NX7.5, но имхо, будет и на NX8 версии работать. Точнее скажет только разработчики.

Вещь действительно стоящая - экономит кучу времени, так что по мере сил ищу.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько вообще локализован nx? У меня 8, русский интерфейс есть, форматки нерусские. Тут обсуждалось, что есть, это отдельные приложения что ли? Есть ли все форматы,длинные в том числе? С зонами и всеми графами? Всякие обработки, допуска формы, сварки соответствуют ескд?

NX 8 локализован на русский язык, поддержка ЕСКД лучше. :smile:

Другое дело, что даже в рамках одного предприятия сталкивались со случаями, когда в двух его филиалах используются различные варианты форматок.

Поэтому допиливания ручками тут не избежать... У каждого своя трактовка некоторых требований ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

А где эти форматки берут?свои делают? При покупке nx они не входят в поставку?

Между прочим, я не видел ещё ни одного када 3д, чтобы там были форматки, готовые к употреблению. всё допиливать надо.включая компас и флекс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где эти форматки берут?свои делают? При покупке nx они не входят в поставку?

Между прочим, я не видел ещё ни одного када 3д, чтобы там были форматки, готовые к употреблению. всё допиливать надо.включая компас и флекс.

Потому и не входят, что у каждого предприятия они свои. Пускай по мелочи, но отличаются.

Не вижу в этом проблемы вообще, набор всех форматок делается за день максимум :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Потому и не входят, что у каждого предприятия они свои. Пускай по мелочи, но отличаются.

Не вижу в этом проблемы вообще, набор всех форматок делается за день максимум :-)

За день?:)у меня например в солиде 56 форматок. Кратные тоже использую. С зонами, с заполнением штампа из детали или сборки. Шрифты аккуратно вписывал в штамп и графы.плюс шаблоны документов настраивал. Там явно не день ушел. Постепенно сделал. Но это солид. Там всё просто в основной надписи. Как в семене не знаю.

Не входят они только в тяжелые системы.

И всё там одинаковое,в форматках.гост есть на это.а допграфы и зоны никому не мешают.универсальное это решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За день?:)у меня например в солиде 56 форматок. Кратные тоже использую. С зонами, с заполнением штампа из детали или сборки. Шрифты аккуратно вписывал в штамп и графы.плюс шаблоны документов настраивал. Там явно не день ушел. Постепенно сделал. Но это солид. Там всё просто в основной надписи. Как в семене не знаю.

Штамп, размеры штампа и данные в штампе одинаковы в A1, в A2х3, в A4x5 и вообще во всех форматах. Меняются только размеры листа, что мешает "сохранять как" каждый шаблон и перезадавать размеры двух линий? Работы ровно на день.

И всё там одинаковое,в форматках.гост есть на это.а допграфы и зоны никому не мешают.универсальное это решение.

Вот сколько видел чертежей разных предприятий - столько отличий наблюдал. Начиная от пресловутых дополнительных полей в штампе (и почти у всех они разные), заканчивая тем, что у одних "Нач. отд", у других "Нач. бриг", а у третьих не мудрствуя лукаво "Рук. стр. пдрзд".

Да и опять же, гуляет (в том числе на этом форуме) утилита по отрисовке форматки по ЕСКД.

Чем не выход?

К слову, у нас на предприятии шаблоны для черчения мы не используем, все настройки хранятся в Drafting_Standard.dpv.

Отрисовываем форматку, заполняем штамп атрибутами из Тимецнтра, а при необходимости измененяем формат листа (не влезает, например, деталь на выбранный изначально формат) посредством самописной утилиты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Роман Грозный

Вот сколько видел чертежей разных предприятий - столько отличий наблюдал. Начиная от пресловутых дополнительных полей в штампе (и почти у всех они разные)

это не значит, что все эти чертежи правильные с точки зрения ЕСКД.

у одних "Нач. отд", у других "Нач. бриг", а у третьих не мудрствуя лукаво "Рук. стр. пдрзд".

Там не заполненная клетка в ГОСТе. Добавьте по вкусу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Читаю русскую документацию NX8 и вижу очередные шедевры:

Турбина: фрезерование несколькими ножами

Во фрезеровании моноколес вы используете многолопаточные операции для обработки деталей с множеством лопаток, таких как крыльчатка или моноколесо, с или без разделителей.

Честно говоря решил почитать новую документацию и не нашел привычных мне раньше пунктов, например, искал во фрезеровании раздел настройки резания так такого не нашел, пришлось пользоваться поиском. Слегка в шоке, ну будем привыкать

Вот господа локализаторы еще один баг

file:///C:/Program%20Files/Siemens/NX%208.0/UGDOC/html_files/nx_help/index.html#uid:cutting_more_clearances_opt

Термины в документации и интерфейсе не бьют.

Ну и в качестве просто вопроса: список поддерживаемых браузеров для справки. У меня не работает интерактивный вызов справки с Firefox (последняя версия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наткнулся случайно в NX8: резьбовое отверстие - направление - правая стрелка/левая стрелка

Исправил. Спасибо Intento

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

резьба - направление - правая стрелка/левая стрелка

У меня такое только в 'Отверстии' (8.0.2.2); в 'Резьбе' - все осталось как было

post-35112-1336509400.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX8 токарная обработка:

Вспомогательные перемещения - Перемещения в точку Gohome - Настройки точки - точечный

Самим то не смешно? В точки From по одному, а в Gohome по другому, ну это типа чтобы не скучать?

Предлагаю "Настройки точки" переименовать в "Задание точки", "Точечный" в "Задать или Указать". Вы конечно обсудите у вас там на худсовете)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При редактировании элемента 'Резьба' сначала появляется бесполезное на мой взгляд окно:

post-35112-1336575449.png

с единственной функциональной кнопкой, вызывающей появление желаемого диалога:

post-35112-1336575458.png

Очень хотелось бы исключить этот, с позволения, анахронизм в виде первого окна;

ведь нет же кнопок перепозицонирования или смены типа элемента, как например, для 'Прямоугольного паза'.

Дальше, уже насчет единообразия названий.

Как-то искал нужную мне команду массива, и увидел странности:

'Поиск' нечто нужное находит, но показать, где оно в меню NX находится, не может - нет его там.

post-35112-1336578457.png

При этом, в меню 'Вставить' - 'Ассоциативная копия' находится команда, переведенная как 'Копирование Элемента':

post-35112-1336579664.png

с иконкой и описанием в точности, как у команды 'Элемент массива'.

Надо бы поправить.

Элемент 'Отверстие'.

В дереве элементов одно название, в диалоге - другое.

post-35112-1336579362.png

Хорошо бы привести к общему знаменателю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю русскую документацию NX8 и вижу очередные шедевры:

Турбина: фрезерование несколькими ножами

Во фрезеровании моноколес вы используете многолопаточные операции для обработки деталей с множеством лопаток, таких как крыльчатка или моноколесо, с или без разделителей.

Честно говоря решил почитать новую документацию и не нашел привычных мне раньше пунктов, например, искал во фрезеровании раздел настройки резания так такого не нашел, пришлось пользоваться поиском. Слегка в шоке, ну будем привыкать

Вот господа локализаторы еще один баг

file:///C:/Program%20Files/Siemens/NX%208.0/UGDOC/html_files/nx_help/index.html#uid:cutting_more_clearances_opt

Термины в документации и интерфейсе не бьют.

Ну и в качестве просто вопроса: список поддерживаемых браузеров для справки. У меня не работает интерактивный вызов справки с Firefox (последняя версия)

Добрый день, avd!

Частично разделяю Вашу точку зрения в том, что навигация прежней справочной системы была более понятной.

Указанные ошибки исправим!

Информация о списке поддерживаемых браузеров, а также о необходимых для них настройках приведена в Заметках о выпуске: Home -> NX 8 System Information -> Browser Requirements.

Некоторые настройки, которые следует проверить отправил личным сообщением.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такое только в 'Отверстии' (8.0.2.2); в 'Резьбе' - все осталось как было

post-35112-1336509400.png

Обязательно будет поправлено в ближайшем обновлении. Огромное спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При редактировании элемента 'Резьба' сначала появляется бесполезное на мой взгляд окно:

post-35112-1336575449.png

с единственной функциональной кнопкой, вызывающей появление желаемого диалога:

post-35112-1336575458.png

Очень хотелось бы исключить этот, с позволения, анахронизм в виде первого окна;

ведь нет же кнопок перепозицонирования или смены типа элемента, как например, для 'Прямоугольного паза'.

В ближайшее время выясню у разработчиков, не несет ли какой-либо иной смысловой нагрузки данное окно, и отправлю эту информацию им на рассмотрение. К сожалению, по данному вопросу оперативные изменения обещать не могу.

Дальше, уже насчет единообразия названий.

Как-то искал нужную мне команду массива, и увидел странности:

'Поиск' нечто нужное находит, но показать, где оно в меню NX находится, не может - нет его там.

post-35112-1336578457.png

При этом, в меню 'Вставить' - 'Ассоциативная копия' находится команда, переведенная как 'Копирование Элемента':

post-35112-1336579664.png

с иконкой и описанием в точности, как у команды 'Элемент массива'.

Надо бы поправить.

Дело в том, что в одном случае речь идет про Instance Feature, в другом - Pattern feature. Была полнейшая неразбериха, сейчас наконец-то поправили, в ближайшее обновление данные исправления попадут.

Элемент 'Отверстие'.

В дереве элементов одно название, в диалоге - другое.

post-35112-1336579362.png

Хорошо бы привести к общему знаменателю.

К сожалению, текущая архитектура ресурсов локализации NX, не позволяет с ходу поправить Упрощенное на Простое отверстие, и правка войдет только в следующую версию продукта.

Огромное спасибо за помощь и за ошибки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашел: в меню формул описание функций на инглише.

Большое спасибо! Исправим в ближайшей новой версии.

Изменено пользователем UGLocTeam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...