Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

Спасибо ребята, попробуем поставить дискретную, посмотрим на изменения. На ноуте две карты, все работает, медленно правда но не виснет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


19 часов назад, Bully сказал:

Для начала любую дискретную, не б/у. Уже разница должна быть ощутима

А почему не б/у? Майнерских вариантов боимся или чего ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немножко некорректно написал. "Не б/у" означало любую самую дешевую, производимую на данный момент. Из старых конечно можно, если более-менее производительность соответствует самым плохим современным. Ест-но, чем выше показатели, тем лучше.

1 час назад, Ljo сказал:

Майнерских вариантов боимся

Честно, даже в голову не приходило. Теперь же можно и задуматься. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Makedonskiy сказал:

Большой производительности не нужно

Ошибаетесь, как раз для рендера и нужна большая производительность :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Alex1986 said:

как раз для рендера и нужна большая производительность :biggrin:

Так рендер в фотовью на процессоре идет. Как ему производительность видеокарты поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex1986 сказал:

Ошибаетесь, как раз для рендера и нужна большая производительность :biggrin:

Имел в виду что это все таки не авиационный двигатель в разрезе рендерить придется. А набор прямоугольников, иногда со стеклом. 

1 час назад, piden сказал:

Так рендер в фотовью на процессоре идет. Как ему производительность видеокарты поможет?

А Solidworks Visualize по такому же принципу работает? Он виснет точно так же как и фотовью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Makedonskiy , возьмите кейшот. Там хоть можно выбрать, какое количество ядер задействовать для рендеринга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎05‎.‎04‎.‎2018 в 12:06, Makedonskiy сказал:

А Solidworks Visualize по такому же принципу работает? Он виснет точно так же как и фотовью

В нём можно выбрать режимы - видеокарта, процессор, гибридный. Но поддерживает только видеокарты от nVidia с CUDA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.10.2017 в 12:17, Knight of Truth сказал:

С разрешением все в порядке. Я уже решил вопрос, правда может быть немного грубым способом. Просто взял файл модификатора реестра для игровой карты и переписал все строки из него в соответствующие строки реестра для Quadro P2000 и все заработало.

По впечатлениям от работы с этой картой: сложные чертежи сборок и деталей редактируются намного быстрее, нет подтормаживания при увеличении/уменьшения видов, графика на чертежах быстрее перестраивается, чем на игровых картах разной мощности. Вращение видов на "тяжелых сборках", при включенном сглаживании кромок и включенной прозрачности некоторых компонентов, идет плавнее, чем снова же на разных игровых видеокартах, которыми мы располагаем (Вплоть до GTX 1070). Если же сглаживание кромок отключено, то разности в работе с 3D совсем не заметно.

В общем, мои впечатления от работы на проф. карте только положительные - налицо увеличение производительности в тяжелых проектах (сложные чертежи сборок и формообразующих матриц и плит для пресс-форм и штампов).

 

@Knight of Truth Доброго времени суток!

 

А не подскажете (не поделитесь информацией / инструкцией) относительно видеокарты QUADRO P2000, как удалось сделать так что бы она заработала "в полную" силу. На рабочей машине стоит SW2012 в пятницу пробовал патч RealHack, не помогло... в субботу дома поставил SW2018 и сохранил ветку реестра с правильным DWORD для P2000. Сегодня дополнил реестр на рабочей машине, перезагрузился.... и .... ничего не появилось, RealView до сих пор не кажет.

Версия драйверов с сайта NVIDIA : 391.33

P.S. Перечитал всю ветку данной темы с первых страниц. 

info.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Halcedon сказал:

Версия драйверов с сайта NVIDIA : 391.33

P.S. Перечитал всю ветку данной темы с первых страниц. 

На сайте Solidworks для версий 2016-2018 (более ранних версий на офф.сайте не значится, хотя раньше были и может быть где-то завалялись на просторах интернета, а может и эти версии драйверов сойдут для вашей версии) заявлены версии драйверов 377.11 (SW2018), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/377.11-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

и 376.84 (SW2016-2017), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/376.84-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

По информации к этим драйверам указано, что патчи не требуются. Раньше некоторые версии драйверов требовали патча для RealView лежащего на офф.сайте, сейчас так понял всё уже встроено в новые драйвера и ни какие патчи не требуются.

 

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.04.2018 в 10:59, Kelny сказал:

На сайте Solidworks для версий 2016-2018 (более ранних версий на офф.сайте не значится, хотя раньше были и может быть где-то завалялись на просторах интернета, а может и эти версии драйверов сойдут для вашей версии) заявлены версии драйверов 377.11 (SW2018), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/377.11-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

и 376.84 (SW2016-2017), для Windows7x64:

https://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/376.84-quadro-grid-desktop-notebook-win8-win7-64bit-international-whql.exe

 

По информации к этим драйверам указано, что патчи не требуются. Раньше некоторые версии драйверов требовали патча для RealView лежащего на офф.сайте, сейчас так понял всё уже встроено в новые драйвера и ни какие патчи не требуются.

 

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

Попробовал обе версии указанных драйверов. Безрезультатно, увы :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Halcedon сказал:

Попробовал обе версии указанных драйверов. Безрезультатно, увы :(

Может стоит галочка Использовать программу OpenGL:

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/fundamentals/hidd_options_performance.htm

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/errormsgs/graphics_adapters_and_drivers.htm

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/fundamentals/performance_settings.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Kelny сказал:

Может стоит галочка Использовать программу OpenGL:

Нет. Не стоит галочка. =) Да и смысла в этой галочки никогда не видел, за все годы (15+ лет) работы в SW

Мне кажется тут только @Knight of Truth сможет помочь, подсказать... где мне "гаечку" подкрутить. Либо надо SW2012 обновлять хотя бы до 16-ой, либо квадру P2000 менять на более старую совместимую с SW2012 ))) А иначе этот "паровоз не полетит как надо" )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Подскажите пожалуйста видеокарту для компьютера на базе i5 (8400 или 8600). Пока по общей цене на системник подобрал комплектации, в которых есть два варианта карт, примерно по одной цене. Игровая борет профессиональную по всем параметрам, кроме памяти. Какая все же лучше Gigabyte nVidia GeForce GTX 1060 или AMD Radeon Pro WX 4100 ?

 

И еще полуофф. По ощущениям, солид 2018 здорово тяжелее идет на компьютере, чем 2016. Это действительно так или только кажется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Игровая борет профессиональную по всем параметрам, кроме памяти.

GTX 1060 с 6 Гб есть примерно в ту же цену, что и Radeon Pro WX 4100.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Какая все же лучше Gigabyte nVidia GeForce GTX 1060 или AMD Radeon Pro WX 4100 ?

возьмите nVidia P2000 :)

Наличие слова "Pro" не говорит о профессиональности карточки ;)

 

1 час назад, РоманВ сказал:

i5 (8400 или 8600)

берите тот, где частота одного ядра выше.

 

1 час назад, РоманВ сказал:

Игровая борет профессиональную по всем параметрам

как только не столкнется с поддержкой open gl...

 

1 час назад, РоманВ сказал:

солид 2018 здорово тяжелее идет на компьютере, чем 2016. Это действительно так или только кажется?

только кажется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Alex1986 сказал:

Наличие слова "Pro" не говорит о профессиональности карточки ;)

В данном случае говорит. Эта карта относится к профессиональному классу.

Она есть в списке на оффсайте SW и сертифицированные дрова для неё. Это облегчает установку подходящего драйвера. Для игровой нужно подбирать и процесс этот не такой уж тривиальный.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sloter , т.е. WX4100 c 4 гб памяти будет лучше для Солида, чем GTX1060 c 3 гб памяти? C 6 гб памяти GTX1060 ощутимо дороже выходит, а уж Р2000 намного дороже. Задача стоит - собрать бюджетный комп, с ценой системника в 50-55тр. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я в сторону AMD для SW даже не смотрел бы, сейчас можно не очень дорого найти Quadro предыдущих выпусков и не обязательно брать именно P2000? посмотреть другие модели, менее навороченные

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, РоманВ сказал:

т.е. WX4100 c 4 гб памяти будет лучше для Солида, чем GTX1060 c 3 гб памяти? C 6 гб памяти GTX1060 ощутимо дороже выходит

При беглом поиске разница между GTX 1060 с 6 Гб и Radeon Pro WX 4100 (4 Гб.)  2-3 т.р. Я формально об этом говорил. На самом деле разница в производительности CAD между GTX 1060 с 6 Гб и 3 Гб. будет небольшая. Особенно если у вас монитор FullHD. При более высоком разрешении разница будет немного больше.

Про Radeon от советов воздержусь, ибо с проф. AMD у меня опыта не было. А опыт с игровыми Радеонами был отрицательным, поэтому то же есть предубеждения типа

20 минут назад, Plumber сказал:

Лично я в сторону AMD для SW даже не смотрел бы

Про удобство Radeon Pro WX 4100 говорил в плане установки подходящего драйвера. А от этого сильно зависит качество работы видеокарты в SW.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...