Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

Коллеги, т.к. перешел на работу дома, зародилось желание работать со своего компа. Сейчас работаю на системнике, взятом с работы, но места мало и два блока под столом - крутовато для меня. Да и не удобно скакать туда-сюда. Видяха в домашнем компе встроенная, для обычных операций вполне хватает. Но вот при больших сборках редактировать эскизы в контексте уже не могёт, тормозит жутко. Да и с чертежами с этих сборок тоже тормозит (у меня там масса разрезов, местных видов и проч.). Короче говоря нужен простой совет, какаю видюху взять для моделирования и чертежей (ни расчетов, ни визуализации нет и не предвидится). Стоимость - чем меньше, тем лучше, производительность, соответственно - наоборот. :) Из новых Квадр покупать что-то дороже К620 не планирую (да и та не сильно дешевая для моего нынешнего положения). Либо как вариант взять бу Квадру 600 (2-3 тыс. на авито). Либо какуют-то игровую взять (не дороже К620), т.к. тут неоднократно встречал мнение, что игровые даже предпочтительнее, чем начальные Квадры. Да и в танчики иногда люблю порезаться. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, streamdown сказал:

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

Хто сказал, что на Али и за 100?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

Теслу на алиэкспресс за 100 баксов. Павлуха знает в этом толк.

Тут проблемка есть, к этой Тесле нужна еще Квадру купить сначала. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Всем привет! Друзья, подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, kaf07 сказал:

видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

Для небольших сборок сойдёт практически любая видео карта, что уж говорить о современных моделях видеокарт. Так что ставьте и не сомневайтесь, если в деньгах напряг, то можно взять что-нибудь попроще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kaf07 сказал:

подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс

естественно! Чтобы ощутить прелести быстрой загрузки, сразу подумай, чтобы SSD было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kaf07 сказал:

Всем привет! Друзья, подскажите видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс (в основном большие, но несложные геометрически, сборки, иногда сложное поверхностное моделирование)? Если нет, то почему (хотя бы кратко) или на что заменить?

http://cccp3d.ru/topic/86194-процессор-и-видеокарта-для-нового-пк-под-cad-немного-cae/#comment-846603

 

Для игровых карт вопрос больше в подборе драйвера. Для проф. всё просто - качаешь с сайта сертифицированный и ставишь. Для игровой же придётся подбирать методом тыка, ибо чёткой закономерности нет какой будет нормально работать. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kaf07 сказал:

видеокарта GeForce GTX 1050 Ti, подойдет для работы в Солид Воркс

по моим наблюдениям квадра лучше :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

по моим наблюдениям квадра лучше :)

за ту же цену? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bully сказал:

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

Квадра красивше показывает...

 

52 минуты назад, Alex1986 сказал:

по моим наблюдениям квадра лучше :)

По наблюдениям чего с чем? А то некоторые сравнивают диназавров с нанороботами и утверждают, что нанороботы круче... Но при этом это и так понятно, но сравнивать то надо равных.

 

36 минут назад, Alex1986 сказал:

Quadro P600 отлично вмещается...

Потянет ли она тоже, что сможет потянуть GF GTX1050Ti?

Или ЛУЧШЕ это всё чем она лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

По наблюдениям чего с чем?

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Alex1986 сказал:

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

 

Полностью согласен. После установки Quadro P2000 работа с насыщенными чертежами деталей и сборок ощутимо выросла (по сравнению с GeForce GTX 660). Скорость перестроения графики, масштабирования, перемещения видов, общая регенерация графики листа - все это возросло в разы.

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060, а Quadro P4000 равна стоимости GeForce GTX 1070.

Посему, если собирать мощный комп только для работы в CAD, покупать игровую карту, по-моему мнению, вообще не имеет смысла.

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Knight of Truth сказал:

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060

Сейчас да... Ужж... Глянул цены на игровые актуальной линейки и просто о..ел. Ту, что брали мы под Новый год (и близкие к ним из актуальной линейки) подорожали почти в 2 раза. Думаю, явление временное. Но если надо брать прямо сейчас, то конечно лучше тогда проф. взять аналогичную за те же деньги. По моему опыту в SW проф. даёт не столько прирост в скорости, сколько меньшее количество глюков и артефактов в чертежах и большую стабильность.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Alex1986 сказал:

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

Но всё же с какой игровой и на какую квадру вы пересели?

Аналогичные (схожие) карты обычно не прибавляют в производительности по сравнению друг с другом.

Если переход на более мощную линейку карт не зависимо от назначения карты, то эффект ускорения по субъективным ощущениям есть.

 

В качестве примера могу привести, например, ASUS EN9800GT и PNY Quadro 2000D, карты схожи по производительности, в работе существенных глюков и разницы в работе не дают, но цена первой в своё время была раза 2-3 дешевле второй профессиональной.

 

14 часа назад, Knight of Truth сказал:

После установки Quadro P2000 работа с насыщенными чертежами деталей и сборок ощутимо выросла (по сравнению с GeForce GTX 660). Скорость перестроения графики, масштабирования, перемещения видов, общая регенерация графики листа - все это возросло в разы.

Вау эфект коночно хорошо, но почти уверен был бы эфект и, например, при переходе на GTX1050 и тогда можно было бы с такой же уверенностью утверждать, что игровая карта была бы лучше предыдущей.

Впрочем как и был бы куда больший эффект перехода, например, с карты Quadro 2000D на GTX1050 (по своим субъективным ощущением всё пошустрее, но тут правда обновляли так же не только видео, но и всю начику: i5, DDR4, SSD), чем например переход на сходную по цене с игровой Quadro P600.

 

14 часа назад, Knight of Truth сказал:

Сейчас на рынке вообще впервые сложилась ситуация, когда стоимость игровых карт сравнялась с ценой профессиональных , с примерно аналогичными характеристиками.

Например, на данный момент стоимость Quadro P2000 равна стоимости GeForce GTX 1060, а Quadro P4000 равна стоимости GeForce GTX 1070.

Это лишь доказывает необоснованность завышения цены на проф.карты и ещё вопрос кто к кому подтянулся по цене/производительности больше: игровые к проф или наоборот.

Так же уравнивание цен может быть как раз таки реакцией производителя на рыночнок, который предпочитал более производительные игровые карты за меньшие деньги. Теперь же потребителю предлагают аналогичные карты по одной цене и проф.карты не продают по более высокой цене с аналогичными чипами и характеристиками.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Bully сказал:

и что, 2Гб квадры лучше работает, чем 4Гб жыфорса?

покажите чем можно , посредством Солида, "засрать" 4 гига у видюшке. А чтобы Вы не просто так мучались, готов пожертвовать тысячу рублей Вам на кошелек!)

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Knight of Truth сказал:

Полностью согласен.

не согласен. Все описные действия ложатся на проц. А открытие файла напрямую завист с какой скоростью видна успеет все с жесткого в опративную память записать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...