moget

Глюки Solid Works 2009

174 posts in this topic
post-11457-1222340918_thumb.pngpost-11457-1222340935_thumb.png :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites


Глюки Solid Works 2009, Кто какие глюки нашел ложим сюда

«Ложат» в унитаз. Может все-таки «Кладем»?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To moget

В английском варианте такого глюка не замечено...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В английском варианте такого глюка не замечено...

Что за "английский" вариант? Если просто меню на английском, то у меня глюк не пропадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To moget

Извиняюсь, лоханулся. Точно баг оказался. Хотя первый раз, именно в английском меню, были разные значения. Последующие попытки воспроизвести такую же ситуацию не привели к положительному результату.

P.S. Еще раз извиняюсь, за неправильную информацию...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

Проблема у меня возникла при масштабировании чертежа.

До масштабирования:

Изображение

После масштабирования:

Изображение

Исчезает пунктирное очертание объекта...

В Solidworks 2008 все было нормально...

Глюк это Solidworks 2009 или что-то в настройках не то?

Edited by avodon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оригинальный такой глюк попался. В первый раз такое вижу. На экране одновременно две конфигурации сборки просматриваются. :unsure: Причем в области экрана можно выбрать детали обеих конфигураций, но в дереве выделяется деталь только когда выбираю в области экрана ту деталь и в том месте, в котором она должна находится в текущей конфигурации. Глюк повторяется не всегда, и не везде. Причин пока не понял.

Вот пример:

post-13854-1223359942_thumb.jpg

Однако мешает это сильно. Чего с этим делать-то? :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего с этим делать-то? :(

А светофор не помогает ?

Возможно SW "теряется" во внешних связях. Стараюсь использовать внешие связи как можно реже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замечены 2 бага.

1. Вылетает при запуске команды FiletExpert.

2. На карточке Квадре 980 лупа не показывает увеличенное изображение. На Квадре 1400 все нормально.

Интересно как на других карточках?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно как на других картачках?

У меня вообще лупа не работает, солид начинает подвисать после нажатия быстрой клавиши...

Карточка древняя - 3DLabs Wildcat VP880.

Очень огорчила работа CircuitWorks! Может это конечно из-за моей карточки - окно просмотра idf-файла частенько пропадает (обычно после включения фильтров, свойств элементов, масштабировании). Помогает двойной щелчок мышки в заголовке дерева проекта... Кто пользуется CircuitWorks, пожалуйста, отпишитесь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня лупа тормозит, поэтому не пользуюсь. Карточка ДжиФорс 6600 ТД.

Делал массив по кривой - на предпросмотре показывает полный бред, но в результате все нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал массив по кривой - на предпросмотре показывает полный бред, но в результате все нормально.

А это и в 2007-м случается и даже в массиве по эскизу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень огорчила работа CircuitWorks! Может это конечно из-за моей карточки - окно просмотра idf-файла частенько пропадает (обычно после включения фильтров, свойств элементов, масштабировании). Помогает двойной щелчок мышки в заголовке дерева проекта... Кто пользуется CircuitWorks, пожалуйста, отпишитесь!

Всё, проблема разрешилась - обновил драйвер видеокарты, теперь всё пучком!

PS Лупу забыл проверить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного не в тему, так как это не совсем глюк. Но просто наиболее подходящее место для вопроса. У меня в 2008солиде когда открывал документы в просмотре все файлы были в виде картинок, по которым легко можно было понять "шо це такэ" и найти нужное изделие. А вот в 2009м все файлы в виде значков. Хотя и ставлю настройку - эскизы страниц. Вопрос: Как сделать так что бы он все же отображал именно эскизы страниц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Simulation периодичеки вылетает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем по карточкам из личных траблов: неверно работала линза со спидпаком и было что-то еще. СВРы посоветовали проверить дрова. Где-то на комовском сайте наши админы нашли, что реально под св2009 надо обновить видеодрова. В х списке карт указаны рекомендуемые. У меня в результате все починилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обнаружил, что не могу отключать показ Основной надписи в чертежах. Шаблоны пересохранял и конвертировал - не помогает. При этом поведение самой галки Отображения о.н. весьма загадочно - могу ее снять, но в следующий раз она опять стоит, и так несколько раз. Теперь приходится удалять все содержание основной надписи (если нужен чистый лист).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой веселый вариант :smile:

Изображение

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted (edited)

Очень сильно тормозил при скролировании или повороте картинки. Отключил аппаратный openGL перестало. (с SW2006Sp4 работало нормально).

При поптыке рендеринга простейшего объекта выдает

<noindex>Изображение</noindex>

P4 3 GHz 2G Radeon 9250 SW2009SP0 также установлен SW2006SP4

На нескольких машинах устанавливаллся очень долго и не с первого раза.

Деталь2.zip

Edited by blackprapor

Share this post


Link to post
Share on other sites

При поптыке рендеринга простейшего объекта выдает

У меня все ок, около 10 секунд на рендер ушло...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ньдя... Дело , похоже, в драйверах. Поставил NVIDIA более старую (оказалась под рукой), все заработало. Для радеона этого нет новых драйверов, к сожалению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

P4 3 GHz 2G Radeon 9250 SW2009SP0 также установлен SW2006SP4

...

К тому же, такие карты ставятся в офисные или очень дешевые домашние компьютеры, где почти не играют в трехмерные игры.

Таким образом, надо констатировать тот факт, что RADEON 9250 - это издевательство над пользователями, поскольку это тот же RADEON 9200, с пониженными частотами. Ничего более! Да, одна лишь разница есть: RADEON 9200SE и 9200 отличаются не только урезанностью шины обмена с память, но и частотами, у первого они понижены. А RADEON 9250 с 64 и 128бит по шине имеют одинаковые частоты. Кстати, обратите внимание на то, что нет карты типа R9250SE. То есть теперь различать шины у 9250 снова возложено на плечи пользователей, а значит, их можно и обманывать, если карты будут в ОЕМ-продаже, а таких будет 95%.

Источник: <noindex>http://www.ixbt.com/video2/sapphire-10.shtml</noindex>

Для радеона этого нет новых драйверов, к сожалению.

"Новые драйверы" понятие относительное, для стабильной работы "железа" не всегда идеальное решение - не самый новый драйвер может быть куда стабильнее своего нового брата. Потом, Radeon9250 не поддерживает или полностью не поддерживает DirectX9, возможно, проблема именно в этом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно. Так или иначе проблема пока решена так. А там посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привожу в очередной раз ссылку на рекомендуемые для солида видеокарты:

<noindex>http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html#</noindex>

Естественно, выбирать только из сертифицированных..

Была бы возможность, повесил бы ссылку на главной странице форума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Была бы возможность, повесил бы ссылку на главной странице форума.

А чего там смотреть то? Там только профкарты. Что у всех онные имеются?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеются далеко не у всех, поэтому и появляются время от времени сообщения про глюки с графикой. А ведь Солид тут не причем. Все дело в карточке...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ведь Солид тут не причем. Все дело в карточке...

Как бы и не причём, а вынуждает пользователей покупать дорогое оборудование для более-менее нормальной работы. А по игровым вообще нет ни какой информации, хотя бы и ограниченно - годным с рекомендацией драйверов. Есть ещё вариант с разлочкой конечно, но, во-первых он не всем подходит, а во-вторых результаты конечно получше, но не на много (по крайней мере у меня). Графические движки конкурирующих программ гораздо более лояльны к игровым картам и рекомендации производителя ПО по ним есть (в том числе и дрова).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы и не причём, а вынуждает пользователей покупать дорогое оборудование для более-менее нормальной работы. А по игровым вообще нет ни какой информации....

......

Графические движки конкурирующих программ гораздо более лояльны к игровым картам

Ну уж не нам (пользователям 2-категорий) судить политику SW

Америкосы то думают, что не влом отстегнуть за видеокарту 20...25% стоимости ежегодного обновления Солида

Тем паче что карту берут не на год

Ну и как говорится никто ж силком не гонит в Солид

А для нормальной работы действительно проф карта нужна

Пару лет с ней о подобных глюках только здесь на форуме узнаю и наверное она уж давно окупилась

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет графических движков... С Компасом та же фигня, что и в Солиде. При достижении определенного количества деталей в сборке начинают пропадать линии в эскизе при скроллинге, не ловятся мышкой кромки. Видимо, это из-за того, что в качестве ядра и там, и там - Парасолид. Возможно, именно он капризничает и требует проф. карту. Хотя SW2004 прекрасно работал на GF4 MX440 64 Mb. А вот с 2005 версии все и началось..

Возможно, другия ядра и не требуют проф. карт, зато им нужен большой объем памяти карты для работы с большими сборками. По крайней мере, у нас один из сотрудников сделал в инвенторе сборку с кучей массивов. Не смотря на то, что у него стояла ATI FireGL (кажется 128 Мб), сборка ворочалась еле-еле. Пришлось ставить GF8800 с 1 Гб на борту. Если бы модель была в Солиде, то, используя режим большой сборки, ее можно было бы легко крутить на GF6800 с 256 Mb памяти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот с 2005 версии все и началось..

Вот тогда помучавшись с годик с пропаданием линий, размеров, тормозами и пересели на проф

Так даже карты нижнего уровня уже дали эффект

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уж не нам (пользователям 2-категорий) судить политику SW

Я думаю это не политика, а особенности (качество) графического движка конкретной программы.

Ну и как говорится никто ж силком не гонит в Солид

А я и не говорил, что меня кто то силком гонит...

Насчет графических движков... С Компасом та же фигня, что и в Солиде.

Видимо, это из-за того, что в качестве ядра и там, и там - Парасолид. Возможно, именно он капризничает и требует проф. карту.

Нда! Вы явно не в теме! Во-первых, ядро тут совершенно ни при чём. Ядро - это геометрический решатель (математика системы). На качество отображения оно ни как не влияет. За это отвечает графический движок. На ядре Parasolid построено несколько систем и особенности картинки у всех разные. Во-вторых, Компас построен не на Parasolid, а на собственном ядре. В-третьих, считать Компас конкурентом SW я бы не стал.

В-четвёртых, даже если доля правды в

Возможно, другия ядра и не требуют проф. карт, зато им нужен большой объем памяти карты для работы с большими сборками.

есть (с заменой ядра на граф. движок), в чём я сильно сомневаюсь, то игровая карта с в х раз большим объёмом памяти стоит всё равно в разы меньше профессиональной.

По крайней мере, у нас один из сотрудников сделал в инвенторе сборку с кучей массивов. Не смотря на то, что у него стояла ATI FireGL (кажется 128 Мб), сборка ворочалась еле-еле.

В-пятых. Не надо путать профессиональные свойства профкарты (более качественная (мягкая) картинка, отсутствие артефактов и графического мусора, Real View, быстрая перерисовка скрытых линий в каркасном режиме) с другими общими для всех характеристиками производительности видеокарт (пропускная способность видеопамяти (в первую очередь), её объём, модель GPU). Скорость тонированной картинки как раз от последних зависит, да ещё от объёма свободной оперативной памяти и CPU (для DirectX). А "профессиональность" как раз заключается в первых. Так что ваш пример с массивами в АИ как раз это подтверждает. Хотя массивы и SW грузят не меньше. Ну и инструменты экономии ресурсов в АИ ваш сотрудник естественно не знает, хотя в контексте SW вы об этом говорите (что подтверждает влияние других ресурсов компа наряду с производительностью видеокарты). Естественно карта класса OpenGL с такими параметрами, использующая возможности только собственного GPU, будет гораздо медленнее игровой с большей производительностью видеопамяти использующей ещё и CPU в режиме DirectX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько мне не изменяет память, 5 и 6 компас были на парасолиде. К 7 версии якобы было разработано собственное ядро. Но что-то меня гложат определенные сомнения. Ибо интерфейс очень смахивает на солидовский. И функционал, который появляется в солиде, через некоторое время возникает и в компасе. Правда вот режима большой сборки там нет. Поэтому больше 1500 деталей так и не тянет в отличие от солида.

Могу привести еще другой пример. Приезжал к нам на предприятие представитель разработчиков еще одной нашей отечественной CAD CAM системы. Так вот он рассказывал, что они используют то же ядро, что и в автокад. Поэтому предел для них 1500 деталей без тормозов при вращении. Зато ядро позволяет воспроизводить сложные поверхности с точностью до 1 микрона.

Не помню, если честно, какие там были системные требования, но, думаю, для моделирования некоторых поверхностей нужна будет приличная карта для просчета с такой точностью.

Так что, все проблемы с графикой - это проблемы взимодействия ядра с видеокартой. Поэтому, если производитель решил, что свой продукт будет затачивать только под проф. карты, нам от этого никуда не деться. Правда, рекомендуемый объем памяти на видеокартах явно завышен. В статье <noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/17778</noindex> приведены результаты тестов проф. карт. Из них видно, что объем памяти не сильно влияет на производительность. Статья далеко не новая, но карты там протестированы из всех ценовых категорий.

Что касается RADEON 9250, то по ссылке, которую я привел раньше, радеонов среди карт, тестированных под работу с SW2009 нет вообще. Поэтому говорить о безглючной работе с такой картой смысла нет вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ILL

Для данного топика наши последние посты являются офф-топ -ом, поэтому я не буду продолжать читать вам ликбез по общей структуре и составу CAD систем, представленных на современном рынке. Советую вам писать не свои домыслы и предположения, а опираться на официальную информацию. А то вы уже и Компас на Parasolid пересадили, и ядро с интерфейсом и фичерсами уже начали связывать, а не только с графическим движком, и таинственную отечественную CAD CAM систему на "ядре автокада"... Это из строительства или металлоконструкций? Ну а связь точности построения поверхностей с видеокартой заслуживает отдельного внимания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На счет видео. У меня стоит Radeon X1600 Pro 512 Mb, разлоченная в ATI FireGL v5200. Работаю в SW2007 sp5. Больше, чем 500 компонентов не создавал. Но графика работает на "ура". Сборки вращаются плавно, без глюков. Ранее приходилось, при переходе на новую версию Солида перебирать кучу дров на видео - в основном пропадали линии на чертежах и т.п. Сейчас перехожу на SW 2009 sp1. Все работает также нормально, кроме линзы, - она не работает вообще: сама отображается, а вот увеличенного изображения в ней нет - вижу просто "кружок". Понятное дело, чтобы работалось в Солиде (да и не только в нем) с песней необходима добротная рабочая станция с проф. картой, не менее 4 Гб оперативки и 4-х головым процем, но не у всех есть на это средства...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что касается RADEON 9250, то по ссылке, которую я привел раньше, радеонов среди карт, тестированных под работу с SW2009 нет вообще. Поэтому говорить о безглючной работе с такой картой смысла нет вообще.

В приведённой ссылке можно заметить, что начиная с SW2008 от тестирования видеокарт отказались в принципе, т.к. ни одной протестированной видеокарты там не числится (только сертифицированные). Возможно, по причине отсутствия времени на такую мелочь как тестирование множества видеокарт по сравнению с потерянными прибылями при задержке релиза следующей версии программы. Вероятно, этот пункт выбора, как Tested, есть пока они поддерживают SW2007 и как только этот продукт сойдёт с рельсов поддержки этот пункт будет уничтожен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

перехожу на SW 2009 sp1. Все работает также нормально, кроме линзы, - она не работает вообще: сама отображается, а вот увеличенного изображения в ней нет - вижу просто "кружок".

У меня все работает (тоже СП1)

Кстати лупа - вещь классная

Правда для смещения курсор нужно сдвигать к краю, а удобней бы за центр (ИМХО)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил поставить 2009 (сначала на 2008, затем после тщательной чистки по-новой)...

(Сам 2009 понравился - настройки грамотные стали)

При поставке на 2008 все свойства передались нормально, но сама работа получилась глюкнутой...

После тщательной чистки оськи (скаблил всё), поставил 2009 с нуля (вроде) и получил интересные кадры

и потом пропали эскизики файлов в проводнике (т.е. только Солидовские), все галочки в Солиде ставил, в реестре смотрел (отличается от 2008)...

Это я такой счастливый или есть возможность это поправить????

Прошу помочь советом (кто знает), т.к. потом вернул 2008 эскизиков опять нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня все работает (тоже СП1)

Кстати лупа - вещь классная

Правда для смещения курсор нужно сдвигать к краю, а удобней бы за центр (ИМХО)

Вещь несомненно классная, вот только даже не видно места где она лежит.. :unsure:

Однако, должен сказать, что по части глюков совсем не туда смотрите, вы ковырните самые сильные стророны SolidWorks. А всякие там мишурно-раскрасочные прибамбасы, это вообще дело десятое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вещь несомненно классная, вот только даже не видно места где она лежит..

Хотя и с трудом но откопал в Справке

Чтобы с помощью инструмента увеличительного стекла выбрать объекты в сборке, выполните следующие действия.

1. Наведите курсор на область для проверки и нажмите G. Появится инструмент увеличительного стекла.

По глюкам: радует что их рост отстает от функционала

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я такой счастливый или есть возможность это поправить????

Попробу сделать сброс на дефол. В настройках панелей на последней вкладке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Blurp
      @NX_mill  Инвестор, это по ходу  - просто перелогинненное местное чудо, не могущее жить без Турты, как паразит без хозяина. Клавиатурус троллус вульгарис.      
    • Сержи
      Имеется сборка, из первых двух деталей надо создать подсборку, в SW выделяешь их и есть кнопка "создать сборку", как это сделать в CREO?  
    • pavel-kpll
      Ну что, пришло время, теперь мне есть что написать. И так, решили мы установить систему для вытяжки паров СОЖ из рабочей зоны, для станка HAAS VF11. Изначально, пал выбор вот на этого производителя CORAL S.p.A. (Италия). Но ввиду его дороговизны, отсутствие практики и опыта по фактической полезности и целесообразности по использованию данной установки, решили пока приобрести что-то по проще и для меньшего нашего станка (для HAAS VF3 YT/50). Приобрели у отечественного производителя КОМЕТА (ссылка-клац по тексту),  (PDF) в PDF-файле более подробные характеристики и его стоимость. После трех месяцев использования, могу дать оценку. Плюсы: -Полезность очень хорошая. -Рабочая зона внутри станка всегда чистый воздух, комфортно работать. -Проста в установке. -Малая шумность. Минусы: -Плохая технология фильтрации. По этой причине, основные пары просто выходят из фильтра и выдувает вверх (видео под спойлером). -Фильтр, установленный в системе фильтрации и удерживание частиц паров СОЖ, это обычный материал типа холлофайбер (наши производители не стали заморачиваться ).   Итог: Очень полезен и эффективен, если в цеху или в помещении имеется основная вытяжка, или хорошая циркуляция воздуха. Если этого нет-то весь цех будет в тумане)))) Если приобрести такую установку у производителя CORAL S.p.A. , то таких проблем, я думаю, не будет. А в целом и в общем, очень довольны. Будем и для большого станка брать.   Пока залил совсем короткое видео. Позже залью с более подробным обзором. "Комета" Система вытяжки паров СОЖ   Hide  
    • Борман
      Чем мне отвечать на такой большой и сложный вопрос, так проще вам ответить мне, почему в этой задаче нельзя пренебрегать силами интерции (а это критерий включения кнопки "динамика") ?
    • Kelny
      Что именно не нашли?  Выбрать нужную иконку и поставить пару галочек   Больше информации по теме: http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=575693  
    • mam0n
      как они соединили гнутый элемент с полкой (№1) и лист (№2) причем лист снаружи нетронут   через это болтовое соединение?  или оно тут совсем не причем и тут просто клей? )
    • FSA-FSA
      Если неразборное  - контактная сварка (Уп.. у вас Al-Fe), Если разбирать -  Посмотрите приварные резьбовые стержни. Но нужен инструмент соотв  - или заказывать Электродуговая приварка шпилек согласно DIN EN ISO 14555  ЕМНИП - Al шпильки - в номенклатуре есть  
    • karachun
      @mam0n Может это самопроникающие заклепки? https://magicdpd.ru/self-piercing-riveting/ Но там обратная сторона уже не будет гладкой.
    • Xugack
      Там где смотрят на картинку а не на результаты расчета. Измените частоту кадров для плавной картинки
    • ДОБРЯК
      Вы механику знаете. Про soklakovа - дайте ссылку. soklakov разбирается в механике. А этот товарищ просто плывет в вопросах механики.  Но видимо перевел хелп и научился кнопки нажимать. )) Но к механике это какое имеет отношение? Один товарищ на этом форуме пытался доказать, что я плюсов не знаю и программировать не умею... Ссылку тебе дать или и так понял? Ты в том же русле пытаешься плыть. )))   @Борман если вы считаете, что эту задачу можно правильно решить в статической постановке, то вы изложите свою точку зрения. Но начать лучше с двух пластин соединенных один болтом, заклепкой или саморезом... )