Кто на моей фирме занимается дизайном?

[Maxim Kondratyev 0]

Booster

А побему бы и не положиься на мнение крупных дилеров.

Они достаточно тонко чуствуют рынок. Хотят серебристые вещи с голубой подсветкой - пожалуйста, хотят черные с красной подсветкой - тоже не проблема.

[Booster 103]

Maxim Kondratyev

Не понял.

[vitch 0]

Gari

Если же вы делаете несколько

3D моделей для одного изделия , то тем самым тратите лишнее время-деньги.

Все таки эскизы на бумаге, этап позволяющий быстро представить заказчику общий вид изделия, да и вам самим рассмотреть все возможные варианты и услышать критику сторонних наблюдателей.

А почему эскизы на бумаге?

Можно делать сразу на компе, и в дальнешем использовать их при разработке 3-D модели.

Изменено 11 февраля 2004 пользователем vitch

[Maxim Kondratyev 0]

Booster

Не понял. 

Приходит представитель крупного диллера и говорит что на рынке пользуются повышенным спросом вещи определённых стилистических и цветовых решений.

[Booster 103]

Maxim Kondratyev

Тогда понял исправляю удаляю слово всяких. Теперь моя мысль изложена яснее?

Изменено 11 февраля 2004 пользователем Booster

[Maxim Kondratyev 0]

Booster

Так мысль приобретает утвердительный характер, и это наверное правильно

[Booster 103]

Maxim Kondratyev

А до этого она (мысль) была вопросительной?

Но мы от темы отклонились! Вопрос в том, хорошо ли, что направление дизайна определяет заказчик или менеджер? Результат мы видим по мобильным телефонам например. Засилие коммерческого продукта созданного на потребу дня (как попса в музыке). Где же место для искусства или хотя бы творчества?

Изменено 11 февраля 2004 пользователем Booster

[Maxim Kondratyev 0]

Booster

Кто девушку ужинает, тот её и танцует

Что рынок хочет, то и придется делать.

Или зарабатывать деньги на чем то ином, и плодить концепты для души (пример, я полагаю, известен)

[Booster 103]

Maxim Kondratyev

Причем плодить в уме

[Gari 1]

А почему эскизы на бумаге?

Можно делать сразу на компе, и в дальнешем использовать их при разработке 3-D модели

Видимо так более удобно и быстро. К стати дам вам ссылочку . Один в один так как работают и у нас.

<noindex>http://www.artlebedev.ru/portfolio/paliha/...ha-750/project/</noindex>

Изменено 11 февраля 2004 пользователем Gari

[Maxim Kondratyev 0]

Вот как раз об этих концептуаторах спич-то и эбаут.

[Booster 103]

Даааа!

Делают красивые бесполезняшки, в смысле картинки, благо веб-дизайн это им позволяет. Вот только почему Палиха 750 не продается до сих пор я не пойму, может по комплектующим какие проблемы?

[Maxim Kondratyev 0]

Booster

<noindex>Вот тут про палиху (хотя для Booster это наверно не открытие)</noindex>

[Ljo 304]

Видимо народу не дают покоя танцы с девушкой без ужина, раз он хочет плодить искусство для собственного самоудовлетворения.

[Maxim Kondratyev 0]

Да пусть плодит если может, но так во первых не может, а во вторых не плодит. А пафосу навёл.

[Gari 1]

Мужики, ссылку дал только для примера в этапах дизайна изделия. Критическая статья по дизайну телефона с многими передергиваниями. Видимо заказная от конкурирующей фирмы. Дизайнер лишь предложил несколько опций. Заказчик сам выбирал то что ему больше понравилось. А то что , что то не смогли реализовать инженера в изделии все технические возможности , так это проблема производителя , а не дизайнера. В общем много в той статье глупостей.

Изменено 14 февраля 2004 пользователем Gari

[Maxim Kondratyev 0]

Откуда у статьи ноги растут, в общем то, понятно.

Но доля правды в ней безусловно есть.

Нельзя делать низайн просто так, без привязки к ральному назначению предмета.

Кстати, это один из пунктов по которому у нас с дизайнером возникают разногласия. Если есть определённое количество функций которыми нужно управлять, причем управлять так что бы было удобно, значит нужно предусмотрет такое количество органов управления, что бы все функци по ним разложились, и что бы пользователь потом не материл разработчиков за неудобство.

[Gari 1]

Конечно же кроме самого дизайна как формы , пром-дизайнер должен разбираться в эргономике. Вот здесь можно много спорить. Но сам дизайн телефона вполне оригинален и выделяется из ряда однотипных телефонов с приевшимися округлыми формами. Все остальное можно достаточно легко менять, добавлять , убирать. Это уже частности. Мне вообще нравятся работы студии Артемия Лебедева. Оригинальные , броские и незабываемые. За ними будущее . К сожалению я не увидел у них не бытовых вещей, а настоящего пром. дизайна относящегосяк рынку средст производства, медицины, коммуникаций. Для меня это ближе и более интересно. Если у кого есть ссылки на такие сайты- пожалуйста в студию.

Изменено 14 февраля 2004 пользователем Gari

[Booster 103]

Gari

К сожалению как ни обидно это признавать, но дизайн-это часть маркетингового продвижения товара. С Лебедевским телефоном для Эспо вышла как раз такая дилемма. Телефон сам по себе очень хороший, точнее из него можно было бы сделать хороший. Дизайнеры считали, что реализация это проблема производителя, именно поэтому производителю пришлось в трубку добавить саморезы крепления, изменить базу, и надписи на мелких кнопках (их прочитать без микроскопа не удалось бы). Результатом имеем то, что имеем... дизайнер работал сам по себе, а производитель это дело исправлял.

Конечно ощные конторы смогли бы довести до ума этот телефон и потратить много денег на его рекламу и раскрутку. Правда задача была другая-сделать телефон который будт продаваться без рекламы.

[Gari 1]

О! И тут возникает следуций персонаж - человек занимающийся маркетингом.

Без него даже самое самое продать довольно сложно. В том числе реклама дорогая по всем СМИ .Booster Вы скажите мне, для чего тогда были все этапы дизайна. Что все проблемы они увидели только когда стали делать формы?

И кого после этого винить . Дизайнер сделал свое черное дело, выдал на гора

полет фантазии. Перед технарями должна была быть поставлена задача опустить его на грешную землю и довести изделие до удобоваримого состояния. Конечное изделие - всегда компромис между тем что хотел бы получить художник и тем что могут себе позволить технологии на данном конкретном предприятии.