Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

В 25.01.2019 в 10:37, bri сказал:

есть станок, с поворотной в двух осях головой. Так же на край стола установлена план шайба -ось А. План шайба установленна так, что обрабатывать в горизонтальной плоскости можно только справа (если смотреть глазами оператора) Вся соль в том что нужно сначала поворачивать место обработки в доступную область, а потом делать пересчёт по G68.2. Буду благодарен если подскажите как это сделать.

на картинках модель станка для наглядности

Аналогичный случай, только A и С на голове, а B стол, также целиком деталь нельзя обработать в одном положении стола, т.к. голова по имеет ограничение по 100 град в обе стороны

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что-то общее конечно есть. 

Подскажите, как реализовали в поспроцессоре? 

У меня были разные рассуждения по этому поводу:

1)задавать главную ось и делать две оси для каждой обработки с g68.2(одна сопрадает началом с главной, ось х направляется на вторую дополнительную ось)Высчитывать угол между главной и первой осью в плоскости ху.

2) вместо главной использовать ссылочную систему координат.

все сводиться к тому что нужна какая-то ось относительно которой считать угол. 

Как это реализовать даже и не знаю)) не настолько знаю пб 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, lexincton сказал:

Имея матрицу СК станка и матрицу СК ноля рассчитывайте угол

Знать бы как))

буду благодарен если скинете пример расчёта 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2019 в 08:25, bri сказал:

Знать бы как))

буду благодарен если скинете пример расчёта 

Все написано, вот первая ссылка - https://ru.onlinemschool.com/math/library/vector/angl/

Берете из матриц нужные вектора и вычисляете угол по примеру, в подсказку скажу, что приведенный метод со своими костылями, наилучший через atan2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста как решить проблему из видео. На больших расстояниях плоскость и модель отображаются некорректно. Пробовал переустанавливать NX, ставить другие версии, но везде одна и таже проблема!

 

Вот ссылка на видео. Заранее спасибо!  

https://youtu.be/z0AEVS6ntMk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта проблема стара как сам NX. Решается проще простого - нажатием кнопки "показать всё" (или как его там). Это где четыре стрелочки красных от центра к углам иконки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Mishatgn сказал:

На больших расстояниях плоскость и модель отображаются некорректно.

Ctrl+F, либо клавиша END.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tm-ares сказал:

Ctrl+F, либо клавиша END.

во, точно. "Оптимизация" называется команда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. 

Довольно долго не могу найти решение проблемы уменьшения длины стрелки размера (рисунок для наглядности прикреплён ниже). В настройках черчения перепробовал практически всё, возможно от меня что-то ускользает, может кто сталкивался с такой проблемой недавно?

 

Снимок 111.JPG

Изменено пользователем kriket
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kriket сказал:

не могу найти решение проблемы уменьшения длины стрелки размера

Когда-то я искал эту настройку. В восьмой версии она здесь:

 

Коэфф длины стрелки размера.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Intento сказал:

Когда-то я искал эту настройку. В восьмой версии она здесь:

Есть похожее в NX12:

 

5c5acaca0e543_.thumb.jpg.b5706a42e65e2d120f0885b2f7914baf.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2019 в 14:14, lexincton сказал:

Все написано, вот первая ссылка - https://ru.onlinemschool.com/math/library/vector/angl/

Берете из матриц нужные вектора и вычисляете угол по примеру, в подсказку скажу, что приведенный метод со своими костылями, наилучший через atan2

Благодарю)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2018 в 10:57, Zlodeij сказал:

Добрый день.

Может кто-то сталкивался с подобной проблемой. В модуле механическая маршрутизация, имеется команда "назначить углы". В списке операций имеется "Подрезка", которая не активна. Чем это может быть вызвано? 

Нужно включить в меню Механической маршрутизации приложение "Трубопроводы и фитинги" (Piping and Tubing Application). Насколько я понял, на него нужна отдельная лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пытаюсь разобраться в NX-е. Для лучшего усвоения черчу самолет. Никак не могу понять почему инструмент "зеркальный элемент" отражает первоначальное состояние поверхности ( пытаюсь отразить полуфюзеляж с вырезом под кабину, а в итоге получаю его же, но еще до выреза ). Как решить эту проблему? Заранее спасибо ) На всякий случай прикрепил видео

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZURKSAoDjDg&feature=youtu.be

Изменено пользователем Mishatgn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mishatgn сказал:

Никак не могу понять почему инструмент "зеркальный элемент" отражает первоначальное состояние поверхности ( пытаюсь отразить полуфюзеляж с вырезом под кабину, а в итоге получаю его же, но еще до выреза )

Смотрите в дерево когда выбираете, вы должны выбрать не только саму поверхность, но и операции после неё. Либо используйте Mirror Geometry

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

         Добрый вечер. Поздравляю всех с наступающим праздником! При работе в NX возникают ситуации, когда приходится часто «скрывать» и «показывать» компоненты. Как лучше это делать? Я нашел 3 метода, но ни один не отвечает моим требованиям. Сейчас опишу проблемы более подробно:

 

 

1-й метод – создавать «группы элементов». На первый взгляд все хорошо, но когда я пытаюсь «показать» определенную «группу элементов», показывается ВСЯ ее история построения и приходится вручную скрывать ненужную геометрию.

 

 

2-й метод – работать на разных слоях. Но это выходит очень долго и не совсем понятно ( слои можно обозначать только цифрами и тд. )

 

 

3-й метод – работать в сборке. Здесь неудобно то, что можно работать только с одной деталью ( а мне, например, нужно пересечение 2ух деталей и тд )

 

         Подскажите пожалуйста, что я делаю не так или просто посоветуйте что-нибудь из личного опыта. Хотелось бы по этому вопросу провести параллель из catia в NX. В ней это выглядит так:

 

Изменено пользователем Mishatgn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...