Вопрос об Edgecam

[Zubryonok 0]

Господа!

Прошу помощи сведующих людей.

На нашем производстве программеры пользуются EdgeCAM-ом.

Возможна ли ситуация, что после него на отладку программы призматических деталей на станке уходит до 70 (Семидесяти!) машино-часов? При том, что время исполнения не превышает 2-3 часов.

Как такое может быть? Может ли быть такое В ПРИНЦИПЕ?

[MFS 248]

Картинку выложить не желаете?

[Zubryonok 0]

Подбираю примеры.

Обязательно выложу

Не вдруг, извините.

Программеры в командировке

[OldCAM 6]

Возможна ли ситуация, что после него на отладку программы призматических деталей на станке уходит до 70 (Семидесяти!) машино-часов? При том, что время исполнения не превышает 2-3 часов.

<{POST_SNAPBACK}>

Что значит "уходит на отладку"?

[Varg 0]

до 70 (Семидесяти!) машино-часов

Вполне может быть, если деталь достаточно сложная и обрабатывается с разных сторон с поворотами стола/ головы. Нередкая ситуация, что на отладку программ тратится времени больше,чем на обработку. Чтобы обезопасить себя от неприятностей, вероятно, наладчики сначала вхолостую прогоняют станок, и по ходу корректируют УП.

Пользуйтесь симуляторами, типа VERICUT. Тогда основное время на отладку будет проходить не на станке, а у компьютера, что намного дешевле.

[Zubryonok 0]

Нету ни поворотного стола ( всмысле с приводом от ЧПУ, ни поворотной головы. Есть ИР 200 и МС12-250 со стойками NT-2000.

Завтра или в понедельник выложу картинки и приведу конкретные времена обработки и отладки на станке. То, что пишут в отчётах.

[var 0]

Согласен надо смотреть геометрию детали и допуска. + скажите версию в которой они делают, потому что они отличаются возможностями. И скорее всего дело не в CAD/CAMe, а тот кто на нем работает. А теоретичеки программу можно доводить вечно, так как постоянно появляются новые материалы инструмента, его виды, стратегии обработки и т.д.

[IBV 112]

Возможна ли ситуация, что после него на отладку программы призматических деталей на станке уходит до 70 (Семидесяти!) машино-часов?

8,5 человеко-дней работы на программирование призматической детали подозрительно много. Я бы даже сказал очень много.

При том, что время исполнения не превышает 2-3 часов.

Это к делу не относится, как уже говорилось выше.

Как такое может быть? Может ли быть такое В ПРИНЦИПЕ?

В ПРИНЦИПЕ такое может быть, но на 99% уверен, что народ у вас фигнёй занимается.

[Zubryonok 0]

Доброго времени суток, Господа!

Извините, что завёл тему, а сам не был готов.

Пытаюсь выложить картинки.

Первая деталь - отладка программы 28 часов, изготовление 15 часов. Материал Д16Т

Размер 70х90 мм.

Вторая деталь - Отладка программы 28 часов, изготовление - 20 часов, материал Д16Т.

Длина 150 мм

[MFS 248]

За вторую так сразу не скажу, но первая..... 20 часов..... да ну на фиг.

Два установа, вся обработка - 2,5Д, ну там вроде бы фаска и в центре расточка м.б... но все равно... сделать 2 приспособки кассетные из того же дюраля и пилить их часа за 4 максимум, даже на 6Р древнем.

[Zubryonok 0]

ПРостите, Господа!

Что-то не сработало.

Снова деталь2. Длина 150 мм

Отработка программы 28 час, изготовление 20 час, материал Д16Т.

И третья деталь - изготовление 20 часов. Тоже дюраль, длина 68 мм

Да, первая деталь - на МС 3.5 кВт, 4000 об

Вторая и третья - на ИР, 7 кВт, 7000 об.

Очень прошу высказать мнение по времени отладки и изготовления.

Изменено 2 мая 2006 пользователем Zubryonok

[OldCAM 6]

Не совсем понятно, что обрабатывается, а без этого судить трудно.

[IBV 112]

Не совсем понятно, что обрабатывается, а без этого судить трудно.

Ну что обрабатывается думаю понятно - скорее всего всё т.к. такую деталь или лить (тогда там вообще нечего обрабатывать) или делать целиком из куска.

Zubryonok, а чем ваши орлы аргументируют такое просто охренительное время обработки? Может там точность обработки требуется очень высокая? Если нет, то вас круто разводят.

[SHARit 2 808]

Может там точность обработки требуется очень высокая?

А поэтому хорошо бы посмотреть не трехмерную картинку, а чертеж..

[Zubryonok 0]

ДА нету там ничего! Никаких точностей!

Корпусные детали.

[IBV 112]

ДА нету там ничего! Никаких точностей!

Корпусные детали.

Деталь Nr.1:

1. Полчаса настройки инструмента (ну ладно, час - типа неспеша иструмент в оправки зарядить).

2. Час обработки.

[SHARit 2 808]

Ну и вряд ли здесь виноват EdgeCAM....

[var 0]

Согласен. EdgeCAm не причем.

Деталь №1 за два установа

неспеша с кофейком 1 час выставление инструмента

Далее обработка + неспеша убрать стружечку + не спеша сделать 2 установ. Ну максимум 2 часа.

Единственное мое объяснение уважаемый Zubryonok может Вы своим програмерам денег мало платите?

И поэтому у ВАС такое время?

Ещё конечно есть теоретически вариант, что по чертежу очень высокая чистота поверхности.

[MFS 248]

На первой детали плоскости верха и низа на параллельны.

ИМХО для продуктивной работы нужна приспособа... но все равно ну никак не 20 часов )).

[jkc 2]

Почему программы отлаживают на станке?

Однозначно - вся отладка на ПК должна быть. На станке можно отладить на первых этапах работы.Если технологи не могут по другому - меняйте технологов. Про их зарплату не берусь догадываться. Скорее всего она маленькая. Попробуйте добавить зарплату и посмотрите реакцию.

Если в Еджкам они не умеют отлаживать, пусть меняют софт или учатся.

Вся проблема - в людях. Про оборудование - это для отмазки. Скорее всего работяга на ИР (а это неправильно) получает больше программиста вот они и саботируют.

Меняйте оплату труда и скорее всего проблема "сама" решится.

Если все останется по прежнему - меняйте технолога-программиста.