Search the Community: Showing results for tags 'поверхность'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Информация
    • Статьи
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Found 16 results

  1. Всем привет! Подскажите пожалуйста, возможно ли каким-то образом в SolidWorks заполнить оболочку из поверхностей таким образом, чтоб получилось твердое тело! Изначально, ситуация такова. У меня есть импортированная исходная деталь, в которой существуют различные карманы и отверстия (исходная деталь) Для проведения расчетов, необходимо создать твердотельную модель всех внутренних полостей, т.е. негатив модели. (необходимая деталь). Я пытаюсь это сделать с помощью работы с поверхностями. Дойдя до этапа с замкнутым контуром состоящим из поверхностей, я остановился, так как не получается заполнить оболочку. Если есть идеи, как можно решить данный вопрос, буду крайне благодарен, если поделитесь! SolidWorks 2014 SP1, модель импортированная из другого формата со сложной геометрией, т.е. без дерева операций.
  2. Предположим, поверхность тела совпадает с плоскостью впереди. Имеет ли значение, на поверхности или на плоскости вы хотите создать новый эскиз? И почему что-то предпочтительней. Есть ли определенные правила?
  3. Уважаемые форумчане. Прошу Вашей помощи: 1) Необходимо проверить является ли импортированная поверхность плоскостью. Каким образом это можно сделать? Поверхность не параллельна ни одной из осей. 2) Как можно установить некую плоскость параллельно одной из плоскостей осей, например ХУ? К сожалению с КОМПАСом мало знаком, поэтому прошу сильно не пинать, если вопросы слишком простые.
  4. Добрый вечер всем! Кто может поделиться опытом, как исправлять ошибки (или избежать их) при сшивке поверхностей? Есть пример: 2 поверхности нужно сшить в одну. Исходные поверхности без ошибок, а после сшивки грани сползают. Картинки до и после: Surfaces.zip
  5. Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста как обработать в 4 оси винтовую поверхность по данной модели? Э2М8.602.621-03 Планка - техсборка.SLDASM
  6. Всем привет. Подскажите пожалуйста, как правильно прикладывать крутящий момент к обычному валу? То есть на торец или на цилиндрическую поверхность? Или на обе сразу? Или нагружаемые поверхности зависят от рассматриваемого случая?
  7. Доброго времени, коллеги! Интересует вот такой вопрос - есть ли в Мастеркам опция "создать формуле", синусоиду, или там гиперболу, параболу. что - то вот такого плана,
  8. Ребят, столкнулся с проблемой. создал ребро на поверхности полки по определённой траектории. Но этих ребр должно быть много по всей поверхности полочки. Возможно ли с помощью какого то рода массива их сделать? Основная проблема в том, что полочка видоизменяется и данное ребро перестаёт "лежать" на ней.
  9. Требуется сделать крыло с аэродинамической крутой, то есть с переменным сечением (аэродинамическим профилем) вдоль своей длины и сложной, оживлённой формы, готовы все виды - нужно сделать только поверхность сложной формы. подскажите пожалуйста - как лучше это сделать?
  10. Возникла проблема при попытке развертки замкнутой поверхности. Файл тут Версия 2013 Инструмента для развертывания поверхностей не имею, как в более новых версиях ПО Подскажите альтернативу
  11. Добрый день. Есть ли возможность построить поверхность в CAD системе (например в NX) и получить математическую функцию, которая ее описывает? Если судить по аналогии с 2d графиками, то можно построить многочлен, который будет описывать эту кривую. Соотвественно я думаю есть возможность сделать это и для многомерного случая.
  12. Здравствуйте. Я только начал изучать поверхностное моделирование и есть много вопросов и проблем. Конкретно сейчас работаю над моделью канистры, довольно сложной формы для начинающего. Подскажите как максимально точно получить верхнюю часть канистры. если я правильно думаю, то начинать лучше сверхней части, исключая горлышко и ручку.
  13. Доброго времени суток. Решил я сделать модельку самолета. Есть несколько вопросов к вам, как к специалистам: 1) Смотрите картинку №1. Фюзеляж и крыло создавались функцией "поверхность по сечениям", соответственно, эскизы для сечения у каждого свои. И получается так (неожиданно для меня), что в месте контакта крыла с фюзеляжем есть "шов", который функция "скругление" не видит. Т.е., поверхность не равна объекту, этот шов даже как даже грань не "кликабелен". Как можно: а) все-таки скруглить это место; б) если скруглить не получится, как поступать с построением крыла и фюзеляжа, чтобы можно было скруглять? 2) Возникли проблемы при создании фонаря (см. картинку №2). Весь кривой-косой... Чем руководствоваться, дабы построить его адекватно? Спасибо!
  14. Здравствуйте! Можно ли из твёрдого тела получить всю его поверхность в виде листового тела? Желательно без преобразований в различные форматы файлов.
  15. Доброго времени суток, уважаемые форумчане!) Обращаюсь к Вам за советом о том, как исправить некорректное построение срединных поверхностей (СП) в Siemens NX 10 (крайний патч на рутрекере). Суть проблемы: есть ряд тел (сборка элементов), для которых необходимо построить сетку. Для упрощения расчетов, а также для уменьшения количества узлов расчетной сетки было принято решение об аппроксимации геометрии тела срединными поверхностями с сохранением всех физических свойств (СП записывает в себя толщину и плотность). Однако возникла проблема не только при автоматической генерации СП ("прогрессивный" метод генерации пар граней), но даже при задании СП вручную...) Примеры проблем, решения которых никак не могу найти: 1) Удлинение отверстия и "исчезновение" стенки: Исходное твердое тело: (желтым цветом подсвечены те поверхности, для которых генерируются проблемные СП) По совершенно неясной для меня причине удлиняется отверстие, а также пропадает боковая стенка: На всякий случай привожу Вам пример выбора "грани 1" и "грани 2" для исчезающей боковой стенки в меню создания СП: В обоих случаях (как с удлиняющейся СП для отверстия, так и для исчезающей грани) пробовал менять грани местами, пробовал проецировать СП на грань 1 и тп- не помогает =\ 2) Далее столкнулся с проблемой произвольной некорректной аппроксимации геометрии: Есть тело с изломом поверхности (ну уголок простой, это разные грани), генерирую для него СП: (опять же желтым подсвечены проблемные грани) И вот, что получается при создании СП; Однако для абсолютно идентичного тела из сборки (просто другая стенка контейнера) все создается нормально: Никак не пойму, в чем проблема...) Заранее благодарю Вас за идеи, и удовольствием предоставлю сюда скрины, если это будет нужно =)
  16. Добрый день! Есть вопрос по отображению кривых. В режиме заливки детали сквозь поверхности видны все кривые, которые находятся ЗА поверхностью. Есть ли возможность настроить отображение таким образом, чтобы были видны только те кривые, которые находятся ПЕРЕД поверхностью, а те что за ней - не отображались? SW-2012 (2013).