Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'поверхность'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 9 результатов

  1. Возникла проблема при попытке развертки замкнутой поверхности. Файл тут Версия 2013 Инструмента для развертывания поверхностей не имею, как в более новых версиях ПО Подскажите альтернативу
  2. Требуется сделать крыло с аэродинамической крутой, то есть с переменным сечением (аэродинамическим профилем) вдоль своей длины и сложной, оживлённой формы, готовы все виды - нужно сделать только поверхность сложной формы. подскажите пожалуйста - как лучше это сделать?
  3. Добрый день. Есть ли возможность построить поверхность в CAD системе (например в NX) и получить математическую функцию, которая ее описывает? Если судить по аналогии с 2d графиками, то можно построить многочлен, который будет описывать эту кривую. Соотвественно я думаю есть возможность сделать это и для многомерного случая.
  4. Здравствуйте. Я только начал изучать поверхностное моделирование и есть много вопросов и проблем. Конкретно сейчас работаю над моделью канистры, довольно сложной формы для начинающего. Подскажите как максимально точно получить верхнюю часть канистры. если я правильно думаю, то начинать лучше сверхней части, исключая горлышко и ручку.
  5. Доброго времени суток. Решил я сделать модельку самолета. Есть несколько вопросов к вам, как к специалистам: 1) Смотрите картинку №1. Фюзеляж и крыло создавались функцией "поверхность по сечениям", соответственно, эскизы для сечения у каждого свои. И получается так (неожиданно для меня), что в месте контакта крыла с фюзеляжем есть "шов", который функция "скругление" не видит. Т.е., поверхность не равна объекту, этот шов даже как даже грань не "кликабелен". Как можно: а) все-таки скруглить это место; б) если скруглить не получится, как поступать с построением крыла и фюзеляжа, чтобы можно было скруглять? 2) Возникли проблемы при создании фонаря (см. картинку №2). Весь кривой-косой... Чем руководствоваться, дабы построить его адекватно? Спасибо!
  6. Здравствуйте! Можно ли из твёрдого тела получить всю его поверхность в виде листового тела? Желательно без преобразований в различные форматы файлов.
  7. Доброго времени суток, уважаемые форумчане!) Обращаюсь к Вам за советом о том, как исправить некорректное построение срединных поверхностей (СП) в Siemens NX 10 (крайний патч на рутрекере). Суть проблемы: есть ряд тел (сборка элементов), для которых необходимо построить сетку. Для упрощения расчетов, а также для уменьшения количества узлов расчетной сетки было принято решение об аппроксимации геометрии тела срединными поверхностями с сохранением всех физических свойств (СП записывает в себя толщину и плотность). Однако возникла проблема не только при автоматической генерации СП ("прогрессивный" метод генерации пар граней), но даже при задании СП вручную...) Примеры проблем, решения которых никак не могу найти: 1) Удлинение отверстия и "исчезновение" стенки: Исходное твердое тело: (желтым цветом подсвечены те поверхности, для которых генерируются проблемные СП) По совершенно неясной для меня причине удлиняется отверстие, а также пропадает боковая стенка: На всякий случай привожу Вам пример выбора "грани 1" и "грани 2" для исчезающей боковой стенки в меню создания СП: В обоих случаях (как с удлиняющейся СП для отверстия, так и для исчезающей грани) пробовал менять грани местами, пробовал проецировать СП на грань 1 и тп- не помогает =\ 2) Далее столкнулся с проблемой произвольной некорректной аппроксимации геометрии: Есть тело с изломом поверхности (ну уголок простой, это разные грани), генерирую для него СП: (опять же желтым подсвечены проблемные грани) И вот, что получается при создании СП; Однако для абсолютно идентичного тела из сборки (просто другая стенка контейнера) все создается нормально: Никак не пойму, в чем проблема...) Заранее благодарю Вас за идеи, и удовольствием предоставлю сюда скрины, если это будет нужно =)
  8. Не знаю где и как подобное реализуется. Просто требуется получить развертку с такой детальки, в солид-ворксе пробовал ничего не получается... Если в Компасе так сделать нельзя, то где?
  9. Добрый день! Есть вопрос по отображению кривых. В режиме заливки детали сквозь поверхности видны все кривые, которые находятся ЗА поверхностью. Есть ли возможность настроить отображение таким образом, чтобы были видны только те кривые, которые находятся ПЕРЕД поверхностью, а те что за ней - не отображались? SW-2012 (2013).