Портативные ПК и САПР

33 topics in this forum

    • 0 replies
    • 191 views
    • 21 replies
    • 802 views
    • 0 replies
    • 220 views
    • 21 replies
    • 9,469 views
    • 6 replies
    • 4,074 views
    • 9 replies
    • 4,575 views
    • 10 replies
    • 2,577 views
    • 2 replies
    • 2,075 views
    • 0 replies
    • 3,220 views
    • 105 replies
    • 37,163 views
    • 4 replies
    • 3,115 views
    • 3 replies
    • 2,277 views
    • 15 replies
    • 6,707 views
    • 27 replies
    • 8,654 views
    • 0 replies
    • 7,227 views
    • 1 reply
    • 3,746 views
    • 1 reply
    • 2,747 views
    • 2 replies
    • 3,018 views
    • 3 replies
    • 3,530 views
    • 1 reply
    • 3,459 views
    • 9 replies
    • 4,597 views
    • 12 replies
    • 5,527 views
    • 36 replies
    • 9,130 views
    • 5 replies
    • 3,643 views
    • 9 replies
    • 3,921 views
    • 18 replies
    • 6,435 views
    • 12 replies
    • 5,352 views
    • 3 replies
    • 3,201 views
    • 21 replies
    • 9,297 views
    • 9 replies
    • 5,359 views
    • 8 replies
    • 5,105 views
    • 6 replies
    • 3,574 views
    • 20 replies
    • 6,616 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Jesse
      братан. ты одно для начала нормально "домучай", перевари всю полученную тут информацию и сделай вывод. а потом уже во флоу лезь. там тоже полно своих нюансов и фишечек  
        у поцыков, закалённых компасом, эта команда наз-ся "эквидистанта"
    • piden
      Ну.. ты сам осознаешь, на что идешь)   офсет    
    • mishanag
      То, что необходимо, легко и непринужденно проставляется прямо на модели Согласен. Да только где они серии эти большие? У кого? На немногих оставшихся в живых заводах работают еще по синькам тридцатилетней давности. На подавляющем большинстве производственных предприятий - штучное производство. Пока будешь заниматься разработкой чертежей по ескд, да нормоконтролем и прочими согласованиями всех и вся - клиент уйдет к конкуренту... Клиент нынче привередливый пошел... Ждать не хочет. И платить за качественно разработанное КД тоже не хочет. Ну, кроме военных, конечно.
    • Plumber
      Всё имеет, и здесь на форуме есть отдельная тема "Работа с ToolBox", если её почитать - многое станет ясно. Так же можно сходить к товарищу LeninSW, там тоже есть полезная информация по вопросу
    • piden
      Святая простота... Прочти пару постов выше. Или инструмент свой инженерный в голову установи) Советчик великий... Если ты не любитель длинных чисел, наф ты заходишь в эту ветку? Про жизнь свою серую пожаловаться, а потом просить модератора потереть твои слезы? Помнится, ты уже зарекался сюда заходить. Да и обманул, как водится.    
    • student07
      ?   Определял оболочку в ручную (определить оболочку поверхностями), выделяюсь контактирующую внутреннюю пов цистерны, и ставил смещение на толщину стенки (18мм).   в случае, когда задавал поверхность отдельно (не через оболочки), а затем в симулейшне исключал твёрдые тела, оставив эти поверхности - нагрузка не прикладывалась и вылетали ошибки Хочется домучать этот флоу)
    • piden
      Вроде можно. Только нужно шеллы строить не офсетом, не через мид-сурфейс, а определять их на поверхности, контактирующей с жидкостью, потом задавать толщину в нужном направлении. Ради чего весь этот гемор?)
    • student07
      интересно получается, что поверхностная модель со стат приложенными силами и ускорениями деформируется адекватно. а оболочка в связке с нагрузкой из флоу выдает хрень. не получится да флоу привязать?  
    • Крутой инвестор из ЕС
      Турта говорил, что гирями занимается. Так что там не мышеловка висит...   но делая  поправку на постоянное преувеличение у Турты во всем, то там не гири, а гирьки как раньше на весах были. 20 грамм, 50, 100. 
        самое то, наверное, перед очередным утренним излиянием в блог своих фантазий и последующим киданием в него какашек   Вместе с токарищем Рафиком занимается по утрам наш Турта, член корреспондента Оксфорда   
    • fantom.ul
      @piden , что это было?! Под спойлер бы спрятали, что ли... с пояснением, что только для любителей длинных чисел с пометкой 18+