Перейти к публикации

модуль Wire в Cimatron E7


Мишутка

Рекомендованные сообщения

Установил Cimatron E7, все клево. Но как из перейти на проволочную резку?

Раньше это был модуль WireEDM&lathe, и можно было экспортировать любой файл.

У кого есть мысли по этому поводу? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообщето надо посмотреть установился ли при установки СимЕ7 данный модуль.

У меня неустановливается. Повидимому в комплект не входит.

Если есть папка типа C:\Cimatron\CimatronE\Program\IT\var\fikus то он установлен.

Если нет то можно воспользоваться из предыдущей версии Симатрона.

Я пользуюсь от 6 версии.

Воспользоватся функцией Экспорта в файл FIkus. И запускать программу отдельно от Симатрона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько удобно пользоваться этим модулем? Я как-то все поглядывал на него, но пока не решился. Да и проблема с постпроцессорами (sodick, ВЭСТ, ЛФ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы пользуемся но редко. Используем для AGI. Там есть встроеные постпроцессора. Вродебы и для Sodika есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to kvin

а чем пользуетесь для написания программ, и как в работе agie?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас старенький станок AGI100. Но работает нормально нас устраевает только в обслуге чем дальше тем все дороже. Программы для него пишем в программе поставленой вместе со станком. Но для сложных контуров и контуров уже построеных в Симатроне используем модуль WireEDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to kvin

насколько удобно пользоваться симатроновским wire и бывают ли ошибки по вине программы или постпроцессора?

ксати я как-то начал изучать возможности, но при при написании программы предлагается постпроцессор demo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Активно им пользовался SVN - но что-то его не видно, а то-бы рассказал подробно, наверное.

Я могу только предложить пару начальных уроков на русском.

С проволкой разбирался немного. Изюменка в том, что в зависимости от станка (Agie. Sodik. ...) грузится меню с параметрами именного этого станка (точно такие же диалоги с которыми имеет дело оператор на станке, только на русском языке). Плюс на выходе постпроцессора получаешь 3-файла (для Agie), по которым сразу идет обработка (не занимаеш станок и не зависишь от кваллификации оператора). Для Agie немного пробовал - все шло нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

to Мишутка

Подключить надо другие посты, тогда и кроме DEMO остальные будут работать.

Пробовал робофилы, Аджи, содики. Все работает ок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to SVN

Подключить надо другие посты, тогда и кроме DEMO остальные будут работать.

<{POST_SNAPBACK}>

где берутся другие посты, в частности для содика и мицубиши, подскажи. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше входили в состав Е5 или Е4. Целая библиотека была на все станки практически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше входили в состав Е5 или Е4. Целая библиотека была на все станки практически.

<{POST_SNAPBACK}>

спасибо за наколку, обязательнь посмотрю.

пока не посмотрел спрошу- редактирование постов,- насколько это будет заморочно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile: Посты тама для IMSpost. Редактировать трудновато будет :) и зачем? Они работали нормально.

Есть особеность в подключении постов. Пост на митсубиши тоже есть там и работал нормально, проверял в июне 2005 (пару прог)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть особеность в подключении постов.

<{POST_SNAPBACK}>

подскажи, пожалуйста, что за особенности подключения

для обработки MSpost -ом нужен CL файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему начиная с CIM E6 у них сменился формат постпроцесоров и от старых версий они не подходят :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для запуска IMS всеравно используется APT сгенерированный СимE apt.exf и apt.def,

их поправить, перекомпилировать и можно пользоваться любой версией IMS

(..не проверял !)

:smile: Растолкуйте мне мои непонятки:wallbash:

1. При использовании IMS сгенерированный симатроном apt (или cl) файл разве не обрабатывется внутренним ims постпроцессором (*.lib)?

2. *dex и *.def это файлы GPP - симатроновского генератора постпроцессора, которые и нужно компилировать?

3. Какой же тогда постпроцессор используется для wire модуля симатрона? и что на выходе из этого модуля?

Изменено пользователем Мишутка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В симЕ 6 тоже можно подключить IMSпосты. Скинь в приват мне свой емайл, закину инструкцию. В симЕ7 еще не проверял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
×
×
  • Создать...