Русскоязычная версия Sw

[Zergus 47]

1 и 2. Можно и руками поставить, нечасто удается сразу понять, где и как размещать виды и на каком формате (по моему мнению естественно). Хотя в 2006-м стало возможно, при нажатии Ctrl, сразу отцеплять вид, здесь бы конечно не помешали стрелка и подпись над видом.

Все надписи настраиваются в шаблоне чертежа раз и навсегда. Открыть, Тип файлов-Template, идем в папку с шаблонами (если своих нет, то C:\Program Files\SolidWorks\data\templates\), Чертеж.drwdot. Инструменты, Параметры, Свойства документа, Метки видов. Для вспомогательного вида, настраивается как и для местного. Пишу для русского фейса, так привычнее.

3. Тут сложнее, т.к. автоматизировать не вышло (если кто сумел штатными средствами, пишите, благодарности не будет границ, в пределах разумного ;-)). Там же, но в пункте Размеры, Допуск.

4. Лишние нули можно убрать там же, в пункте Точность, выставить Авто. А вот с допусками по H, h придется смириться (ведь действительно ничего страшного) или хитрить (но хитрости могут сыграть и против вас, когда захочется поменять допуск или размер).

5. Зато можно стало делать вырыв на вырыве (звучит не очень конечно :-)). Следовательно, делаешь вырыв, в качестве контура нарисовав рамку вокруг всей сборки, а дальше добавляешь вырывы (местные разрезы, звучит лучше, хоть и длинее). Кстати, сейчас можно крутить чертежные виды, что бы было удобнее выбирать кромки, до которых нужно сделать местный разрез. Вид, Изменить, Трехмерный чертежный вид.

Ну я накатал! Сам от себя не ожидал :-)

ЗЫ. Интернет мозгачит, уж звиняйте за такие сообщения...

Изменено 5 апреля 2006 пользователем Zergus

[MVK 1]

при одностороннем допуске размера, незначащий ноль вверху или внизу НЕ НУЖЕН. исправтье этот баг наконец то. достал он меня хуже всех других!!!! сил нет больше терпеть его

[MVK 1]

этот глюк достал

[Engineer of fortune 0]

сил нет больше терпеть его

этот глюк достал

А у тебя Солид какой версии?

Нули в допусках меня тоже достают, а вот прикол с НШ вижу первый раз.

Обладатели счастья, т.е. тех. сопровождения шайтан-программы SolidWorks

(то не я придумал, так написано в главной книге:

...И придет на землю антихрист,

и имя его будет - SolidWorks...),

напишите в тех. поддержку...

[Kelny 1 281]

..., а вот прикол с НШ вижу первый раз.

<{POST_SNAPBACK}>

Этот прикол только для версий SW2005 и выше. :lol:

С ноликами тоже бороться можно, пиши значение допусков не в Двунаправленный, а в Посадка.

[MVK 1]

и почему нельзя сделать настройку по высоте шрифта для каждого типа допуска отдельно в шаблоне. тоже достало менять высоту допуска для каждого размера.

вобщем хоть и говорим что можно оформлять чертежи по ЕСКД..... но ужастно это. Ызъябесси пока оформишь

[Kelny 1 281]

и почему нельзя сделать настройку по высоте шрифта для каждого типа допуска отдельно в шаблоне. тоже достало менять высоту допуска для каждого размера.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему не знаю. Используй "часто используемые размеры", сохрани один раз потом подгружай и меняй значения. Я для симметричного настроил теперь только выбираю часто используемый, он мне ставит +/-0,2 и размер допуска по отношению к шрифту равный 1. :)

[MVK 1]

он мне ставит +/-0,2 и размер допуска по отношению к шрифту равный 1. :)

<{POST_SNAPBACK}>

ну да, через одно место все делается :)))

[ber2004 23]

Все надписи настраиваются в шаблоне чертежа раз и навсегда

<{POST_SNAPBACK}>

я же о том и пишу, что настраивается все, но кроме видов. А если видов много (коллега тут до Д1 дошел на днях, первого алфавита не хватило) и они иногда переименовываются... - лучше автоматом.

Шрифты в допусках у меня аналогично (только 0.8). Но ведь нижняя цифра - в строке, а д.б. ниже.

[Kelny 1 281]

Ни кто ни кому ни чего не должен, можно вобще все в одну строчку писать, есть замечательный ГОСТ 2.004-88 (ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ НА ПЕЧАТАЮЩИХ И ГРАФИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВАХ ВЫВОДА ЭВМ)

[MVK 1]

ГОСТ 2.004-88

<{POST_SNAPBACK}>

на что мне нормоконтроль говорит "у нас предприятие серьезное военное, у нас этот ГОСТ не работает" и попробуй поспорь...

[Zergus 47]

To ber2004

Так то оно конечно хорошо было, чтоб автоматом в алфавитном порядке именовались виды и разрезы, но вряд ли они такое сделают, а если и сделают, то солид будет еще медленее работать из-за отслеживания этих вещей и пересчета, тем более с русскими буквами.

А про то что нижний допуск на уровне размера, этот вопрос задавали СВР, говорят что никак не поменять этого, по крайней мере пока. Вдруг с годами русских лицензий больше будет куплено и совместно мы буржуинов заставим сделать как надо, а не говорить, что все и так оформляется по ГОСТу.

на что мне нормоконтроль говорит "у нас предприятие серьезное военное, у нас этот ГОСТ не работает" и попробуй поспорь...

<{POST_SNAPBACK}>

Мне кажется, тяжелый но реальный путь, показать заказчику (серьезному) чертежи оформленные в солиде и рассказать какие плюсы от выпуска параметрических чертежей, чем перекидывать куда то, оформлять там и не менять после этого модели в солиде (а засада в этом очень серьезная) из-за "отсутствия времени".

Понимаю, что сценарий нелегкий, но ведь когда то надо начинать сдвигать эту махину. Тем более, что чертежи из солида все равно читаются однозначно, хоть и непривычно.

[Engineer of fortune 0]

MVK

Я по поводу лишних нулей в допусках.

Скачал сегодня с сайта Солидверкс-Россия одну статью:

"Оформление чертежей в SolidWorks - это так просто!"

Бегло посмотрел (читать буду вечером), так вот там есть картинка где изображен РАЗМЕР С ДОПУСКОМ БЕЗ НУЛЕЙ и вроде есть описание как этого добиться.

на что мне нормоконтроль говорит "у нас предприятие серьезное военное, у нас этот ГОСТ не работает" и попробуй поспорь...

У нас предприятие хоть и не военное...

Но когда говоришь, что компьютер этого (по ГОСТу) сделать не может, то "бабушки" ухмыляются, типа ерунда все ваши компы, лишняя трата денег, вот МЫ... и т.д. и т.п.

Хотя если наш программер говорит тоже самое, прада про Word, он внем для них шлепает руководства, то тут нормально, ведь он же для них КОМПЬЮТЕРНЫЙ БОГ.

Вывод: Все зависит от тех кто принимает решения, если будет команда пропускать компьютерные чертежи, то и нормоконтроль заткнется. Так что правильнее не спорить с Н.контр., а объясниться с руководством (нам это, в свое время, не удалось ).

[hard 3]

По поводу местного вида на разрезе: нигде в ГОСТе не видел, что они запрещены. Учились то мы по чему? В учебной литературе они встречаются, пример в Решетове лист 348. Я это проблемой не считаю.

[Kelny 1 281]

Чтоб в не в одну строчку можно стек дабавить

<DIM><STACK size=0.5 divider=no>+15<OVER>-1</STACK>

вот собственно результат, в конце стек:

Но это менее удобно.

Чтоб нулей не было уже псалось где-то здесь(я писал в 45 сообщении).

[Shvg 68]

Наверное не в тему, но может кому нибудь пригодиться.

[ALASK 53]

Shvg

что то с toler-ом неладное, просится чегой топовторно установить. фигня какая то?

[Shvg 68]

Он сделан под SW2006. А чего просит то?

[ALASK 53]

понял. у меня СВ05. вроде и под 5-ку такой же, подобный толер есть?

[Zergus 47]

Впевые я это увидел в SW2006 SP1 ждал до SP3.3 поставил таже ерунда. Начал разбратся нашел в чем проблема, исправил ресурсную dll и теперь все впорядке.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно узнать, что и где править?

Похоже и сп4 не решил эту проблему... :-/