Перейти к публикации

СПЕЦИФИКАЦИЯ В SOLIDWORKS


ProEngineer1

Рекомендованные сообщения

Добрый день, кто и как создает в солиде спецификацию по госту? Макросы не предлагать... Проперти таб билдер не совсем устраивает... А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 минут назад, ProEngineer1 сказал:

А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

Это в самих деталях должно быть прописано. Раздел какой и прочее что из себя представляет покупное и тд.

КОгда спецификацию вызываете она зачитывает все . И вуаля ... и будет счастье.

 

 

 

Список полей для #task в ней указываю загрузить из файла и она проставит все в фаил, правда заменит если прописано уже было. Тут значения пустые , сам пропиши что нужно. Или макрос какой с поддержкой списка полей.

Propertis TotalCommander.csv

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ProEngineer1  я пользуюсь SWR редактор спецификаций (по сути надстройка к "экселю"). Он поставлялся вместе с лицензией солида. Дополнительная настройка и администрирование там сложновато, не хватает гибкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ProEngineer1 сказал:

Добрый день, кто и как создает в солиде спецификацию по госту? Макросы не предлагать... Проперти таб билдер не совсем устраивает... А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

В Солиде есть эксель спецификация. Я ее сохраняю и потом копирую в Ворд и добавляю заголовки разделов. Иногда вручную, иногда с помощью макроса для Экселя.

В у Вас какие проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ProEngineer1 сказал:

А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

 

1 час назад, VOleg сказал:

В у Вас какие проблемы?

Человек не понимает как заполнять все это : болт ... гост...

привык что в компасе библиотечные болты все и там все прописано... ну молодой пользователь Солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Maik812 сказал:

 

Человек не понимает как заполнять все это : болт ... гост...

привык что в компасе библиотечные болты все и там все прописано... ну молодой пользователь Солида.

Если говорить о болтах (ну и шайбах), но есть небольшой казус. Их обозначения мы записываем в графу "наименование".

Обозначение болтов.PNG

Обозначение шайб.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, VOleg сказал:

Если говорить о болтах (ну и шайбах), но есть небольшой казус. Их обозначения мы записываем в графу "наименование".

а где или кто то написал куда записывается? все это знают. Вопрос кто заполнять будет и раздел перенести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Maik812 сказал:

а где или кто то написал куда записывается? все это знают. Вопрос кто заполнять будет и раздел перенести.

Как это "где"? В ГОСТах, ессно.

Подобное недоразумение и к материалам относится.

Обозначение материалов.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа в этой теме будут отписываться те, кто ранее стеснялся писать вот в этой?

 

5e5f57686a20f_2020_03_04_10_21.png.2bd2c0607a5e602354b89ab7fe363de7.png

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

Как это "где"? В ГОСТах, ессно.

Подобное недоразумение и к материалам относится.

 

С чего ты взял что не знаем.. знаем и тс знает. вопрос не в этом был.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vasillevich68 сказал:

Это типа в этой теме будут отписываться те, кто ранее стеснялся писать вот в этой?

 

5e5f57686a20f_2020_03_04_10_21.png.2bd2c0607a5e602354b89ab7fe363de7.png

Не знаю. Автор пишет:

"Макросы не предлагать... Проперти таб билдер не совсем устраивает... А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд."

и тд. - это только материалы.

Автоматизировать без макросов это только из свойств. Но в ГОСТах существенная неувязка, не позволяющая сортировать все разделы спецификации по 1 полю.

А вот если "обозначения" записывать в графу "обозначение", то неувязка исчезает и все хорошо автоматизируется.

У меня в спецификации это выглядит так:

(счас заметил, что нулики не везде расставил)

 

В одной графе.PNG

Изменено пользователем VOleg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Здравствуйте.

Вставляю в сборку стандартный элемент, который тоже выполнен в виде сборки. Например Подшипник корпусный UCP 204.

Как сделать так чтоб в спецификации была деталь " Подшипник корпусный UCP 204" и не было сборочных единиц.

 

 

 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно было..

Не нашел, вставлю

Скрытый текст

Скрыть дочерние.jpg

 

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, vik300001 сказал:

Как сделать так чтоб в спецификации была деталь

Ну народ :ireful1: а для начала поискать по форуму :bash:  уже есть даже отдельная тема по вопросу

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, vik300001 сказал:

Подшипник корпусный UCP 204.

Библиотекой поделитесь..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.04.2021 в 20:41, vik300001 сказал:

Вставляю в сборку стандартный элемент, который тоже выполнен в виде сборки. Например Подшипник корпусный UCP 204.

Как сделать так чтоб в спецификации была деталь " Подшипник корпусный UCP 204" и не было сборочных единиц.

Еще один вариант - сохранить сборку (.SLDASM) как деталь (.SLDPRT)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.03.2020 в 10:41, Narwhal сказал:

@ProEngineer1  я пользуюсь SWR редактор спецификаций (по сути надстройка к "экселю"). Он поставлялся вместе с лицензией солида. Дополнительная настройка и администрирование там сложновато, не хватает гибкости.

+1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...