СПЕЦИФИКАЦИЯ В SOLIDWORKS

[ProEngineer1 1]

Добрый день, кто и как создает в солиде спецификацию по госту? Макросы не предлагать... Проперти таб билдер не совсем устраивает... А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

[Maik812 289]

16 минут назад, ProEngineer1 сказал:

А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

Это в самих деталях должно быть прописано. Раздел какой и прочее что из себя представляет покупное и тд.

КОгда спецификацию вызываете она зачитывает все . И вуаля ... и будет счастье.

 

 

 

Список полей для #task в ней указываю загрузить из файла и она проставит все в фаил, правда заменит если прописано уже было. Тут значения пустые , сам пропиши что нужно. Или макрос какой с поддержкой списка полей.

Propertis TotalCommander.csv

Изменено 2 марта 2020 пользователем Maik812

[Narwhal 132]

@ProEngineer1  я пользуюсь SWR редактор спецификаций (по сути надстройка к "экселю"). Он поставлялся вместе с лицензией солида. Дополнительная настройка и администрирование там сложновато, не хватает гибкости.

[VOleg 228]

13 часа назад, ProEngineer1 сказал:

Добрый день, кто и как создает в солиде спецификацию по госту? Макросы не предлагать... Проперти таб билдер не совсем устраивает... А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

В Солиде есть эксель спецификация. Я ее сохраняю и потом копирую в Ворд и добавляю заголовки разделов. Иногда вручную, иногда с помощью макроса для Экселя.

В у Вас какие проблемы?

[Maik812 289]

15 часов назад, ProEngineer1 сказал:

А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд.

 

1 час назад, VOleg сказал:

В у Вас какие проблемы?

Человек не понимает как заполнять все это : болт ... гост...

привык что в компасе библиотечные болты все и там все прописано... ну молодой пользователь Солида.

[VOleg 228]

3 часа назад, Maik812 сказал:

 

Человек не понимает как заполнять все это : болт ... гост...

привык что в компасе библиотечные болты все и там все прописано... ну молодой пользователь Солида.

Если говорить о болтах (ну и шайбах), но есть небольшой казус. Их обозначения мы записываем в графу "наименование".

[Maik812 289]

4 часа назад, VOleg сказал:

Если говорить о болтах (ну и шайбах), но есть небольшой казус. Их обозначения мы записываем в графу "наименование".

а где или кто то написал куда записывается? все это знают. Вопрос кто заполнять будет и раздел перенести.

[VOleg 228]

11 час назад, Maik812 сказал:

а где или кто то написал куда записывается? все это знают. Вопрос кто заполнять будет и раздел перенести.

Как это "где"? В ГОСТах, ессно.

Подобное недоразумение и к материалам относится.

[vasillevich68 699]

Это типа в этой теме будут отписываться те, кто ранее стеснялся писать вот в этой?

 

Изменено 4 марта 2020 пользователем vasillevich68

[Maik812 289]

1 час назад, VOleg сказал:

Как это "где"? В ГОСТах, ессно.

Подобное недоразумение и к материалам относится.

 

С чего ты взял что не знаем.. знаем и тс знает. вопрос не в этом был.

[VOleg 228]

6 часов назад, vasillevich68 сказал:

Это типа в этой теме будут отписываться те, кто ранее стеснялся писать вот в этой?

 

Не знаю. Автор пишет:

"Макросы не предлагать... Проперти таб билдер не совсем устраивает... А как-то хочется автоматизировать заполнение пунктов стандартные детали, прочие, и тд."

и тд. - это только материалы.

Автоматизировать без макросов это только из свойств. Но в ГОСТах существенная неувязка, не позволяющая сортировать все разделы спецификации по 1 полю.

А вот если "обозначения" записывать в графу "обозначение", то неувязка исчезает и все хорошо автоматизируется.

У меня в спецификации это выглядит так:

(счас заметил, что нулики не везде расставил)

 

Изменено 4 марта 2020 пользователем VOleg

[vik300001 14]

Здравствуйте.

Вставляю в сборку стандартный элемент, который тоже выполнен в виде сборки. Например Подшипник корпусный UCP 204.

Как сделать так чтоб в спецификации была деталь " Подшипник корпусный UCP 204" и не было сборочных единиц.

 

 

 

[jtok 814]

Недавно было..

Не нашел, вставлю

Скрытый текст

 

Изменено 9 апреля 2021 пользователем jtok

[Plumber 737]

17 часов назад, vik300001 сказал:

Как сделать так чтоб в спецификации была деталь

Ну народ  а для начала поискать по форуму   уже есть даже отдельная тема по вопросу

 

[Maik812 289]

17 часов назад, vik300001 сказал:

Подшипник корпусный UCP 204.

Библиотекой поделитесь..

[jtok 814]

3 часа назад, Maik812 сказал:

Библиотекой поделитесь

https://b2b.partcommunity.com/community/

[vik300001 14]

Это не библиотека. Скачано с инета:

https://www.3dcontentcentral.com/secure/Download-Partner-Model.aspx?partner=TraceParts&name=UCP204&lang=en&catalogid=12840&id=1355607&parturl=https%3a%2f%2fwww.traceparts.com%2fels%2f3dcc%2fgoto%3fProduct%3d90-21042020-936506%26configuratorType%3dtable%26showBomFields%3dtrue%26showSlides%3d3Dviewer%2cPictures%2cDimensionDrawings%2cECAD%26tp_p1%3d{1}

[Snake 60 684]

09.04.2021 в 20:41, vik300001 сказал:

Вставляю в сборку стандартный элемент, который тоже выполнен в виде сборки. Например Подшипник корпусный UCP 204.

Как сделать так чтоб в спецификации была деталь " Подшипник корпусный UCP 204" и не было сборочных единиц.

Еще один вариант - сохранить сборку (.SLDASM) как деталь (.SLDPRT)

[Krusnik 418]

03.03.2020 в 10:41, Narwhal сказал:

@ProEngineer1  я пользуюсь SWR редактор спецификаций (по сути надстройка к "экселю"). Он поставлялся вместе с лицензией солида. Дополнительная настройка и администрирование там сложновато, не хватает гибкости.

+1